СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Страница 3 из 8

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)

- КТСМ / ПОНАБ (https://scbist.com/ktsm-ponab/)

- - К вагонникам ??? (https://scbist.com/ktsm-ponab/40485-k-vagonnikam.html)

Николай Николаевич

16.02.2015 17:34

Цитата:

Сообщение от kappan91 (Сообщение 239091)

На всю нашу дистанцию один КТСМ, построенный при царе горохе, висит на балансе ШЧ, а остальные 25 на ВЧДЭ.

Наверное, это не ОАО "РЖД"...

Alex-новичек

16.02.2015 21:59

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 239150)

Наверное, это не ОАО "РЖД"...

О, как интересно!"Советская власть" или не дошла или прошла мимо:net:

kappan91

19.02.2015 11:41

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 239150)

Наверное, это не ОАО "РЖД"...

Конечно конечно, нет сомнений, Москва Каланчевская 35, это ОАО "РЖД"...

Николай Николаевич

19.02.2015 13:48

Цитата:

Сообщение от kappan91 (Сообщение 239509)

Конечно конечно, нет сомнений, Москва Каланчевская 35, это ОАО "РЖД"...

Покажите мне хоть один КТСМ, находящийся на балансе ВЧДЭ.
Пожалуйста!

Суховерша Алексей

19.02.2015 22:24

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 239517)

Покажите мне хоть один КТСМ, находящийся на балансе ВЧДЭ.
Пожалуйста!

Мы мае три штуки, пожалуйте в гости.
А Вы как думаете, в ОАО "РЖД" не без уродов?

Всё исправим, и быстро...

CHUK	20.02.2015 21:05

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 239571)

Мы мае три штуки, пожалуйте в гости.
А Вы как думаете, в ОАО "РЖД" не без уродов?

Всё исправим, и быстро...

Интересно, как они эти уроды живут?.

gematogen

23.02.2015 19:41

Значит, КТСМы отойдут к вагонникам...
Пусть бы и УКСПСы до кучи забирали.
Ради такого дела я бы не обломался им УКСПСы на ПОНАБы перенести...

Alex-новичек

24.02.2015 20:14

Если бы не заставляли механиков КТСМ обслуживать УКСПС, я был бы против перехода, а так только "за переход"!

Admin

24.02.2015 20:17

Цитата:

Если бы не заставляли механиков КТСМ обслуживать УКСПС

если благодаря характеру работы остается свободное время - то надо помогать сослуживцам у которого этого времени нет

вагонники тоже чем-нибудь нагрузят

Анонимный

24.02.2015 20:44

Менталитет работников разный.Там железо здесь электроника. У насвсе КТСМищики против.Надо было опрос провести.А ток как инструкция так рассмотрите.

Luke	24.02.2015 21:02

Цитата:

Сообщение от Alex-новичек (Сообщение 240082)

Если бы не заставляли механиков КТСМ обслуживать УКСПС...

В нерабочее время что-ли заставляют?

Adagumer

24.02.2015 21:50

Цитата:

Сообщение от Alex-новичек

не заставляли механиков КТСМ обслуживать УКСПС

А шо УКСПС не чисто вагонная железяка?:shocking:
И кто его должен обслуживать кроме КТСМ?:raD:

Alex-новичек

24.02.2015 23:41

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 240090)

В нерабочее время что-ли заставляют?

Выше я уже отвечал-каждый должен заниматься свои делом!

Alex-новичек добавил 25.02.2015 в 00:41

Цитата:

Сообщение от Adagumer (Сообщение 240108)

А шо УКСПС не чисто вагонная железяка?:shocking:
И кто его должен обслуживать кроме КТСМ?:raD:

Когда УКСПС будет работать автономно-тогда да!
А пока это устройство в составе СЦБ.

Adagumer

25.02.2015 06:46

Цитата:

Сообщение от Alex-новичек

А пока это устройство в составе СЦБ

Мне сложно судить я не СЦБист, но КТСМ разве не изменяет показания сигналов на уменьшение скорости или он просто тупо сообщает дежурной предыдущей станции что в поезде неполадки?

Alex-новичек

25.02.2015 07:01

По инструкции-(ПТЭ) должен стоять знак уменьшения скорости.
Но в природе за 25 лет работы не разу не видел.Вся информация передается на станцию прибытия (АРМ ЛПК) ДСП или вагоникам.

Часовой пояс GMT +3, время: 18:23.

Страница 3 из 8

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице