Спорим с механиком по поводу причин ухода жил кабеля в обрыв, при чем обрывные жилы имеют изоляцию 100МОм-200МОм. Сразу в голову приходит мысль, что в кабель попала вода, но ШН говорит, что вода туда попасть не могла. Вот и интересно мнение других, какая еще может быть причина?
|
Цитата:
|
Цитата:
Также может заводской брак (особенно этим грешил казахстанский кабель 90-х - начала 2000-х годов. СМПовцы его любили за дешевизну). |
Цитата:
|
Цитата:
надо змейкой укладывать |
Цитата:
в макеевке же тихо. |
Цитата:
vetal добавил 02.07.2015 в 20:25 Вернемся лучше к кабелю с обрывными жилами. Меряли сегодня этот кабель с двух сторон Р5-10. Со стороны муфты жилы в обрыве через 12м и 42м, а со стороны поста ЭЦ 24м и 54м. Длинна кабеля емкостью 24х2 составила - 66м. Две жилы имеют изоляцию 1,5МОм остальные от 50-200МОм. Надрезали кабель у фундамента здания (до повреждения ~7м), когда еще осколок в кабеле искали, воды замечено не было. Еще, на предпологаемом месте повреждения находится клумба, где прям над трассой кабеля и предпологаемым местом повреждения растет сирень. Интересно корни дерева не могли пробить кабель? |
Цитата:
аааааааа. ну да. |
Оригинальную вставку сегодня откопал. Оболочка кабеля ТПП5х2 была засунута под оболочку вставки (тоже ТПП5х2), а края были заизолированы изолентой. Так было сделано на трех кабелях ТПП. Изолента не помогла, вставка затекла, жилы сгнили и ушли в обрыв. Вот думаю если кабельной массой были края заделаны, то вода бы не попала.
http://morepic.ru/images3/0162_97_9904.jpg |
Цитата:
http://morepic.ru/images3/0168_5830_1992.jpg vetal добавил 06.07.2015 в 19:37 Интересно, что это за подземная муфта такая? Пластмассовая, надписей нет. Как-то связисты показывали, какой-то лист пластмассовый с застежкой. Они его одевают на кабель и заплавляют. Интересно это такая муфта или тоже самоделка какая? http://morepic.ru/images3/0164_1056_983.jpg |
Вскрыли подземную муфту. Штук 10 жил в ней ушли в обрыв и много окисленных. В подземную муфту попала вода. Одна половины муфты была сухая, а вторая с водичкой. Видать с той стороны муфта была не герметична. Перезаделали кабельные жилки, померяли еще раз Р5-10, получается часть жил теперь проходит до конца, но еще штук 6 жил метров 12 до муфты не доходят, так что ремонт будем продолжать.
http://morepic.ru/images3/0179_8303_1442.jpg |
Кто-то ремонтирует кабель с изоляцией 1-15 МОм. Чем меряете? Был у нас кабель с изоляцией 1,5-200 МОм. По одной жилке, которая была в обрыве нашли место повреждения. Теперь еще один такой кабель есть с изоляцией жил 2-200 МОм (но больше всего жил по 5 МОм). На следующей неделе проверю жилки, может есть в обрыве. Ну и Р5-10 все-таки подключу, может чего все-таки увижу.
|
vetal,
Цитата:
http://morepic.ru/thumbs3/1701_4533_2182.jpg http://morepic.ru/thumbs3/1703_6283_608.jpg http://morepic.ru/thumbs3/1704_2598_4658.jpg http://morepic.ru/thumbs3/1705_8438_7328.jpg |
Цитата:
http://morepic.ru/images3/windowsbmp..._8563_1658.png |
Цитата:
Вы предполагаете что вставка другого сечения, или что-то по картинке видите? Если по картинке, то покажите, где оно? Интересуюсь потому что у самого на участке есть один кабель 950 м, на котором 3М Dynatel 965AMS показывает длину на полтораста метров меньше реальной. Наверняка есть вставка большего сечения. По концам 0,9, а вот муфты вставки никак не могу увидеть. Скрутку пропаянную полностью, до загиба, Dynatel-ом не всегда различишь... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot