Цитата:
|
Цитата:
|
Измеряли "рейсом" расстояние до места обрыва жилы, так с одной стороны кабеля вообще толком было ничего не разобрать - куча подземных муфт и "затёкшее место" в виде затяжного всплеска вниз на графике. И сам график немного "плавал" и был похож на ёжика из-за множества "иголок" - мелких всплесков. А вот с другой стороны измерения показали чётко место обрыва жилы, а за местом обрыва "затёкшее место" за которым не было видно конца линии. Так что надо измерять кабель с двух сторон. До этого тоже измерял кабель "рейсом" и при измерении жилы, которая ушла в обрыв на затёкшем водой куске - график также плавал, были мелкие всплески и трудно было, что-то разобрать, а вот места повреждения жил до затёкшего участка кабеля определялись хорошо.
|
Интересно, а выше 10 кОМ кто-нибудь находил "Рейсом" повреждение? Есть кабель с наименьшим значением сопротивления изоляции в 14 кОм. "Рейсом" смотрел - чисто. И возник вопрос, а какое минимальное значение сопротивления изоляции способен увидеть "Рейс"???
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Интересно, а есть прописанная технология, как правильно делать подземную муфту на термоусадке??? Когда случаются отказы по причине выхода из строя кабельной жилы в подземной муфте, то говорят, что подземная муфта была сделана с нарушением технологии. А где прописана эта технология??? Кто-то в два слоя усаживает термоусадки, кто-то дополнительно края термоусадки подмазывает смолой или кабельной массой... В общем встречаются варианты изготовления этой самой подземной муфты на термоусадке. А вот как должна быть изготовлена эта самая подземная муфта на термоусадке, чтобы можно было сказать, что всё сделано по технологии?
|
vetal, загляните на сайт "Связьстройдеталь".
Они производят муфты, и инструкции по монтажу там выложены. |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot