Станислав Дробышевский: "Теория эволюции. Часть 1"

здравствуйте мы рады всех приветствовать нашим культурно-просветительской центре архи на нашем новом курсе
0:16
прошу всех перевести телефон в режим полета чтобы у нас не фаниль звук и с
0:21
огромным удовольствием представляю нашего лекторы кандидата биологических наук антрополога научного редактора сайт
0:28
антропогенез точка ру и новоиспеченного лауреата премии за верность наукой в номинации популяризатор года станцевал
0:35
владимирович чернышевского и предоставляю им слово спасибо так
0:44
здравствуйте я начинаю сегодня новый курс который worx и не читался мной по
0:52
крайней мере так я этот курс читал некоторое количество лет школьником в
0:57
разных школах просто отдельными школьникам но я его
1:03
читал с целью как бы обучить и г по сути дела он был такой достаточно специфический и без картинок и тут
1:10
пришла нам идея сделать это для всех людей и чтобы еще и с картинками и видео
1:15
популярных лекций проблема заключается в том что чаще всего люди изучают биологию кусочками и
1:22
в школе и вообще как бы везде потому что изучают отдельная по тайнику
1:28
отдельно зоологию отдельно анатомию отдельная реология отделить его революции и у многих людей возникает
1:34
такое разумное представление о биологии суть-то на самом деле заключается в том
1:39
что это наука 1 и все эти разные части они между собой очень тесно связаны и
1:45
одно без другого существовать не может теория эволюции она существует не сама по себе оторванные от реальности она
1:52
основана на той же самое но тайме и палеонтологии генетики это всем и прочим анатомия совершенно бессмысленная без
1:59
эмбриологии допустим биология без цитологии и генетики и так далее так
2:05
далее так далее то есть это все кирпичики одного целого поэтому главная моя цель при преподавании этого курса
2:11
чтобы у слушателей чтобы они не узнали какие-то отдельные факты но это в принципе без меня можно
2:17
сделать без проблем а чтобы сложилась единая картина биологии
2:23
живого органического мира вообще вместе взятого и чтобы разные отдельные факты
2:30
представлялись ну как бы самоочевидной единой системой анатомические там опять
2:37
же биологически всякие прочие и единой связующей силой всей биологии
2:42
являются теорий эволюции как сказал в один из основателей теории эволюции должанский нечто биологии не имеет
2:49
смысла в ней теории эволюции в ней эволюции вообще однако это было очевидно
2:54
не всегда и то откуда взяла жизнь как она появилась как она развивалась
3:01
представлялось в разное время по-разному ну такой классический подход не научный
3:07
это креационизм концепция о том что жизнь в целом была создана еще и мир в
3:16
целом был создан каким-то сверхъестественным способом креационизма существует множество разных
3:21
на самом деле так же как и религий есть версии более-менее
3:26
такие спонтанные какие то ну типа мир там сам зародился есть даже такие псевдо
3:33
эволюционные когда ну как-то оно само появилось а потом менялась и нам
3:38
обезьяны допустим превращались людей нубася и наоборот обезьяны произошли из людей этом разных версиях но классический
3:46
такой кондовый креационизм называется ортодоксальный креационизм когда все
3:51
согласно какому-то преданию происходит всем близко наверное такая христианская
3:57
версия но у нее есть предки о христианской версии эти предки хорошо
4:03
известны сейчас настоящее время развития религии изучено и версия исходная
4:09
шумерская она вообще на самом деле гораздо любопытнее гораздо про работе не так как то развитие нежели последующие
4:19
такая редуцировать ш яся христианское в христианстве там все это утыкается в несколько слов а у шумеров гораздо все
4:26
веселее потому что 1 человека создавали много раз почему там есть варианты этого всего
4:33
дела ну в частности там нет moq шесть раз неудачно рынке 2 последнего удачно множественное
4:42
творение в некоторых религий кстати говоря эти творения приводили к созданию
4:47
разных людей ну разных смысле или разные расы и для разные социальные классы там
4:52
и рабы господа там и так далее ну и материал из которого создавался человек
4:59
тоже бывает разный ну уж и верю в само собой лепили из глины потому что вокруг них было глина
5:05
сидели они междуречье глины было и посуда и жилища и даже серпы которыми
5:11
они к силе жаль и верни урожай но это креационизм
5:18
однако же ближе уже к современности в 19
5:25
и 20 веке когда стало появляться какая никакая наука креационизм должен был тоже как твоему меняться потому что
5:31
напрямую уже верить в то что написано на глиняных табличках или там в каких не
5:36
описаниях стало как-то уже вроде несерьезно поэтому частично креационизм
5:41
при обрадовался но частично у нас с ортодоксальным а частично преобразовался в эволюционный креационизм у которого
5:48
есть там несколько ипостасей но классические варианты например версия пьера тейяра де шардена
5:54
который между делом был очень заодно палеонтологом и защитил докторскую диссертацию по ценовым млекопитающим и
6:02
более того лично изучал оригиналы синантроп of из долг у день и
6:07
который потом были потеряны и очень мало кто его руках держал а вот пережили
6:13
тейяр де шарден текке держал но одновременно он же был религиозный
6:18
деятель священник и пытался как-то в голове ценовых лика питающихся на
6:24
антропов бога библию христианство все это как-то вместе соединить и в этой
6:32
попытке написал книгу феномен человека в салон и долго еще дольше ради
6:40
развлечения можете прочитать о нас всем небольшая не толстая суть ее сводится но
6:45
если так краткой прилагать к тому что бог создал жизнь и запустил в эволюцию
6:52
эволюцию общем как то более менее дальше и нас ждет светлое будущее виде
6:57
слияния с этим самым богом правда все это написано каким-то очень таким хитрым языком
7:04
в приложении она немножко проще выглядите у него потому что там много
7:09
много таких псевдо умы слов как обычно бывает когда можно сказать что-то просто
7:14
но если сказать каким то мотивированным таких титрам словом то получается гораздо учение сразу ну еще более ученые
7:21
естественно выразился пи 12 потому что он папа римский как бы уже пристало так
7:26
у палаты не говорить поэтому в 1950 году он на котором они генезис
7:33
ну как любые был пап римских они написаны на латыни и поэтому нормальные
7:39
люди их представители не могут но добрые люди перевели и смысл этой бы там
7:45
половина примерно это право какие плохие коммунисты по сути там не так много как
7:52
бы вот про нахум они не при генезис но мораль и примерно все то же самое если весь этот
7:58
такой хитрый язык [музыка] непрямой мягко говоря перевести на
8:04
человеческий то получается следующую картину что опять же бог создал жизнь и
8:10
запустил стремление эволюционировал жизнь эволюционировала до какого-то такого более-менее чего-то подобного
8:17
состояния бог туда вдохнул душу и получил собственно человек последующие
8:22
папы вплоть до нынешнего это подтверждали и горели да правда так и
8:27
было ей богу как бы я свидетель наш апекс бы не соврал а поскольку bull и
8:34
пап римских они обязательны к принятию всеми католиками то эта официальная
8:40
точка зрения католической церкви ну кроме католической церкви понятно есть много разных других христиан в
8:47
православии обычно все то есть какой-то единого такого общепризнанного варианта
8:53
нет и можно встретить среди конкретных священников версии самые разные от
8:59
напрочь ортодоксального шутка в библии написано так и есть до каких-то хитрых
9:05
версий близких к уже скорее к протестантам что дни творения это
9:10
миллиарды лет что там еще очень такое в зависимости от того как много этот
9:16
конкретный священник смотрит на моринт или допустим очень такое я лично общался
9:21
и самый чудесный варианта слышал то есть ну какого то единого пула наша
9:28
у нас не патна общем тоже не пишет однако же как бы не наука
9:33
а наука началась в конце восемнадцатого начале 20 в конце 18-го начале 19-го
9:41
века один из основателей научного такого почти научного подхода был у жорж для
9:47
part 2 французский ученый который как все ученые в те времена имел широкий профиль
9:54
нового пюре замечательно так основатель палеонтологии это один из основателей палеонтологии частности известен
10:03
утверждениям правда была она или нет в оригинале неизвестно точно но что дескать дайте
10:10
мне какой-нибудь там зуб или кость ноги я вам реконструируя весь скелет
10:17
говори он это на самом деле или нет вопрос ну может быть и говорил а то что
10:23
он основатель point вагит факт потому что в это время на границе 18 20 лет сто
10:29
19-го века начинается развитие промышленности начинают строить эти за
10:36
фабрики и заводы это петтит все начинают ясно дело углем и добывайте руду металлы
10:43
и в ходе этих горных работ периодически находить какие-то прикольные штуки которые как-то вот не вписываются
10:49
стандартные виде не мира когда вдруг во франции допустим обнаруживаются кости гигантских животных
10:56
каких-то мастодонтов допустим или раковины моллюсков в альпах где-нибудь
11:02
на горе ну где явно море в ближайшее время не было даже гора
11:09
и вот такое вот поэтому как-то надо бывает объяснить естественно первая
11:15
версия была что это следы потопа но очевидным образом на боку the pooh zamyla эти раковины на горы ну очевидно
11:21
он же высокий был но ты вот эти зверюшки тоже потонули но зверюшки то оказывались
11:27
какие-то не такие как сейчас в это время кроме прочего народ начинает кататься
11:32
все-таки худо-бедно по миру географические открытия тоже основные к тому времени сделаны но не все правда но
11:38
тем не менее и понятно что таких зверюшек как находят этих угольных копях в рудниках
11:44
сейчас в общем то нигде нет франции это подобно надо как-то объяснять ну и джордж для пальчик вверх выдвинул
11:52
версию катастрофизм а которая после этого еще много раз на самом деле развивалась менялась мутировала и в
11:59
нескольких версиях вообще существует но в общем виде общая концепция примерно
12:05
следующее что а время-то опять же 18 начала 19 века поэтому мышление
12:12
религиозное поэтому опять же идет попытка увязать как-то это дело с
12:17
религией но смысл следующее что господь бог создал всё как написано там в первые
12:24
6 дней творения на 7 как отдыхал но потом что-то пошло не так вот что пошло
12:30
не так в разных версиях катастрофизм отличается у киви это были просто
12:35
катастрофы в последующем некоторые другие говорили что это богу не понравилось что там получилось
12:41
он все это уничтожал ну в библии написано про потоп значит потоп
12:47
однако же выяснилось что вроде как одной катастрофы не обойдешься потому что вот
12:54
эти ископаемые они сменяются блога раз и геология как они какая то время уже было
13:00
понятно что эти сваях одни зверюшки войти и другие зверюшки войти третье зверюшки ну и стали считать эти катастрофы один
13:08
поток 2 потопа ну и просто как бы 5 потопов 16 потопов это как-то тоже скучно поэтому появились версии про то
13:16
что может быть это были не потопа скажем землетрясение не знаю там грант большое
13:22
там кометы падающие сосульки ну в общем бога было много вариантов как можно
13:29
развлечься и он уничтожал а потом все это появлялась на тему того
13:35
откуда это появлялась заново тоже было несколько версий в каноничном варианте это появлялась из
13:42
части выжившего произошла какая-то катастрофа большая но некоторые зверюшки выжили и собственно
13:49
вот из них но они плодились снова заселяли землю и появлялась новая фауна
13:56
однако это тоже как-то странно звучало потому что если такой подход
14:02
последовательно применять то получается что самый древний слоях зверюшки должен быть самые разнообразные и там должны
14:08
быть все от 3-го битов до нас да потом соответственно уничтожены были скажем
14:13
только трилобиты остались все остальные но -3 мобильного но он как бы да и в конце вот только мы но геологических
14:20
слоях она так как то не получается потому что всех своя где есть трилобиты нет никого другого ну а как-то странно
14:27
что никто другой не потонул этот момент в этот поток да вот он появляются только рыбы потом только амфибии рептилии потом
14:34
так у млекопитающих и чет как-то нелогично поэтому возникла еще одна версия что было много творений на самом
14:41
деле были множественные творение и что бог все подчистую уничтожал и заново создавал полусна уничтожал
14:46
уснул создавал но когда таких катастроф мы считали то ли 16 или больше но там порадовал
14:53
по-разному считали то это версия пошла в разрез с религией
14:59
библии еще больше чем если это вообще просто игнорировать потому что бог
15:06
получается какой то очень странный создает потом все это уничтожает потом
15:11
снова создает и концепция доброго бога как-то вообще какая-то уже получает они
15:17
очень добрый он уже там 16 раз всех истребил и какой то он не уехал что ли
15:24
ту же ведь он создает и ему не нравится а чё создавал тогда ну куда смотрел руки
15:30
у нее такие что ли лечо и как-то он же по идее следующие всемогущие будущее знает тут все время у
15:37
неё какие-то косяки и общем религиозным деятелям естественно это тоже перестала
15:43
нравиться потому что бог какой-то получается неправильный а он должен быть
15:48
правильный но до некоторого момента никто ничего мне предложить общем-то не
15:55
мог довольно быстро народ разочаровался в кирове
16:01
катастрофизм то что нужно много нестыковок с любой стороны из научные из религиозные как угодно
16:06
однако сама идея что был какой-то бунт большой и все развалилось продолжает
16:14
жить и побеждает и поэтому и сейчас вы можете во множестве наблюдать всяческие
16:21
фильмы книги статьи про то что упал метеорит и побивал всех динозавров был
16:28
воздержание сибирских трапов и все пермские зверюшки сдохли бы его
16:33
извержение мега вулкана толпы и все неандертальцы тоже померли и хоббита и
16:38
подавно и там еще очень такое то есть вот эта концепция что был какой-то бадабум она
16:44
близко многим людям потому что известная лучший
16:50
способ привлечь внимание то чтобы что-нибудь взорвалось и часто как я
16:56
слышал во всяких научно-популярных фильмов что-то такое представляют специально
17:01
чтобы привлечь детишек и подростков потому что если атом не взрывается но не интересно если взорвалось ту сразу
17:07
взорвалось но детишки на этом вырастают становятся учеными и продолжают уже на полном
17:14
серьезе от дела развивать и вот эти теории катастроф в разных переложений ах
17:21
версиях они живы и поныне и вы их можете где угодно встречай в
17:27
самых разных версиях практика показывает исследование о такой серьезно уже
17:32
настоящего патологического что грандиозной катастрофы конечно были были
17:37
там и цунами и извержение гигантские метеориты падали и все это существовало
17:42
однако как правило какого-то общепланетарного масштаба это в общем практически никогда не
17:49
приобретала ну изменения климата по всей планете такие постепенные планы они добыли
17:56
обледенения там еще что то такое но чтоб прям вот именно со взрывом там с огнем это чет как-то не очень и позже ряда вот
18:05
эти супер мега какие-то события не влияли даже на фауны которые вроде бы
18:11
рядышком были ну допустим когда на границе перми и триаса извергались эти пресловутые сибирские тропы совсем
18:18
рядышком в этой же самой западной сибири жила огромная фауна всяких разных зверей и прекрасно там на протяжении миллионов
18:26
лет существовала неподалеку от этих извержений и как-то не особо их замечала когда упал этот
18:32
самый метеорит пресловутой в нью-мехико жили динозавры и по некоторым данным правда там сейчас до
18:38
сих пор спорят очень бурно пережили еще на 200 тысяч лет это самый метеорит
18:44
ну фактически от по соседству и как он мог там австралию за трон тоже непонятно а с другой стороны были падения
18:50
метеоритов со пустыми а машина сопоставимого масштабов другие места и никаких вымираний это не вызывало
18:57
совершенно это что мысу нами со всеми делами но при этом зверюшки ну где-то там они померли от где шарахнула по
19:03
соседству прекрасно продолжали жить и никакого там вымирание не случалось так
19:10
что это все эффектно и классно для привлечения внимания но как бы не очень объясняется надо было как-то больше
19:17
объяснять ну и одновременно же забегая назад во времени возникала мысль что все
19:27
живые существа они вообще каким-то еще и родством связаны у него родства то между живыми
19:33
существами никакого не было что если уж от создал бог то он создал ежа отдельно до бурозубка отдельно кита отдельное там
19:41
лютик отдельно ну вот а меж тем те кто
19:46
занимались анатомии сравнительной хотя и кью я тоже общем-то
19:52
занимался но другие как видим более пристально смотрели и понимали что они не просто по
19:59
единому плану ну то есть у бога там булку чертеж да он немножко в деталях менял а на самом деле это одно в другое как-то
20:06
перетекает вполне себе поэтому важно с древнегреческих ребенка
20:11
четвертого века как минимум до нашей эры эта идея в общем плане себе развивалась и один из первых
20:16
может быть даже и 1 такие идеи выдвигал аристотель который написал много всего
20:23
отец там всех возможных ну как известно вместе с города там но в частности
20:30
накатал такое творение как история animal нанимали страницу которую видите ну понятно что
20:36
это не четвертого века до нашей эры страница это уже средневековая а четвертого века нам ничего не досталось
20:42
времени она немножко в труху превратилось но добрая арабы это
20:49
переписали на арабский потом все это переведем был обратного ты не в общем текст у нас есть ну и как вот уже в
20:55
современной школьной версии она возлагается до концепция аристотеля что есть ступеньки есть самые низшие
21:03
которым вы рисуете частности относил минералы чуть покруче растения повыше
21:08
всякие такие совсем простые из животные потом покруче животные ну и на вершине всего естественно человек само собой
21:15
замечательное интересно что у аристотеля в основании всего были минералы потому что это классный так замыкается на
21:25
современные представления минералов что действительно и минералы имеют удивительно много свойств живых объектов
21:32
потому что ну казалось бы это камень однако же он растет он в принципе размножается у него есть какой-никакой
21:39
обмен веществ и как выясняется сейчас минерала даже функционируют то есть биохимический состав планеты со временем
21:47
меняется потому что тяжелые элементы погружаются в глубину легкие всплывают
21:52
но это происходит очень медленно на протяжении миллиардов лет но тем не происходит и способы из космоса
21:58
прилетает что-то свое что-то наоборот видимо улетает в космос и в силу вот
22:04
этого обмена такого общепланетарного веществ какие-то формы минералов
22:09
вымирают по сути дела то есть они когда-то сформировались а сейчас такие уже в принципе не могут формироваться
22:14
это мы температуры нет а радиация не то и там то не то это не то я никак реликты такие лежат до земли
22:22
нового такого уже не появится само собой а какие то наоборот появляются которых
22:28
раньше быть не могло а теперь они есть но эволюция вот это самое минералов она даже описано есть книга она правда
22:35
по-русски не переведена эту кусочки видео на русском она жутко медленно и
22:40
это в духе есть мультики такие жизнь камня жизнь тролли ну как минимум два
22:47
таких мультика я видел где вот там камень нас живет там на протяжении миллионов лет и совсем жизнью этой
22:55
конечно назвать нельзя потому что у минералов в отличие от живых организмов
23:00
слишком маленькая изменчивость кристаллическая решетка какая бы она там ни была она штампованная если такая вот
23:08
решетка она будет каждый раз воспроизводиться сша на одинаковое и
23:14
эволюция она происходит за счет изменения всей планеты в целом а не за
23:20
счет изменения вот этого конкретного камушка этого конкретного минерала но тем ни менее забавно что решительную
23:28
как-то видимо интуитивно это все в основании жизни положил в последующем эти мысли развивались и развитие
23:36
получили уже опять же на границе 18 19 века в трудах жана батиста ламарка
23:43
который написал философию зоологии эту лестницу существ немножко так
23:48
расширю она у него стало гораздо веселее правда он выкинул но зато довел
23:56
разложу ступеньки до как бы большего расстояния но с человеком опять же на
24:01
вершине и задача объяснить а как происходит при прыг со ступеньки на ступеньку ну и было
24:08
понятно что наверно каждая ступенька еще при жевании разделяется на более мелкие и жан батист ламарк
24:16
выдвинул концепцию тренировки органов да кстати вот здесь это оригинал
24:23
таблицы и сработала марка еще того времени начало 19 века то есть в отличие от
24:30
современной школьной картинки учебники ну которые у меня там было вот это как она это лестница выглядела в исходнике
24:36
то есть здесь вот она если приглядеться такие точечки есть по диагонали которые
24:41
ведут от уровня к уровню и даже еще вроде какими-то там немножко осветлением но надо было объяснить как происходит и
24:48
он выдвинул концепцию как я уже сказал тренировки органов прижизненный для
24:54
иллюстрации более наглядно и он сочинил пример жирафом который такой баянисты
25:00
при влиянии stay ну очень наглядный он прям так хорошие что ничего нового даже изобретать и не
25:06
надо морович просто есть наверное был предок жирафа тогда кстати говоря окапи еще открыт не
25:13
был когда а морква но как бы идеальное очень например есть лишь был некий
25:19
предок жирафа с короткой шеей который питался листиками и желал но листики на
25:25
добывают слишком высоко lanten уши и каждый конкретный зверек отдельно взятой
25:31
вытянув шею немножечко усилием как бы до тянись к
25:36
этим листочком каким-то образом передавал это свойство своим потомкам то
25:42
есть его конкретные детишки вырастали рождались вернее чуть более
25:48
длинной шеей они тянули шеи еще чуть-чуть немножко их детишки раздались
25:54
с чуть более длинной шеей ну и в итоге получается длиннейшие на самом деле эта
25:59
версия самого начала я немножко какой-то подозрительной и люди подозревали что что-то здесь не
26:05
так однако же доказать так она или не так проблематично на самом деле то есть
26:11
да и еще примерно прикольно если на нем угорали самого начала но пытались тем не
26:18
менее подтвердить ну или опроверг уже понимаете что эта граница 18 и 19
26:25
века и наукой занимались в основном богатые дядьки то есть это были всякие там графья князья там богаты всякие
26:31
помещики у которых были саар не конюшни голубятни куча времени само собой я не
26:38
развлекались тем что разводили всех этих зверей домашних и могли ставить эксперименты
26:43
времени у них было полно ресурсу тоже и они это делали если берем допустим щенков и куперу им
26:51
хвосты на протяжении многих поколений получится бесхвостая собака или не получится делали доберманы пещеры как
26:59
раз там плюс минус это время выведены в них и уши купированные хвосты и что
27:06
характерно в некоторых случаях получалось вроде бы правда подтверждение потому что если на протяжении многих
27:12
поколений собачкам купировать хвосты а потом вдруг перестать купировать хвосты то
27:17
периодически рождаются собачки с кривыми хвостами с какими-то такими ущербными облезлыми неровными
27:24
обманами и какими-то неправильными и в тот момент это считалось хорошим
27:30
подтверждением концепция марка что вот как бы мы тренировали отрезали и вот
27:35
хвост не такое но конечно он не исчез совсем он просто какой-то облезлый кривой но наверное еще просто мало времени
27:42
прошло должно 5000 лет пройти да ну как известно бог сотворил пять тысяч лет
27:48
назад 7000 лет назад ну там как считай мы копировали там триста лет допустим
27:54
или даже меньше это как бы не хватило но сейчас понятно что она работает
28:02
немножко не так то есть факт сам наблюдаем это верный самом деле правда такое случается теперь-то мы понимаем что этот факт это
28:10
шикарное красивое классное подтверждение нормальный уже современной теории
28:15
эволюции и работают следующим образом когда собачки без купирования живут то хвост и
28:22
увидим а зачем ты таки нужен ну раз он есть какую-то функцию выполняет сигнальную там еще
28:28
какой-нибудь и собачка рождающиеся с мутацией нарушающие нормальное развитие
28:34
хвоста когда он какой-то там кривой косой этом сидеть неудобно она машет как-то неправильно там еще что то там не
28:40
так с ней и она с некоторой от ностью не передает эту свою неправильную генетику
28:45
следующее поколение ну по крайней мере с меньшей вероятностью передает а когда мы эти хвосты куперу им мы 1
28:51
вор по этим неправильным геном просто убираем и собачка в любом случае более
28:57
мы живем кормим россии мы любим и по головке два демона это даже поэтому
29:03
какие бы у нее не были гены кодирующие развития хвоста она в любом
29:08
случае выживает и по всем другим признакам отбор ведем по цвету по форме
29:14
морду там и так далее вот по хвосту не ведем потому что мы его не видим взрослом виде то что мы его отрезали
29:20
чего ющенко и за несколько поколений возникают мутации спонтанные
29:26
те которые форму морды и цвет мы контроли который хвоста мы не контролируем и когда мы наконец
29:33
перестаем купировать хвост рождаются щенки с кривым хвостом то есть просто у них да вот проявляется эта мутация
29:40
которая возникла можете и не у неё ещё там за три поколения до этого это такое
29:45
замечательное красивое подтверждение самый стандартный замечательно теории эволюции но тогда это было не очевидно главным
29:53
образом потому что тогда еще никто не знал что такое наследственность и прилла
29:58
марки и при дарвине более того и еще и после что такое наследственность было
30:05
совершенно непонятно было ясно то что вот свойство родителей каким-то образом передаются потомкам но что собственно
30:13
передается какая штука вещество или там энергией или информация в каком-то там загадочный виде там дух
30:20
какой-то че такое непонятно абсолютно там волна электричество тем более ты
30:25
дашь физик еще развивалась на много было версий но было не понятным и даже у дарвина кстати говоря его книгах потом
30:32
тоже саша что может быть вот такое ламарковская наследование путем
30:38
тренировки органов и правда есть как бы а бог его знает тем более что дарвин сам был
30:46
богатый человек у него были голубятни он голубей разводила тоже такого рода эксперименты ставил идет такой
30:52
сомнительно получалось отсюда же кстати растут корни мыслей продам теплый телегонию про влияние там
31:00
разных партнеров на а потом сводом и так далее и так далее ну то что непонятно было чуть такое чуть за наследование
31:06
еще долго это было неясно но все равно вот этот пример жирафом он был уж какой
31:13
то такой вопиющей что как бы думали что может быть но как-то что-то верилось с
31:19
трудом поэтому надо было как-то развивать дальше ну а дальше был чарльз дарвин у которого сегодня кстати говоря
31:27
и день рождения как может быть сознают и которые в некоторый момент
31:33
плавал вокруг света на корабле бигль и насмотрелся на планету всякие там разные
31:41
чудеса и обнаружил что зверюшки то бывают разные и мало то что они бывают
31:47
разные так еще они образуют какие-то цепочки изменчивости то есть есть такие
31:53
замечательные географические места например галапагосские острова которым особенно понравились хотя он и всякие всякие там кости
32:00
выкопал в патагонии ну вот на островах особенно ему понравилось что на близко расположенных
32:05
островах зверюшки похоже но все-таки в мелочах отличаются в деталях и видимо
32:13
эти детали они не просто так разное а связаны с разными отличиями
32:18
природных условий на этих самых островах правда как у него самого написано вот и
32:24
там описание путешествия ему эта мысль это вообще тоже не сразу в голову пришла а в тот момент когда он уже с этих
32:31
галапагосских островов отчалил и когда он стал разглядывать пушки этих юрков
32:36
запасенную на островах он понял что да что то здесь не так как то у него мысль стала шевелиться только на тушках не
32:44
было отмечено какая тушка с какого острова анапа то что в тот момент казалось какая разница как бы на острова не то все
32:51
более-менее рядом и как бы в йорке и вьюрки ну тогда каталогизация еще такого как сейчас не было
32:57
и потом он там пытался как-то восстановить откуда какой урок и как он там жил но вот твоя две группы животных особенно
33:05
и о как бы радовали это галапагосские острова я эти галапагосские черепахи там маленькие картиночки в центре у
33:12
которых разная форма панциря и разный размер и особенно в йорке
33:17
полоски которых много который кстати говоря изучают и до сих пор активно и
33:24
более того в семнадцатом году была описана появлению нового вида до женских
33:30
юрков этих самых галапагосских путем хитрые метисации двух других видов вот
33:36
такой классный пример когда научная достоверность зафиксировано появление
33:42
видов путем метисации двух других течение трех поколений буквально в чем поштучная каждая птичка
33:50
зафиксировано кто там с кем как общался котовским скрещивал ся из большинства еще и генетику достали и
33:56
проанализировали но у дарвина это общее благо он обратил внимание что эти дары
34:01
русских юрков ну тогда они еще были просто галапагосские в йорке разная форма клюва и она нужна для
34:08
разных надобностей одна форма клюва полезно чтобы выковать орешки другая
34:14
чтобы ковырять кактусы третье чтобы листочки щипает 4 чтобы
34:19
палочкой выковыривать личинок из этих дырок и так далее и так далее и тут он
34:24
понял что в принципе да как-бы вроде-бы раньше было понятно но как-то его особенно так вот 4-го что это форма она
34:35
вот тесно привязана конкретным условиям таким узко специальным и что на самом деле при да
34:42
кто мог быть вполне себе один из южной америки залетевший случайно принесенные
34:47
там кем-то ураганом допустим ли что-то такое а последующем зависимости от того какой ресурс был на конкретном острове
34:54
выживали лучшим образом те птички которые отвечали этим самым условиям и
35:01
собственно назвал это естественным отбором то есть суть естественного
35:07
отбора эта статистика из некоторого имеющегося разнообразия лучшим образом выживают и передают свой
35:15
в то время слова деда не было но сейчас как бы гены можно назвать свое
35:20
наследственность встречи поколение те которые лучше отвечают то есть говоря проще
35:26
выживают те кто выживают кто выжил то ты выжил и идея настолько просто казалось
35:33
бы и вот как-то элементарное что даже удивительно почему до сих пор не было вообще на самом деле это версия это
35:42
появилось тоже не просто так теория естественного отбора потому что это уже скорее середины 19 века и
35:50
в это время идеи изменчивости стали появляться самых разных сферах вообще-то
35:57
и всякие социальные концепции были и просто я чуть позже всякие там коровы
36:03
марс и тоже там стали появляться и а ель про
36:11
изменение геологического строения земли писал как раз в это же время ну и собственно не из дарвину поместится
36:17
сдавали в путь степени параллельно и других областях то есть выживают просто не все будто
36:28
умирает но чарльз дарвин был не один
36:33
кого эта идея пришла в голову на самом деле существовал еще такой замечательный человек как альфред рассел уоллес
36:39
который чуть попозже чем дарвин тоже плавал по замечательным моря
36:45
только он ну немножко в другой стороны польшу дарвин то вокруг света apple
36:51
ну в общем другом регионе больше внимания как бы задержал общался там в индонезии в честь чего
36:59
даже названа так называемая линия у алисы между калимантана мусор весь и то
37:07
есть линия разграничивающих мир с одной стороны плацентарных с другой стороны сумчатых но там на самом деле несколько
37:12
этих линий между калимантан нам стало весь из владельцев моря храма серой и дальше там новой гвинеи
37:19
отдельные лиги и есть для зверюшка отдельно для растений отдельные там для
37:25
разных зверюшек но суть в том что вот как бы это некоторые разные миры алис изучал
37:33
богатую природу индонезия и пришел в общем примерно тем же самым выводу что и
37:39
дарвин с той поправкой что дарвин вернувшись своего путешествия потом 20
37:44
лет писала теорию его бей продумывал продумывал всякие сложные версии там
37:51
сложные случаи чего не вписывается его концепцию а про влево марк а у ящиком
37:57
уже у дарвина жена было какое-то особое религиозное он боялся что как это вот что она
38:04
подумает а вдруг она не согласится и как же тогда
38:09
делать а вот может быть общество не поймёт а я такой значит иначе человек
38:15
спокойный не люблю и надо довести все до совершенства и 20 лет он этим занимался
38:22
auris была человеком попроще он приехал и думать дай-ка статью напишу
38:28
прикольная идея и даже общем того как бы написал там на полтора страниц но поскольку ученых людей в это время была
38:35
в принципе немного на планете и в англии тоже хотя в англии больше чем где либо
38:43
все джентльмены да все друг друга знают и улицу знал что вот так а то есть такой
38:48
дарвин который уже 20 лет это все тоже самое пишет только никак не разродиться и уоллес приехал дарвина ведь живут в
38:56
поместье между прочим дарвин был такой промышленник биржу русский фарфор ему
39:04
приносил доход благодаря чему он мог stops на 20 лет писать книжку одну не
39:10
переживайте все ни о чем у меня есть чашечкой вирского фарфор и хотя кстати говоря
39:16
контора закрылась не так давно разорилась вот но тем не менее уоллес
39:25
приехал этом селе фарфоровых чашечек выпили видим и чаю и как два джентльмена
39:31
договорились что уоллес пока не будет писать эту свою статейку но публиковать
39:37
15 тонн уже написал а подождет когда дарвин наконец-то доделают побыстренькому эту свой великий труд и
39:44
потом после издания дарвином на али сам тоже что публикует
39:50
что собственно они сделали потом еще и общее докладываться ну и поэтому теория
39:56
по стандарту известно как теория дарвина но иногда ее из корректности знаю теория
40:03
дарвина уоллеса через тире ну потому что уоллес принципе забрел все ровно тоже самое ну это же собственно
40:10
опубликовал концепция мог просто и
40:16
всего на свете вроде бы объяснял не почти все там не все конечно дарвин настолько хитро дело что как я
40:24
уже сказал он даже учел случае которые трудно объяснимые ли там необъяснимые вот его этой концепции но тут все
40:32
обрадовались стали это дело развивать однако же ещё
40:37
через некоторое время на границе уже 19 и 20 века
40:44
проблемы свалились ажно с двух сторон причем удивительно что с тех сторон с
40:52
которых сейчас кажется даже странным что они вообще появились потому что сейчас и
40:58
палеонтология генетика это по сути таки из толпы на которых вообще вся эта революция стоит а в тот момент и
41:05
палеонтология развивалось все больше и генетика появилась как явление природы они вошли в конфронтацию с дарвинизмом
41:14
и это время мирового кризиса дарвинизма с точки зрения палеонтологов все
41:21
выглядело очень странно палеонтология развивалась ископаемых находили все
41:29
больше но по сравнению со временами quijote лет прошло но возникала какой-то
41:37
диссонанс дарвиновской теории потому что согласно дарвину виды изменяются
41:42
постепенно то есть у нас есть некоторая изменчивость да и те которые больше
41:47
приспособлены они выживают и которые нет нет но условия меняются постепенно и по идее
41:55
виду тоже должны меняться постепенно если допустим мы возьмем этих юрков с
42:01
клювами дата у нас каждом следующем поколении клюву скажем все более острые и в начале не тупые потому что австрия
42:07
острие стрип то получается дятел но в палеонтологии мы видим не так мы видим
42:13
начали трилобитов потом мы видим рыб потом мы видим сразу амфибии потом как рептилии
42:18
а вот этих плавных переходов нет по идее должен быть один полны переходу трилобит
42:24
у нас трилобиты не суть важно от какой-то там этой зверушке реальности мы видим дискретные группы
42:31
которые на протяжении на это миллионов лет остаются вроде бы более менее постоянными и ничего с ними не особо не
42:39
случается потом раз и все меняется сразу резко потом снова долго-долго ничего
42:45
вроде особо не происходит вомбат снова меняется и переходные формы вроде бы даже и есть в это время нашли
42:51
археоптерикс тегу ну собственно все эти переходные формы которые до сих пор в нашем школьном
42:56
учебнике присутствую но в этом смысле на школьный учебник он так вот где-то в то время застрял но их
43:06
чё-то как-то мало археоптерикс до 1 как бы где все остальное их я стека тоже
43:13
конечно есть но тоже как-то вот она одна и все поэтому
43:20
возникали мысли что вообще как бы дарвинизм неверен и все работает не так
43:26
сейчас то понятно что это вот ошибочно потому что во первых им в то время
43:33
палеонтологом 19 веке казалось что они очень много уже знают теми темпами как
43:38
сейчас палеонтология развивается видно что у них был там меньше процента наверно информация что есть сейчас это
43:46
шло накопление информации и переходные формы ну их немереное количество на
43:52
самом деле но в то время они многие не до учитывали то что уже было открыто
43:59
многих просто не нашли еще пока понятно что вымерших тупиковых линий по
44:05
определению гораздо больше чем тех которые промежуточные и собственно них больше внимания обращали
44:13
промежуточных как будто не повезло найти и второе то что условия они на планете
44:20
не обязаны меняться постепенно то есть нет такого что все время скажем климат
44:25
теплее во время холодов вот он потеплел похолодало это было и всякие разные скачки и животные не обязаны менятся
44:33
вслед за каждым рывком вот это изменение условий то есть некоторые устойчивость и
44:38
животное может пережить прекрасно какие-то изменения и особой правда не меняться так что оба
44:47
ну вот эти все разные противоречие они на самом деле не являются строго ря противоречиями но им казалось что так и
44:53
один из противников теории дарвинизма теория снова отбор и был генри осборн
44:59
это американский один из основателей палеонтологии который в частности описал
45:05
тираннозавром почему там внизу скелет тиранозавра и он был сторонником
45:11
происхождении и эволюции жизни как у него собственно книга называется одна из много написал ортеги низом или
45:19
aristo генеза это такие там тонкие различия и потом еще ведь и версия развивалась но
45:26
концепция арта генеза она какая-то очень туманно я мягко говоря я пытался
45:32
вникнуть честно говоря в оригинал но там много-много слов но общая суть сводится
45:38
к тому что у животных есть какой-то от внутреннее стремление развиваться и оно
45:44
какое-то такое вроде бы и не религиозное стремление но как тот какой-то полу мистическое в чем оно заключается это
45:50
стремление развиваться чем направлено развиваться как бы не абы как а вот именно в каком-то конкретном направлении
45:56
это как-то остается непонятным ну видимо поэтому эти книжки osbourne они довольно
46:02
таки объемистые но потому что конкретики там не сильно много самой вот эти теории как-то
46:10
все-таки сказать то хочется что-то и получается многословие в итоге хотя работаю собственно сами
46:16
палеонтологические отбор на хорошие правильные то есть сами зверушки то описаны нормальные он наркологам был
46:23
хорошим но вот в плане теории тет он дал маху немножечко поэтому ныне are the
46:30
genie став или tamaris тэги не став я честно говоря не знаю есть где-то на
46:36
планете но пока среди крутых палеонтологов их общем то особо не
46:41
существует хотя он не знаю может быть какие то есть другой стороны на
46:50
дарвинизм вдруг неожиданно напали генетики дети появились еще при жизни
46:56
дарвина тот же миндаль например однако же дарвин эти данные не использовать как
47:06
он не использовал данные палеонтологии и дарвин эти данные не использовал по вполне на самом деле научной причине он
47:13
считал что палеонтологических данных пока слишком мало ну придем допустим там неандертальцы нашли да но как бы не
47:21
понятно что такое пока одна находка и вот подождем над подождать когда материал накопится будет ясно и
47:28
насколько известно библиотеки дарвина была брошюрка миндаля правоты там гороха
47:35
всю эту там генетическую на генетическое наследование и видимо он ее таки читал хотя нигде никак не задокументированной
47:43
и нигде нет такого что там письма дарвина что там я прочитал бенди ли там
47:48
офигел вот такого нет и неизвестно читал может он там на полочку положил тем более нам
47:54
неизвестно кто такой учет замены такой но он это не использовал agility между тем
48:03
развивалась и в первые уже трети 20 века
48:08
появилась уже долго генетиков ты сам-то миндаль в принципе его там не особо кто не замечал но тем не менее не появлялись
48:15
один из основателей генетики как науки томас морган он такой не один у нас было
48:21
много генетиков правда нашим генетиком в отличии от американских мягко говоря не
48:27
повезло потому что их через одного если не чаще или посадили или расстреляли или
48:32
сослали или еще что-то нехорошее с ними сделали и более того сейчас очень то непонятно по какой логике их так
48:40
преследовали у нас потому что это 20 30 годы когда у нас боролись со всяким
48:45
мракобесием религией и мистическим мышлением а с точки зрения вот этой
48:51
ужасной кровавой гэбни которая преследовала этих наших великих генетиков кольцо вы и прочих
48:57
преследовали о них как бы вполне за дело и по делу потому что ну что говорит
49:03
церковь что есть какое-то сверхъестественным существо бог который каким-то мистическим образом влияет на
49:09
судьбы там всего до и все меняет по своему произволу а чё говорят генетики что есть какие-то
49:16
мистические гены какие-то непонятные мутации которые каким-то и совершенно неведомым способом
49:22
тоже меняют все и promt непредсказуемом направлении то есть вот было дрозофила коричневая стала
49:30
желтая дрозофила до bottom с красными глазами стала с черными глазами или наоборот без разницы и это какая-то
49:38
абстрактная мутация что такое мутация покажите мне вот штуку вещества должен быть материализм научный должна
49:45
быть какая то вот штуковина которая меняется нет этой штуковины все иди к
49:50
стенке поэтому с точки зрения преследователей
49:56
это было в чисто виде мистика на самом деле беда генетиков заключалась в том
50:02
что они опять же но тот момент не могли сказать что меняется ну а как вам арк
50:08
примерно находились они поняли что есть какая-то штука с которой что-то такое
50:14
происходит и назвали штуку геном но как бы не находя ее еще вот материально и
50:19
само изменение назвали мутацией то есть тоже слово появилось но но как бы не
50:26
понятно было в чем оно заключается то есть факт они наблюдали объяснить детали
50:31
и механику погреть ну поэтому на же попали под горячую руку
50:38
и погорели американцев было проще в этом смысле их никто там особо не гонял
50:44
и поэтому они все это развивали и писали княжики вот в частности нам обложка
50:49
теория гена но с точки зрения этих первых генетиков их данные тоже
50:57
расходились с дарвинизмом на самом деле и примерно также расходились как у палеонтологов потому что вновь у дарвина
51:06
изменения должны быть постепенно и а тут у нас была такая стала другая вот у нее
51:11
так что были глаза о следующем поколении бас рождается не тонус и вместо глаз растут или цвет меняется или там
51:18
какие-то матки лишние или четыре крыла появляется вместо двух ну какая то такая
51:24
очень большое какое-то изменение
51:29
макроскопическое вот раз не поменялось и с точки зрения вот такой 1 генетики
51:35
исходной валюта должна идти с качками ну и ту собственные палеонтологи кивали
51:40
головой горели да да у нас вот есть эти скачки вот у нас только что были affiliate узбек тили было мутация и была
51:48
какая-то лягушка грубо говоря а до первобытная но там просто лягушка которая мутировала
51:53
и получилось просто ящерка а такая вот мутация красивое слово сразу
52:00
сон сети объясняет само собой сейчас мы понимаем что опять же проблема была
52:08
просто в механике в технике наблюдений потому что про гены в реальности то они ничего не знали
52:15
что это такое да про нуклеотиды про днк рнк хромосомы кстати были в тот момент
52:20
открытые ну чисто микроскопические но считались мусором которые клетка перед
52:26
делением собирая это потом выкидывает и возникли там слова конденсация храма саунде конденсация хромосому такую
52:33
пакость перед делением надо выкинуть из клетки вот оно как бы собрала и потом мы
52:38
жгли краска посмотрим как бы клетка там ничего нет когда здесь прорисованы хромосомы не видать препарата смотрелся
52:46
не нон-стоп ни одна и та же клетка на протяжении всех циклов деления от были разные клетки которые приплюснутая
52:53
стеклышком и вот вы приплющиваем одну клетку там ничего нет приплющиваем следующую клетку там хромосома а это она уже мусор
53:00
собрала приплющиваем следующие в конце деление там уже ничего опять нет ну значит выкинула ну а момент выкидывания
53:06
как бы ну мы просто вот не заметили как бы да потому что препарат такой не попался и
53:13
что хромосомы вообще имеют хоть какое-то отношение генетики принципе предположение были даже этот моментом
53:20
тут выдвигал но над этим угорали передачу за бред поэтому
53:26
днк гены в нынешнем современном понимании этого ничего тогда не было и
53:32
они могли заметить только те мутации которые действительно макро мутации
53:38
когда вот там было два крава стала 4 а те мутации которая настоящие мутация
53:43
ну которые самые частые которые двигают эволюционные процессы они заметили не
53:49
могли правильно креативные замены где-нибудь с мизерным эффектом который
53:55
собственно и приводят классическому дарвиновскому этому отбору с маленькими и небольшими изменениями
54:00
как правило но они-то их и не видели потому что они смотрели на большие такие
54:07
большие как мы сейчас знаем они-то как раз в эволюцию обычно довольно таки бесполезны потому что если это такая
54:14
макро мутация которая меняет прям признаки совсем-совсем то чаще всего это приводит к тому что все сдохнет ну когда
54:20
это дрозофила в пузырьке то они там могут жить то потому что мы их кормим а если они в природе скорее тут же
54:27
прилетит каком пеночка их сожрет на одну то муравьи какие-то везут обычно очень такой случится нехорошие так что макро
54:35
мутации наверно иногда влияют ну и даже не то что не наверное точно и на это влияют но
54:41
гораздо меньшей степени чем казалось моргану ются товарищи ну и в последующем уже в середине
54:51
двадцатого века после второй мировой войны когда он их становилось все больше
54:56
больше и когда наконец то расшифровали в структуру днк рнк поняли что такое
55:04
нуклеотиды родилась давай синтетической теории эволюции которой было опять же много основателей
55:10
вот я сегодня уже упоминал о том женского например у нас шмальгаузен как
55:16
минимум три северцева последовательных и всякие другие исследователи как бы
55:23
нельзя сказать что какой-то один был основатель прям единый их было много но в общем и целом синтетической теории
55:30
эволюции производства особенно подчеркиваю где-то шестидесятых семидесятых годов
55:36
не тоже прям совсем окончательной версии но в принципе это не вранье то есть она
55:43
вот основа она и сейчас в общем теории валюты такая есть выглядит следующим образом если прямо по пунктам по
55:49
полочкам все живые существа все живые организмы имеют генетическую наследству
55:58
информацию закодированную молекулах сложных больших рнк или днк или потому
56:05
что на самом деле есть рынка вы и бактерии рынка вы и вирусы в которых дымке вообще нет в принципе ну и как мы
56:12
сейчас понимаем рынка видимо была исходная а днк появилась потом еще ну просто так и до кучи ну то есть есть
56:18
некие молекула эти молекулы они огромные они сложные ну с точки
56:23
зрения молекулы и так хитро сделаны что
56:28
обладают изменчивостью в процессе передачи копирования этих молекул
56:34
следующее поколение происходят мутации случайны и не направленные изменения когда что то идет
56:42
не так и какие-то кусочки куда-то там перемещаются замещаются выпадают добавляются что там с ними случается
56:48
возникают мутанты но на самом деле беда
56:54
в том что чаще всего мутации они довольно таки фатальны это не самый
57:01
лучший способ появления изменчивости гораздо веселее хотя не обязательно практика показывает
57:09
если эта изменчивость добавляется и усиливается за счет рекомбинаций рекомендации есть правда не
57:17
у всех организмов у тех у которых есть половое размножение liked аналоги
57:24
варианты геномов 2 родителей могут перри тусоваться между собой
57:30
это гораздо более выгодный способ явление изменчивости по сравнению с мутациями потому что мутация это
57:37
какие-то случайные изменения скорее всего как шкала они будут вредны а рекомбинация это смешивание уже
57:44
проверенного варианта одного родителя с уже проверенным вариантом другого родителя если уж и родители дожили до такого
57:50
состояния что они размножаются ну какое-то время значит они уже прожили значит они жизнеспособны знаешь что не
57:57
все с этим вином скорее всего нормально если они до сих пор живы и не померли и
58:03
смешивание хорошего с хорошим наверное даст тоже что-то неплохое в кулинарии
58:08
это не срабатывает что характерно биологии более-менее работы и
58:17
самое главное что получающийся вот этот при комбинированный вариант смешанный он другой то есть это не
58:25
среднее арифметическое между исходными родителями а это сплошь и рядом бывает какой-то
58:32
совсем новый вариант который прям вот совсем новый чего еще не было но при
58:37
этом жизнеспособный что приятно в результате этих самых мутации и рекомбинации
58:42
возникает изменчивость разнообразие куча
58:48
вариантов среде ты изменчивости начинается естественный отбор все что
58:55
было до сих пор это по сути дела генетика теория мутагенеза того что моргана не понравилось дальше уже дарвиновская
59:04
версия начинается среди этой изменчивости разные варианты имеют разную
59:09
приспособленность у собственно приспособленность измеряется переходом генов следующее поколение кто наиболее
59:16
адекватен данным текущим условиям среды тут и передает свои гены в следующее
59:22
поколение кто не адекватен тут не передает кто при чем тут важно что не
59:28
обязательно кто-то должен прям вот выжить а кто-то помереть важна чистота
59:33
количество этих переданных генов кто-то много детишек умеет кто-то малого кто-то
59:38
вообще не имеет но кто не имеет тут не приспособлены прям совсем кто имеет немножко так себе а кто много какого-то
59:46
кошка допустим это классное приспособленная кошка в него сколько котят но если они выживут кому же это
59:52
вообще будет классно будет много кошек чего больше кошки тем лучше как известно но только не для птиц правду но секрет
1:00:00
заключается в том что условия наплодить и время меняются в разных версиях есть
1:00:07
сезонные изменения есть какие то там более глобальные пахали изменения но так или иначе они изменяются и каждый
1:00:15
раз в новых условиях оказываются адекватные другие признаки
1:00:20
причем в силу того что один он-то постоянно изменяется практически
1:00:27
крайне маловероятно или же вообще невероятное возвращение в исходное состояние то есть если например климат
1:00:33
меняется то теплый то холодный то холодный то теплой то при возврате в
1:00:39
предыдущее состояние признак вернуться не строго в предыдущее состояние если например у нас есть какие там
1:00:45
шерстистые мамонты которые на морозе обрастают шерстью да потом когда будет теплеть не шерсть исчезнет когда снова
1:00:51
будет холодать он снова отрастет но она отрастет по-другому чем в предыдущем случае то есть это другие гены за это
1:00:57
будут скорее всего отвечать ну или по-крайней мере другие мутации там где она может быть и те же а может быть и другие и каждый раз получается что-то
1:01:05
новенькое изменение эти могут быть в принципе не такими же большими но с
1:01:10
ходом времени со сменой множество поколений они накапливаются последний пункт и
1:01:17
через энное время мы видим что все стало совсем не таким как она была но там
1:01:22
допустим валюта ваша тогда был какой-то give us a стала нормальная человеческая лошадь ростом под два метра и какая
1:01:30
красивая так что это вот как бы основа правда
1:01:35
такая синтетическая теория эволюции которая зацикленная на именно днк
1:01:41
и мутациях она строго говоря тоже объясняет не все и поэтому в настоящее
1:01:49
время где-то вот годов так с 90-х 20 века и до сейчас синтетическая теория
1:01:55
эволюции обрастает всякими дополнениями исключениями изменениями
1:02:00
проблема в том что единого термина для объяснения не обзывания вот этой новой
1:02:08
версии теории эволюции который сейчас есть до сих пор почему-то нету как-то так она получилась он равен
1:02:14
называют новый синтез еще какими-то такими словами ну там обычно присутствует слово новое и там чем такое
1:02:20
там новый из вот грубо говоря ну вот как-то еще не устаканилось это название
1:02:27
потому что все это сейчас в процессе бурления и обнаруживается что во первых на самом деле далеко не все признаки
1:02:33
вообще имеют генетическую основу банальный пример такой наглядный там человеческие word доз какой-нибудь
1:02:39
поясничный нет у нас гена поясничного лордоза
1:02:45
не было такой мутации которая был шимпанзе да у нее спина бы вперед выгнулась и сразу прямой стал если
1:02:52
ребенок растет реализованный бывают такие случаи к сожалению то у него так
1:02:58
этот единый кифоз она остается и не любил доз у него не возникает у нас родов возникает исключительно путем
104
нагрузок то есть вот мы ходим как бы да и он складывается и таких структур у нас в организме огромное количество какие-то
111
шероховатости на костя для прикрепления мускулатуры там еще очень такое чем они у всех достаточно что пол в принципе
116
если вот среди статического человек посмотреть как у обычного ну и она и будет более менее похоже но нет гена
122
который кодирует от штук у меня как бы валюта по нему идет по этому признаку
128
вот это как бы вот в эту схемку не очень вписывается но есть другие всякие там
134
сложности байотек этом и генетическое наследование там горизонтальный перенос
139
эти другие штуки которые вот это синтетической теории эволюции не
144
учитываются никак но однако же подавляющем числе случаев вот эта схема
150
правда работает то есть как такая рабочая схема исходная объясняющая 90
156
процентов так условно изменчивость ситуации ну в общем в плане есть бывают
1:04:04
всякие варианты еще дубов добавлены и пока вот они вот эти изменения и
1:04:10
дополнения не так уж катастрофически все это как-то изменяют чтобы прямо
1:04:15
кто-то набрался наглости и назвал назову-ка я это там своим именем да и
1:04:20
там был дарвинизма станет там не знаю ну как его там буду звать этого товарища так и назовем вот и как-то вот пока
1:04:27
такого не случилось может и не особо и случится но в настоящее время вот это
1:04:34
синтетической теории эволюции образца 60 годов 70-х годов она уже не
1:04:41
та что устарело но это такое ядро вокруг который наросло много всего другого
1:04:46
это всегда стоит помнить в школьном курсе на этом все заканчивается потому
1:04:52
что последний наш школьный учебник был написан как раз тогда в каком-то 65 шестом году
1:04:57
есть опор ничего особо не менялась что очень какой-то степени печально но как
1:05:03
бы является факт ну это как бы прямо такая система снова
1:05:09
в деталях значит колются идет не просто так а под влиянием всяческих разных
1:05:17
факторов и механизмов но что понимать под словом факторы эволюции дело 10 на самом деле бывают
1:05:25
разные понимания этого дела но в одном
1:05:31
из вариантов есть два таких глобальных фактора эта изоляция иммиграция изоляция
1:05:39
это когда группы организмов не могут между собой пересекаться по какой-то причине миграция когда они перемещаются
1:05:48
туда-сюда степени предположено хотя в общем вызывают одно другое изоляция бывают двух основных типов
1:05:56
природная или географическое ль экологическая климата географическая эколога
1:06:02
географическая слова можно комбинировать разных вариантах смысл это не меняет и
1:06:07
бывает это логическое или поведенческая или социальная как сейчас все используют
1:06:13
слово животных пореже но опять же смысл от этого не меняется природная изоляция
1:06:19
она действует дольше и круче она исходная но самые банальные пример это когда есть просто какой-то
1:06:26
географический барьер которая разделяет группа организмов при чем тут важно что
1:06:31
сам географический барьер должен быть актуален для конкретного вида животных с
1:06:38
учетом его способности к передвижению как бы банально очевидно но стоит сказать что если это морские зверюшки то
1:06:45
барьером будет суши какой-то полуострова допустим да разделяющей два моря если это наземные зверюшки тот будет
1:06:52
наоборот морской пролив а в некоторых случаях вроде бы барьеры как бы особо и нет ну допустим странствующий альбатрос
1:06:59
он в посадочном режиме наворачивать круги вокруг планет в общем без всяких
1:07:04
проблем и для него там проливы острова и материки безразницы однако же
1:07:10
пустыне сахаре вы его не найдете достаточно боль просто ему не надо туда лететь он может в принципе туда залететь
1:07:17
если бы захотела но чего там делать как будто не полетит или барьера может быть просто разницы экологических условий то
1:07:24
есть если например в африке есть savanna и тропический лес сама не
1:07:30
живется тоже самый жираф в лесу живет то же самое окапи и окапи жизни не
1:07:35
высунется саванный жираф никогда не полезет в лес тушеном шея запутаются в деревьях ему будет грустно поэтому просто
1:07:43
экологические условия дело разделяют а бывают довольно забавные случаи барьеров которые как то
1:07:48
так вот неочевидный на первый взгляд например речка шириной метров сто
1:07:54
это совершенно непреодолимый барьер для тех же самых мух-дрозофил которые казалось бы мухи и с крыльями и
1:08:00
по идее должны летать но они быстро устают и 100 метров они им нужно присесть и отдохнуть а если речка шире
1:08:07
100 метров они падают утонут но теоретических ветра может конечно перенести но они толстенькие они высоко
1:08:12
не летят поэтому они все-таки падают этому поэтому если есть 100 метровая
1:08:18
речка то на двух берегах запросто может два вида и дрозофил жить легко и непринужденно экзотические варианты
1:08:24
когда-то условия какая геохимическая
1:08:29
среда наличие микроэлементов почве особенно для растений и микроорганизмов
1:08:34
добывают актуально и балтики и хитрые странные при этом понятно что природная
1:08:41
изоляция она может возникать может нарушаться в ходе геологического преображения земли
1:08:46
когда допустим было оледенение то западная сибирь было совершенно непригодна для нормальной жизни и какие
1:08:54
там сороки разделились на два реала голубые сорокет голубой стройке до остался один вариант в испании другой в
1:09:02
моем родном забайкалье и дальше на восток в середине они исчезли его теперь
1:09:07
голубая 40 есть там и там вот и вороны серые вороны остались
1:09:14
в западной части европе а у меня многие из красноярска и дальше на восток в моей родной чти
1:09:20
там чёрные вороны и вот этого времени хватило чтобы они разделись потом ледника исчез они стали смешиваться на
1:09:26
самом деле и они достаточно все-таки не далеко разошлись чтобы гибриды были если
1:09:31
вы сядете на поезд и поедете по транссибу ну допустим отсюда владивосток то где-то до новосибирска будут серые
1:09:39
вороны сидеть в районе красноярска там до иркутска на столбах будут сидеть какие-то странные вороны ни то ни сё
1:09:45
вроде как серые но где-то темноватые покрупнее а потом пойдут уже черная
1:09:50
ворона сплошняком но в принципе от красноярска уже пойдут и потому что они смешиваются то же самое
1:09:58
в северной америке когда был оледенение ледник перегородил практически пополам и восточная западная фауну с выкладывались
1:10:04
независимые там близкие виды но как бы западным источникам флориде и калифорнии допустим а потом ледник и счастье где-то
1:10:11
они смешиваться get не смешиваются это от географической изоляции социальная
1:10:18
изоляция это логическое это последствия
1:10:23
исходный природной изоляции когда начали виды оказались разделены каким-то
1:10:30
барьером накопили там отличия в поведении а потом когда этот барьер куда-то исчезает ну допустим ледник росса и они
1:10:37
потенциально может быть и скрещивались бы между собой но у них уже поведение настолько разная что они уже только
1:10:44
поэтому не скрещиваются правда в отличие от географической это логическая она
1:10:49
довольно избирательно она действует только на тех зверюшек у которых есть вообще поведение если речь про дубы
1:10:55
например у них с поведением не очень ну и даже если от животное у них может быть
1:11:02
не очень поведением для этого должна быть как минимум нервная система какая-никакая и желательно чтобы
1:11:08
какая-никакая чтобы они как то более менее бодрить это были
1:11:13
и как друг друга распознавали человеку
1:11:18
близко конечно эта логическая изоляция у птиц по той простой причине что у птиц
1:11:25
органы восприятия ведущие такие же как у нас это зрение и слух поэтому мы очень здорово распознаём это
1:11:32
логическую изоляцию птиц мы видим что вот они разного цвета они по-разному
1:11:37
поют они там пляж от разные танцы брачные и нам это близко и дорого и мы
1:11:43
сразу их различаем а вот если например эта логическая операция каких них полевок которая друг друга по запаху распознают
1:11:52
то нам она уже не очевидная и даже там супер крутой какой-нибудь знаток полевок полевка вид он будет их различать по
1:11:59
зубам а по зубам то не может колеса не различаются ведь близнецы нюхать ну в принципе может
1:12:07
попытаться но вряд ли него получится на самом деле кстати говоря зверюшки по
1:12:12
запаху довольно мощно различаются орнитологи рассказывали что многие виды птиц по запаху примощу чудесно
1:12:18
отличаются вот но все-таки обоняние полевок несравненно круче чем у человека потому
1:12:24
что у полевок полторы тысячи обаятельных рецепторов а у нас учета порядка 400 и
1:12:31
для полевок то очевидно что по-другому а для систематика зоолога ни разу не
1:12:38
очевидно тем не менее тут уже то логической изоляция будет и вот они не будут никак не чтобы скрещиваться
1:12:43
классический пример этого логической изоляции поведенческой это попугаи неразлучники
1:12:48
в африке живут порядка десяти видов попугаев неразлучников которые могут
1:12:55
жить вполне себе в одном и том же ареале однако отличаются брачным поведением например есть вид неразлучников которые
1:13:04
при врач нам танцы самец берет веточку в клюв и изображаешь сейчас он полетит
1:13:10
строить гнездо ей-богу правда прям возьмет и построить вот он прям берёт летит с этой веточкой самка смотрит и
1:13:16
горит елки какой крутой строить само гнездо и все знаешь классно
1:13:23
вот а другой вид неразлучников самец тоже берет веточку , то исчезнут хвостик
1:13:30
потому что он такой как бы другой вид и с этим веточкой новость это же значит
1:13:35
летит сейчас я построю но ничего не строит а самка строит гнездо откладывать яйца но что забавно в природе они не
1:13:44
скрещиваются никогда то есть если самка виде что он пихаете верку новости ооо она принадлежит к виду
1:13:49
когда должен в клюве носить она с ним дело иметь не будет в неволе если их посадить в одну клетку я нет а вообще в
1:13:56
принципе не сильно как бы варианты имеют да там чуть демонстрировать но что мы ветка нет то их можно скрестить
1:14:01
не получится гибрид ведь из этих двух видов самец но у которого программа получается двойная
1:14:08
такой совет берет веточку клюв начинают уже крылышки расправляю глядеть потом
1:14:13
думает что то не так что то делаю не то стоит 70 хвостик у нее две программы срабатывают значит тоже начинает уже
1:14:21
лететь было думает блинчатый в клюве надо внести и берёт в клюв а сам когда на это смотрит думают части мне так
1:14:27
вообще и какому бы виду это самка не относилась она с ним дело скорее всего и ведь не
1:14:33
будет поэтому виды потенциально то они могут скрещиваться то есть чисто вот генетически построению хромосом можно
1:14:40
было бы их скрестить и какой-то мне на средне вывести допустим но нет этого не происходит поэтому главная суть и цель
1:14:48
полового отбора это логическое золя ция это разделение близкородственных видов
1:14:55
чтобы они не скрещивались и не затрачивали лишнюю энергию с
1:15:01
неизвестным результатом когда потом со все равно ну даже основное будет топ дальше она никуда не пойдёт
1:15:07
затратный процесс и если пытаться завести потомство с другим видом которые
1:15:14
как бы очень отличается то мы потратим кучу времени сил и энергии будете строить гнезда дата веточки таскать
1:15:21
туда-сюда а и только никакого не будет и соответственно срабатывает две стороны с
1:15:27
одной стороны восприятия этих признаков другой стороны выраженности этих признаков то есть если самка допустим ну
1:15:36
и там сам сердце делать ну допустим самка плохо распознаёт сигналы самца да
1:15:43
и будет с ним скрещиваться он на самом деле относится к другому виду то гены плохого распознавания поведение самца не
1:15:50
передадутся следующее поколение потом сухих или не будет и на какой-нибудь там недоделанным чуть не так с ним будет ну
1:15:56
вот а соответственно следующее поколение перейдут гену только тех кто хорошо
1:16:02
распознал правильного нужного самца другой стороны сами признаки если
1:16:07
носитель признаков какой-то непонятный какому-то виду принадлежит до какой-то
1:16:13
ни то ни сё то возрастает вероятность что с ним скрестятся близкий но другой
1:16:18
все-таки вид и опять же с потомство он будет чуть не так и гены плохой выраженности признаков не особо-то
1:16:25
перейдут следующее поколение а если у него все в порядке с этими признаками он уверенно берет в клюв это ещё только в клюве некую флот не пихает
1:16:31
ничего то вот именно эти гены передадутся его распознают как нужно и с каждым поколением эти при усиливаться
1:16:39
поэтому сплошь и рядом ну как результирующие этих двух ли они самые
1:16:45
близкородственные виды отличаются речи всего то есть далёкие виды на удивление могут быть очень похож ты а самые
1:16:52
близкие могут быть каким-то ярким четким признаком резко расходиться в разную сторону совершенно но прежде чем говорить
1:16:59
иммигрант еще немножко примеров вот снова возвращаясь пример с климат и географической изоляцией примера вообще
1:17:05
можно сотни приводить огромное количество но вот один из моих любимых примеров это гавайские улитки например
1:17:12
там на гаваях не только с улитками то мужуки еще какие то есть куча разных видов но улики они прикольные есть куча
1:17:19
видов улиток они маленькие совсем хоть и
1:17:25
не такие а гавайские острова это вулканические там wuhan изливаются
1:17:30
потоки лавы и как видите такие огромные стены из порожденные гребнями а между
1:17:37
гребнями долинке и засохшая во во вот этот уж базальт чел ужином обсидиан для
1:17:44
улитки абсолютно непреодолим потому что улитка на медленное если она даже за каким-то бесом поползет
1:17:50
через это новый поток то она просто испечется потому что такого и не система quattro конечно но тем не менее ей там
1:17:56
есть просто нечего она и самого начала туда не поползет то есть ширина там сколько там метров для нее непреодолимо
1:18:02
совершенно поэтому получается что каждый остров из бара ждем вот этими вот маленькими такими микро до линками да
1:18:10
еще плюс поскольку островато на самом деле высоченные там высоты очень приличные то снизу вверх еще получаются
1:18:17
разные к зоны внизу уровень моря до наверху там чуть не четыре тысячи метров над уровнем моря то есть там уже чуть не ледники лежат
1:18:24
и получается что еще и снизу вверх поэтому гавайские улитки
1:18:30
это как видите он огромное количество великое разнообразие эти виды прямо на глазах появляются и исчезают это такой
1:18:38
любимейший объект изучения валют сонных процессов они многие краснокнижные потому что они
1:18:44
выживут только вот там на пятачке это сколько там сколько метров буквально и больше нигде их там нет и не только
1:18:50
улитки такие там и птички опять же танки гавайские нектарница жуки но кто еще это вот такой супер
1:19:00
классический пример климата географической изоляции в очень маленьком объеме территории да и велика
1:19:06
велико разнообразие тут с недом не совсем статьи про этих улиток острова на русский перевёл
1:19:12
показаны как вот они переселялись на мтс острова на остров каким-то непостижимым образом ну в принципе они с птицами
1:19:19
могут переселяться есть такой чудесный феномен что далеко не все съеденные улитки
1:19:24
умирают бывает так что птичка улитку хватает целиком если улитка маленькая
1:19:29
птичка у нее метаболизм это большой уличка закрывается крышечкой и сидит а
1:19:35
потом бог как бы и она уже на другом острове и размножается там прекрасно и может
1:19:42
переселяться но это уже при миграции это логическая изоляция тоже в качестве примеров утки
1:19:50
вообще всякие там утиные и гусиные любой и строгая птиц там это вот величайшие
1:19:58
разнообразие цвета разных песен и плясок компания крылышками это много топтания
1:20:04
лапками чести не перышек но в качестве брачного ритуала близкие виды в принципе
1:20:11
они там половина к одному и тому же роду принадлежат а нас но жутко разнообразна
1:20:17
и это еще далеко не все помню только вообще где-то только американские виды но не поручусь то есть это вот пример с птичками и
1:20:28
мой любимый пример с улицами анализ и ящерки живущие южной латинской
1:20:34
центральной америке на карибских островах отличаются тоже брачными танцами у самцов есть горловой мешок и самцы
1:20:42
бывают разного цвета как видео но это еще далеко не все варианты там и безумное количество и есть специальные люди которые изучают
1:20:50
этих самых анализов и оказывается что есть порядка десяти параметров по
1:20:55
которым самка считывает какому виду относится самец то есть этот цвет цвет самой ящерки тех первого мешка размер
1:21:02
горлового мешка чистота с какой скоростью он открывает этот мешок он кивает еще головой при этом с какой
1:21:09
амплитудой он кивает с какой скоростью он кивает какой частотой она кивает и это много много таких параметров и они
1:21:16
все как бы очень четко отличать есть очень близкие виды есть очень разные виды ну вот просто праздник какой то
1:21:22
есть большие есть маленькие еще размером отличаются это вот пример это логической изоляции ну и плюс migration миграция
1:21:30
это какой-то степени процесс прямо противоположный изоляция
1:21:36
перемещения с места на место такой мигрирующей слон с острова на остров
1:21:42
чтобы не казалось что только птички могут делать миграция первым делом может
1:21:48
самим своим фактом менять частоты признаков я еще буду говорить про генетик
1:21:53
автоматические процессы но краткая суть сводится к тому что как правило мигрирует не вся популяция ну что это
1:22:01
как бы тогда другая серия миграция а мигрирует как эта маленькая часть и вот
1:22:07
те кто переместился с места на место не обязаны быть среднестатистическими потому что
1:22:13
среднестатистических особей на самом деле вообще не существуют в природе это некая математическая абстракция
1:22:19
ну например нет у среднестатистического человека у каждого есть какие-то реальные черты и вот кто переселился на
1:22:25
эту новую территорию тот эти свои признаки принес от если там допустим носатые переселились куда-нибудь то
1:22:32
следующее поколение будет все нас а ты там с маленьким носом переселились будут мы с маленьким носом там день курносые
1:22:39
допустим поэтому уже сам факт миграции уже меняет частоту признав но
1:22:47
это будет как правило маленькие изменения все-таки такие не сильно значительные хотя смотря кто там
1:22:52
переселиться а к тому же перемещения с места на место приводит к попаданию в
1:22:59
какие-то новые места новые условия с последующей либо адаптацией то есть классическим естественным отбором
1:23:05
образцово показательным когда будут выживать в этих новых условиях все-таки
1:23:10
в среднем не те кто жил на исходную родине может начаться изоляция
1:23:16
со своими процессами если они попали туда куда трудно попасть или сами они
1:23:22
потом оттуда вылезти не могут так вот а если там все-таки кто-то уже жил более
1:23:28
менее близкий родственный то может начаться метисации и тогда они будут с ним смешиваться и появится какой-то еще
1:23:34
один новый вариант то есть миграция это фактический механизм и фактор
1:23:40
способствующие проявлению других механизмов
1:23:45
эволюция классически один из примеров такой хитрой эволюции
1:23:51
которая сочетает себя и изоляцию иммиграцию два в одном что приятно это цирком полярные чайки
1:24:00
пример на самом деле довольно хитер и потому что у него есть такие как бы осветление этого примера но в
1:24:08
классической версии это выглядит следующим образом изучалась эту долго и
1:24:13
подробно поэтому чайками час более-менее разобрались чайки как род varus возникли судя по
1:24:21
всему где-то в районе черного и каспийского моря плюс-минус
1:24:26
откуда стали расселяться в разные стороны но вот те которые расселялись по югом нам сейчас не сильно интересны вот
1:24:34
эти вот южные виды в них там своя было эволюция отдельная а часть этих видов
1:24:40
мигрировали на север блага не чаять и они летают это не долетели до северного ледовитого океана
1:24:46
и стали расползаться в разные стороны но на запад там сильно далеко они не продвинулись потому что норвегия
1:24:54
британия а дальше атлантический океан а все происходило когда был ледниковый
1:24:59
период и там было очень уютно и поэтому америку они не полетели потому что садиться там
1:25:06
особо было негде потому что там исландии и гренландии все было заледеневшие и
1:25:11
неуютно поэтому они стали двигаться на восток на восток там алине материкового
1:25:17
то ни было на самом деле в этом они шли на восток и поскольку птичка она летает
1:25:24
то если вы будете двигаться по этому придают ему побережье постепенно то вы
1:25:29
будете видеть что вот здесь на скале сидят чайки здесь на скале сидеть ikea не очень-то одинаковые чайки там и там вот и следующая скала там такие же
1:25:37
чайкина что ну и взлететь и и перелететь томского ничего не стоит она делает каждый день вот но если вы продвинетесь
1:25:44
на 500 километров или там тысячу километров чайки уже вроде бы чуть-чуть
1:25:49
другие а через 2 тысяч километров они еще немножко другие а потом еще немножко другие и вот так они становятся все
1:25:56
более и более немножко другие что другие ну и сохнут этот виды до которого они так по кругу идут в америке
1:26:03
там еще немножко другие потом наконец ледниковый период кончился они в гренландию прилетели и оттуда британию и
1:26:11
норвегию где встретились неожиданно серебристая чайка которая там уже было клушей которая уже
1:26:20
совсем новый вид и получается что вот эти виды промежуточные они практически
1:26:26
друг от друга и не особо-то и отличаются какими-то мелочами в принципе запросто могут скрещиваться без всяких проблем там нету границы мы не можем провести
1:26:33
линию сказать что до этой скалы один вид asset исковой начинается следующий вот
1:26:38
но клуша и серебристая чайка хотя рот
1:26:44
один они уже не скрещиваться никогда это уже два надежных видов совершенно четко отличающихся но хотя так вот по фотографии можно
1:26:50
чтобы не скажешь но орнитологи их различают у них отличается все размер питание способ гнездования крики
1:26:58
способом выращивания птенца реагирование потенциал этот ключик пятнышком у
1:27:03
родителя и так далее так далее так далее то есть получается что в промежутках это
1:27:10
вроде бы все одно и то же одно и то же одно и то же одно и то же а по итогу это два разных вида то здесь была
1:27:19
иммиграция постепенная растянувшаяся на 1000 лет и в конце концов эта логическая
1:27:26
изоляция потому что отличаются все-таки кушать или близки чайки в основном таки
1:27:31
по поведению я не уже вот там и кричат по-разному и питаются по разному и уже
1:27:37
все это уже разные виды но и плюс как я сказал есть отделение этой истории южные
1:27:42
но их меньше изучали потому что какие-нибудь там допустим иранские чайки ну это надо ехать в иран чтобы их
1:27:49
изучать с этим бывают проблемы поэтому там как то поменьше это известно но там
1:27:55
видимо какой то она вот такой есть только он не замкнуты до конца все таки они там до китая не долетели и поэтому
1:28:04
как-то вот такого второго цикла не получилось ну и тихий океан уж больно
1:28:11
широкий чтобы его перелететь через берингов пролив и без проблем там южнее
1:28:17
не получается механизмы эволюции как это
1:28:23
собственно происходит ну картиночка здесь так для красоты скорее просто она уж очень хорошие вообще вот все эти
1:28:32
признаки и свойства меняются самом деле разными способами но в первом
1:28:38
приближении это может быть отбор это когда признак какой-то либо полезный
1:28:44
либо вредный когда его значимость не 0 ну и либо положительно любое
1:28:50
отрицательное когда это важно для выживания свойства какое то есть
1:28:56
генетика автоматические процессы это изменение частот нейтральных признаков
1:29:02
которые не полезные не вредные а вот просто они есть и наконец специфический
1:29:10
более редкостный вариант это медитация и такие ключевые механизмы эволюции хотя
1:29:15
наверное не единственные но которое большую часть вариантов описывают прежде чем говорить о подборе
1:29:23
стоит сказать о разнице понятий адаптация и акклиматизация отбор
1:29:30
адаптация почти синоним и но слова адаптация понимается иногда в широком
1:29:37
смысле на в узком смысле ну и такая как болт стоящая правильная версия такая true версия это в узком
1:29:43
смысле в широком смысл теряется и тогда если в
1:29:48
узком смысле понимать то адаптация должна быть отличаться от акклиматизации адаптация возникает путем изменения
1:29:55
генетической информации на следственной ну днк то есть путем опять же там мутацию рекомендаций и закрепляются
1:30:01
отбором в ходе наследование в течение многих поколений на протяжении многого времени то есть
1:30:07
это то что прописан у нас в генов а акклиматизация это приспособление
1:30:12
возникающая путем настройки работы и днк неизменный без изменения этой самой днк
1:30:21
рамках в пределах норма реакции так называемой ходе жизни конкретного отдельно взятого индивида то есть если я
1:30:28
допустим поеду африку и там хорошенько загорю то это будет акклиматизация мои
1:30:35
гены от этого не поменяются мои детишки от этого не поменяются и следующее поколение вот эти мои настройки
1:30:42
загорелась тени как не перейдут а загорю и ровно на столько на сколько мне позволяют мои гены доставшиеся от
1:30:49
предков которые уже как там отбирались а если я поеду в африку и будут он долго
1:30:56
упорно размножаться и мои потомки будут там особо белый видит умирать особо
1:31:01
темный выживать не через сто тысяч поколений они станут темнокожими вот это будет
1:31:07
адаптация настоящие но правда на практике было прям наоборот исходный
1:31:12
темнокожие люди стали цветова кожами но в принципе ничего не запрещает в обратную сторону разменяться
1:31:18
поэтому адаптация эти гены и если мы возьмем допустим негра то чем мы с ним
1:31:23
не делали он не побелеет майкл джексон это правда опроверг но из другой серии
1:31:29
так у него норма реакции другая чем европе вот допустим и даже если о том не
1:31:36
знаю мучить в темном подвале все равно он не побелеет долл от моего допустим состояния а если меня загнать в африку и
1:31:42
долго держать на солнце я конечно такой степени потемнее но для негра мне в
1:31:47
любом случае будет далеко так не получится поэтому это две разные
1:31:55
вещи про акклиматизацию я сейчас ничего говорить не буду естественно она остро говоря кого люция имеет косвенное отношение
1:32:01
то есть это результат эволюции они механизмы не причины основная как бы первое адаптация
1:32:08
собственно и есть механизм но первым делом стоит сказать о понятии приспособленности потому что под словом
1:32:16
приспособленность и под понятием как бы вот что является
1:32:21
2 жителям отбора многие люди понимают неправильные вещи один из таких
1:32:27
стандартных не правильных стереотипов которые возникают при изложении о
1:32:32
революции то что выживает сильнейший более тупой версии как бы представить даже трудно
1:32:39
потому что в этой фразе выживает сильнейший сразу 2 ошибки ну как минимум
1:32:44
в двух словах потому что первым делом сильнейший далеко не обязан быть
1:32:51
сильнейшим по какой-то физическим параметрам если он какой-то там могу
1:32:56
четыре рога три зуба ты великий крутое да и злобный всех забодал замучил но при
1:33:02
этом потомков не оставил и наследство свое следующее как бы не передал следующее поколение то для других это
1:33:11
просто ну какая-то датская все по природа которая мешает им жить но сам он не эволюционирует не как
1:33:19
он тупик как бы он ну как не дождь снег да и вот этот упырь который всегда
1:33:25
мучила но это просто погода по сути дела он к эволюции отношения строго не имеет
1:33:33
никакого а если он оставил какое-никакое потомство тогда да уже есть о чем говорить и второе
1:33:40
в чем ошибка заключается то что выживает для того чтобы передать гены в следующее
1:33:46
поколение вообще строгая далеко не обязательно выживать ну здесь вот пример
1:33:52
допустим вас оси они обычно после нереста погибают не
1:33:58
всегда правда чаще всего и если лосось умер но оставил на количество икринок
1:34:06
из этих y ese там-то сотен там если не тысяч выживала хотя бы 2 икринки это уже
1:34:14
хорошо потому что было два родителя папа мама да и получилось два новых лосось и я уже хорошо если выжила 3
1:34:19
вообще супер успех потому что их полтора раза больше стало лососей и тогда вот эти вот 2 лосося родители которые у
1:34:26
которых выживать 3 и клинки это супер-успешные в лососе и приспособленность их огромное
1:34:32
совершенно по стране с другими волосами хотя сами они лично умерли то же самое
1:34:38
вот например с осьминогами осьминоги самки откладывают кучу яиц ну как
1:34:45
правило в какой-нибудь там коралловые пещерки долго старательно них заботятся вентилировать проветривают оберегают
1:34:51
отгоняют всех супостатов после того как эти ножики вылупляются
1:34:56
самки осьминогов помирают ну такой простой причине что если они не помрут
1:35:04
они скорее сами же сожрут эти ножиков потому что они конечно умные но все-таки это моллюски и у них рефлекса
1:35:11
срабатывает по маленькой пород надо сожрать поэтому они помирают и при этом все
1:35:18
равно у них приспособленность огромное множество выявилось там не стану не гроздьями висят и пусть из них выведется
1:35:24
часть а выживет мизер тем не менее все равно опять же если два уже успех но
1:35:31
бывают совсем как бы успешная да когда там рыба-луна мечет 300 тысяч икринок чтобы мало не
1:35:38
показалось 300 тыс говорю 300 миллионов на три порядка ошибся 300 миллионов
1:35:44
икринок вот можно и так но скорее всего
1:35:49
из этих 300 миллионов выживет опять же 2 в среднем причем она то меч не один раз
1:35:56
жизни в отличие от лососей то есть если там на жизнь померить а живёт он на долго она размером 4 метра
1:36:04
там вообще какие там миллиарды икринок она за жизнь успевает выметать но
1:36:10
выживает среднем все-таки 2 может быть по другому вот там котики опять же вот эта кошка успешная
1:36:18
приспособленная четыре котёнка было два родителя кошка и кот да и представленность равна
1:36:24
двум столько же была бы та единица больше то двум рады не факт что они
1:36:31
выживут и к тому же еще и такая только что приспособленность измеряется не
1:36:37
количеством оставленного потомство строк говоря о количеством оставленного потомство которое продолжает
1:36:43
размножаться и передает эти гены следующее поколение и чтобы те тоже продолжали размножаться и тоже оставляли
1:36:49
dynasty очень поколение а если прям совсем совсем занудствовать то
1:36:55
приспособленность это даже не количество собственного потомства а количество собственных вариантов генов переданных
1:37:02
следующего поколения потому что бывают ситуации когда не обязательно очень-то самому размножаться чтобы оставить собственные гены но про это я еще скажу
1:37:09
так что в таком как бы супер зону данном варианте приспособленность это
1:37:16
количество дина копий переданных следующее поколение ну и по возможности до бесконечности чем более до
1:37:21
бесконечности тем лучше ну и все ныне живущие организмы которого данным
1:37:27
конкретный момент на планете есть они все имели суперуспешных предков какие они сами это
1:37:35
еще провериться потом будущем но то что их предки были успешны это стопроцентный факт потому что эти потомки
1:37:41
то есть уже сам факт существования потомка говорит о том что все их предки от начала времен там от большого взрыва
1:37:49
были каждый суперуспешный они были наши родители молодцы новый как я только что
1:37:55
сказал бывает такая хитрая ситуация когда не обязательно строго говоря самому размножаться это такая
1:38:04
дискуссионная тема которая там считали пересчитывали и всячески обсуждали но
1:38:11
в кратком изложении родственный отбор выглядит примерно следующим образом допустим у нас есть сколько сестер
1:38:19
близняшек допустим да тогда упрощения они клонированы по сути дела но раз
1:38:24
близняшки штампованные и они одинаковые у каждого есть по мужу ну как бы мы уже и мужья не так как приложение
1:38:30
а у каждый по два ребенка и получается что приспособленность каждой сестры
1:38:36
равно единице ну было как бы два родителя достала два ребенка сколько было столько осталось ничего особо не
1:38:44
поменялось но если одна из этих сестер никакого мужа не имеет у нее
1:38:49
возбуждаются куча времени сил и энергии ресурсов и она конечно может тратить на
1:38:56
себя она хорошая сестра то она будет помогать заботиться детишкам своего и
1:39:01
вот этим четырем с острым если благодаря этой заботе сестры бездетный у них будет
1:39:09
не по два по три ребенка то получается что на гены то у этих сестер одинаковые
1:39:15
они как бы изначально у нас близняшки то вот эти лишние четыре ребенка
1:39:20
дополнительные это по сути и и детишки на самом деле то есть если бы
1:39:25
она размножалась у нее было два ребенка а тут она не размножается не четыре ребенка и
1:39:32
получается что у него приспособленность в два раза выше вот это называется примерно рост на отбор но на практике
1:39:39
конечно не бывает так чтобы они прямо были клонированы один в один все равно там опять же рекомендации есть
1:39:45
не насколько они различаются все математически просчитанная но если хотите можете там залезть в эту
1:39:50
математику и там есть хитрые расчёты какой уровень родства надо иметь и
1:39:56
сколько этих потомков дополнительных от родичей надо иметь чтобы
1:40:01
имейте вот эту выгоду от своего без детства но принципе то есть если
1:40:06
допустим александр матросов закрывают грудью амбразуру и спасает этим тысячу солдат
1:40:13
других да и у них там дополнительно появляются тысячи детей то понятно что он там не личный брат
1:40:19
всех этих тысячи солдат но поскольку их тысячи получается что сам-то он умер но оставил свой
1:40:26
генетический вклад совершенно невообразимое у него на самом деле куча детей по сути его гены потому
1:40:32
что для эволюции безразницы откуда взялась молекула если у нас есть
1:40:38
молекула днк и вне есть последователи отитов какая разница вот эта молекула выпал свои зовут этого организма или вот
1:40:44
этого говорим а если ну эта химия как бы молекулы и молекула ну вот это имеет и
1:40:52
такой философский смысл какой степени то есть если человек способствует
1:40:58
выживание большого количества других людей ну конечно возможность чтобы они
1:41:04
были в как степень ему родственные но все люди родственные так или иначе тут зависит от того что если они
1:41:10
близкородственные то в принципе можно и не сильно большого количества а если это какая мать тереза условная то если она
1:41:18
способствует реально мать тереза не шибко способствовало местами даже наоборот вот ну такая мифологическая
1:41:26
мать тереза такая идеальная мать тереза которая спасла там миллионы людей
1:41:31
допустим да по всему миру и пусть они там сильно не родственные ей но
1:41:37
поскольку все люди братья и сестры то как бы получается что у неё там кучу потомку хотя она монахини и в реальности
1:41:45
в некоторых случаях это и правда наблюдается дикой природе например у гиеновидных собак потомство выращивают
1:41:54
родители не собственно и не обязательно собственное то есть есть собаки такие
1:42:00
как бы воспитатели которые этих щенков растят и не сильно допустим заморачиваться там на охоту и так далее
1:42:07
а есть такие которые там бегают антилопами за землями хватают их за ноги рискуют но
1:42:14
соответственно их детишках заботиться вот эти вот и кто-то из них может там они размножаться но в итоге способствует
1:42:19
выживанию большего количества потомство или еще лучший пример с общественными насекомыми
1:42:25
пчелы термиты всякие там муравьи осы где есть еще одна
1:42:31
размножающиеся мка один самец который обычно будут проводится есть куча вот
1:42:37
этих клонированных экземпляров рабочих особей которые все сестры как бы да но они вроде как не размножаются но
1:42:44
благодаря их совокупному труду потомство оказывается безмерно много в том числе
1:42:50
размножающиеся особей то есть если группа вот этих трудящихся работает как
1:42:55
единый организм то они в итоге дают много парящих всего собьет этих маток
1:43:00
королей там королев которые организуют новые колонии и дают еще там много-много
1:43:06
других вот если они разгильдяя или занимаются этим всем плохо и муравейник у них дырявые термитник тоже там какой-то
1:43:12
неправильный то они все помирают и всё на этом кончается потому что одна вот это размножаясь самка без них ничего
1:43:17
сделать не может но тут у этой концепции встроенный есть на самом деле хитрые
1:43:24
подводные камни как обычно это бывает но в первом приближении это выглядит примерно вот так вот есть авторы которые
1:43:31
горят что все это фигня и как бы это не правда вот но тем не менее вот живые примеры они есть и математика она оценки
1:43:37
прочитано можно посчитать сколько надо иметь братьев и сестер а комнат заботиться с какой
1:43:44
энергии чтобы все было хорошо отбор может происходить в разные стороны есть
1:43:53
три главных направлений отбора есть движущий отбор есть табели движущий отбор и есть деструктивный или
1:44:02
разрывающий отбор движущий отбор
1:44:08
ситуация когда у нас в следующее поколение переходят индивиды с каким-то
1:44:17
состоянием признака крайним для предыдущего поколения а в следующие переходит с крайним для этого а потом
1:44:23
еще крайнего и состоянии признак каждый раз смещается в сторону если условие вот сторону
1:44:30
меняются супер мега классический пример такой прямо хрестоматийный это пример с
1:44:36
промышленным механизмом у бабочек 5 ниц березовых в англии между прочим в
1:44:42
дарвиновском музее шикарный музее лучше биологически музеона стране насколько я отлично представляю
1:44:47
там есть кусочки коры с этими бабочками так что всем рекомендую туда еще разок сходить и найти эти кусочки коры потому
1:44:53
что всегда приятно посмотреть на это в желе в оригинале чем на картинке даже хороший мораль ситуация с бабочками
1:45:03
следующие в англии в восемнадцатом раньше веках все было хорошо и березы
1:45:09
были белая не на белого березах жили бабочки пятницы которые тоже были белые
1:45:14
черную крапинку на под березу и птицы их не замечали иногда среди этих бабочек рождались уродцы темная которая птицы
1:45:22
тут же отекали и о поле и все было хорошо но в начале 19-го века люди стали
1:45:30
заниматься промышленностью началась научить начался научный и технический прогресс
1:45:35
промышленная революция и в некоторых районах ангел характерным некоторых понастроили заводов и фабрик топили все
1:45:42
это ясно дело углем и все загадили что характерно в это время среди просвещенных английских джентельменов
1:45:49
была мода на собирание коллекции бабочек потому что ну такие вот утончённые джентльмены которые с этих заводов имели
1:45:55
кучу бабла им дело до не она не залез на либо там индии какие там
1:46:01
диковины привозили до либо бабочка собирали там не слили ли вы идею мотался ну соответственно они насобирали
1:46:07
какие-то тысячные коллекции бабочек чем ним даже не так важно было собирать
1:46:12
разных бабочек сколько как бы количество valve что как бы классно потому что они собрали какие-то безумные
1:46:18
обидели этих бабочек у нас есть прямо изменчивость у нас есть не просто один экземпляр там типовой а они там тысячами
1:46:25
буквально измеряются и поэтому у нас все это статистически просчитывается соответственно заводы и фабрики стали
1:46:31
гадить березу стали черными от копоти почему что характерно не по всей англии а именно промышленных районов но потому
1:46:38
что промышленность развивалась только местами и есть такой пасторальный сельская чистый англии она превратилась
1:46:45
загажен промышленную такой технократическую
1:46:50
где она темных березок белые бабочки стали заметны и хоть и стали есть на
1:46:55
темные стали незаметные попасть птицы перестали есть и стал бабочки стали темными что характерна эта история
1:47:02
хрестоматийной есть менее хрестоматийное продолжение потому что уже во второй половине двадцатого века в англии пошла
1:47:10
борьба за сохранение окружающей среды которая в основном заключалась в том что все грязные производства были перенесены
1:47:16
куда-нибудь в китай и индию и пакистан в таиланд куда подальше и видимо там
1:47:22
теперь все бабочка черная вот а в англии они перестали гадить стали встречку
1:47:27
жайке и рассказывать всему миру как надо заботиться среди как надо любить там
1:47:33
оленей как надо там цветочки выращивать и все в таком роде и ну вообще как
1:47:40
правильно жить вот ну а как бы уголь пусть жгут какие китайцы и производят шмотки как бы мы и не будем классно
1:47:46
пользовался и бабочки березы побелели в обратную сторону и бабочки что
1:47:53
характерно стали снова белой то есть этот процесс произошел туда и обратно я
1:48:00
тоже задокументировано то есть они еще раз ванги снова белая а где-то видимо снова черная стали причем в этом
1:48:06
движущим отборе есть некоторая хитрость потому что смещение вот этого максимума до но на
1:48:14
графике по вертикали это количество индивидов состоянием признака по
1:48:20
горизонтали это признак ну допустим чернота бабочки а может быть там длина хвоста там все равно
1:48:26
и как вы догадываетесь почему сместилась средняя все очевидно потому что стали
1:48:36
вот этих черных которых раньше ели не есть и теперь их стало много вот куда
1:48:42
делись вот эти красненькие до родители тоже понятно их съели вот самый
1:48:50
любопытный вопрос откуда взялись вот эти понятно откуда взялись вот эти которые
1:48:58
и дальше конца родителей были больше максимума родителей то есть родители
1:49:05
были до какой-то степени черные а черни родители небо а потомки появляются еще более черной откуда они взялись слишком
1:49:17
умна мутация конечно то есть вот эти
1:49:23
самые мутации и рекомбинации они есть то есть на стандартной версии обычно
1:49:29
движущий отбор изображаются вот так да ну то есть я вот сейчас говорил про вот этот кусочек а на самом деле по
1:49:36
правильному он должен отображаться как вот здесь изображена то есть вот этих
1:49:41
вот родителей есть много каждый в каждом
1:49:47
поколении есть большое количество потомков с зашкаливающим и значениями
1:49:52
признаков то есть мутации создают еще более белых бабочек еще более черных
1:49:57
бабочек там меня волосатых более волосатых более рогатых менее рогаток но только еще более белые
1:50:05
они до этого то кидались но потому что береза все-таки черными крапинками их ели в новых условиях когда береза черная
1:50:13
и подавно как бы да вот а вот эти вот они всегда рождались на самом деле во все времена
1:50:19
рождались более тёмные бабочки и тёмные бабочки появились не потому что береза
1:50:25
стали черное а просто их есть перестали и больше чем мутации возникли этого не
1:50:31
будет но просто среди уже выживших в новых условиях появятся еще более
1:50:37
мутанты еще более там чернее ночи как у бабочки да и вот может быть они выживут а может быть и нет потому что таки даже
1:50:43
грязная береза все равно с белыми пятнышками то есть тут секрет в том что изменение
1:50:48
вот это происходит не потому что признаки не потому что условия поменялись и признаки возникают не для
1:50:55
того чтобы выживать они возникают всегда в любом случае ну правда вот эти хвостики вправо-влево они
1:51:02
могут быть на самом деле несимметричные что зависит от того что за признака какие мутации возникли не возникли
1:51:09
и как это уже в принципе наследуется по что там варианты могут быть ну чаще всего как бы поломать проще чем
1:51:15
создать что то новое поэтому она будет в одну сторону перекашиваться другую будет покороче ну это мелочь а вопрос просто в
1:51:22
статистике выживание как я сегодня уже говорил кто выжил тут и выжил это классический вариант но при длительном
1:51:30
изменении условий в одну сторону она будет вот так вот двигаться туда потом может быть в обратную сторону когда он
1:51:36
берет побелели да или там оледенение потепление потепления оледенение вот он там кончишь допустим у там носорогов
1:51:43
будет туда-сюда вырастить его сеть обратно стабилизирующий отбор стабилизирующий отбор эта ситуация когда
1:51:50
ничего не меняется когда зверюшка живет в том же самом состоянии
1:51:56
условия в каждом следующем поколении точно такие же и признаки остаются такие же но поскольку рисовать одну и ту же
1:52:02
вот эту кривую голосовую колокол скучно накладывающиеся другую то
1:52:08
чаще всего изображают более узкую вот родители опять же были потомки стали с
1:52:16
более узким диапазоном изменчивая строго говоря это не очень стабилизирующий это
1:52:21
про говоря тоже движущей только к центру движущей настоящие стабилизируется он оставит прямо ровно ту же кривую но так
1:52:29
нагляднее так красиво но опять же в каждом поколении вообще-то появляются мутанты с большим
1:52:37
диапазоном измельчить каждый раз появляются и с меньшими с большими
1:52:42
просто не да это вы выбирали и теперь они по-прежнему будут выбирать там темнее светлее ли как то тут еще важно
1:52:50
ну как и в любых других направлениях видов отбора помнить что отбор идет по
1:52:57
каким-то важным для этого существа признаком то есть допустим тёмность белых бабочек важно для бабочек
1:53:04
которых клюют зрячие птицы которые по цвету это распознаю да но она
1:53:10
и будет совершенно не актуально для самих птиц например которых там уже по цвету допустим никто не ловит и там уже
1:53:16
будут другие какие-то способы отбора работать поэтому важен
1:53:22
конкретный признак в конкретных условиях и какого-то общего принципе то нет но
1:53:29
тем не менее вот такой супер премьер стабилизирующего отбора ну самое
1:53:35
наверное образцовой на все времена эта ситуация с ними есть такие замечательные зверюшки
1:53:41
щит не совершенно массовый вид которые живет тысячами но я вот подозреваю что здесь
1:53:47
присутствующих мало кто их видел может быть видел щит ней есть такие вот вот
1:53:54
один человек сзади рук поднимает я тоже видел щит не вот я видел их один раз жизни в детстве а вот вы еще два
1:54:02
человека видели я вот три человека но вскоре седина но я видел один раз в
1:54:08
детстве когда мы гуляли вокруг читы и был вот выпал сетик сидней и или все
1:54:14
кишел когда они есть одних они живут в ушах от них вода практически кипит то есть их
1:54:21
как бы не заметить невозможно вся вода вот прям булькает они там полтаве тусуются но почему и собственно никто не
1:54:29
видел что образ жизни цикл жизни щит не очень образный щит не вылупляются из
1:54:36
яйца ну есть там разные виды но допустим летний щетинка более менее в середине лета вот он влюбляется
1:54:42
влюбляется только в мелких временных водоемов лужа какая никонова там
1:54:48
придорожное в колее там вот это колеса допустим главные факторы очень как бы небольшие
1:54:56
чтобы это было стоячая вода мелкая прогреваем а я с температурой там 20
1:55:01
чем-то градусов и чтобы это было некоторое количество органики но чтобы было что есть вот все больше ему ничего
1:55:07
не надо все остальное в общем-то без разницы он вылупляется в это уже есть эту
1:55:12
какую-то органику ему все равно чей есть он пытается подряд ну допустим соседними щит ними другого ничего нет вырастает
1:55:20
довольно таки быстро там недели за две откладывают яйца и подыхают все и весь
1:55:27
следующий год эти яйца валяются в пыли и до них не влияют строгая ничего а не
1:55:32
уступит устойчивы ко всему на свете не супер доказано но вроде бы переносятся
1:55:38
там с ветром копытами колеса metals палатками водами там еще как-нибудь
1:55:43
поэтому по всей планете есть и несколько видов этих жизней и они общем то одни и те же по всей планете вообще и выходит
1:55:53
что поскольку фактора влияющих очень мало на щит ней а отбор на них
1:55:59
практически никакой не работает потому что в этих лужах нет у конкурентов это просто лужа которая вот она там
1:56:05
существует то можно в неделю да там нету хищников специализированных вообще никакой хищник не будет
1:56:11
специализироваться на питание добычей которые существуют две недели в году то есть они съедобны и в принципе с
1:56:17
удовольствием съедят но в луже никто не водится то есть какая-то ворона может прилететь там кот скрывает давно в лужу тоже она-то меня
1:56:23
сок полезен и получается что паразитов у
1:56:28
не кстати говоря нет практически им ничего не надо и чтобы наплодить не
1:56:34
происходило извергаются вулканы падают метеориты тому вышибают динозавров до якобы
1:56:41
оледенение приходят-уходят а где-нибудь на планете найдется ужаса
1:56:46
стоячей водой температурой 20 чем-то градусов и каким-то количеством органики в намибии берингии там в пустыне сахара
1:56:56
джунглях конга в австралии где-нибудь найдется уже поэтому road trips учитель появился еще
1:57:05
в пермском периоде когда забираем разные рептилии еще при к питающей они превратились еще там динозавров не было
1:57:12
близко даже а современный вид 3 концы форме появился 230 миллионов лет
1:57:19
назад в триаса вам периоде это примерно то же время когда появляются черепахи и
1:57:24
крокодилы млекопитающие и птицы может быть и то не факт
1:57:30
акула современных более-менее видов это не видов смысле этих семейств
1:57:35
но это как бы не очень современных то есть фактически уровень классов как бы
1:57:41
современных до формируется или там отрядов по крайней мере а тут тот же самый вид и этот вид стресса доныне не
1:57:50
поменялся вообще никак как они на отпечатках ну и почему-то мне просто
1:57:55
внешне вида там тито щетинкина лапках считают и доныне ничего не случилось потому что уже как были уже в триасе так
1:58:03
они в меловом периоде были в оцени не такие же были в преступлении вы сейчас
1:58:09
где-то такая же уже найдется в точности вот и так они до сих пор живут и до скончания времен пока
1:58:16
планета не будет поглощена там распухшим солнцем я не знаю ли там не заледенеет черные дыры там все это не поглотят
1:58:23
так эти щит не будут в этих ушах в водице выводиться на эту тему есть даже
1:58:30
классные такие типы комиксов про философию щит не всем рекомендую
1:58:36
посмотреть на никита безграничные там на 50 картинок ну вот там как раз эти потом
1:58:41
что-то надо тома счету все равно то есть это вот такой идеал стабилизирующего отбора когда не
1:58:47
меняется ничего вот на самом деле понятно что в каждом поколении щит ней бывают чуть не уродцы которые
1:58:55
вылупляются раньше валяются позже влюбляются в речке влюбляются на суше с
1:59:01
какими то там другими признаками они появляются но если ищете является не в
1:59:07
середине лета там весной допустим да в принципе есть весенне ищите но это воду
1:59:13
после летней чите углубляется слишком рано то ему не с кем размножаться что он один вылупился там озирается уже своей
1:59:20
там никого нет ну и грустно помирает вот если позже то же самое только в другую
1:59:25
сторону вот если он вылупится в речке то или утечем течением унесет куда-то и
1:59:31
он там не пообщается либо его рыба сожрет потому что он съедобное вообще-то
1:59:36
как бы ну и вот если учитель становится
1:59:42
какой-то нестандартный сетей то и вот эти рамки и табель еще отбора отсекают от борта идет на самом деле нельзя
1:59:49
сказать чтобы отбор не происходил он более того очень жесткий и строго говоря стабильным отбор стабилизирующим отбором
1:59:54
более даже жесткий чем движущей здесь рамки вот ну стряс не поменялось но
2:00:01
таких вот долгоиграющих больше нет рекордсмен абсолютный совершенно но есть
2:00:07
менее грандиозные примеры и принципе таких полным-полно на самом деле на каждом
2:00:13
шагу учить не у него условия то мало но
2:00:20
они жесткие а есть северный олень вот северный олень появился больше ста тысяч
2:00:25
лет назад и за эти 100 тысяч лет тоже там не особо-то поменялся хотя казалось бы он появился скорее все
2:00:32
как горный вид причем северной америке потом при кочевал евразию стал ледниковый вид для
2:00:40
приспособлены для перегреть сальных степей соответственно и спиритуальных
2:00:46
степей при ледниковых после окончания ледникового периода ушел в тундру
2:00:52
или в горы снова вернулся в туре или в тайге живет таежные подвижек условия
2:00:59
менялись и климат на планете поменялся олени такие же в принципе вот там что принял деталь сейчас северный олень он
2:01:06
стандартный то что у него его личные как бы свойства да вот эти вы жевательные они имеют достаточно большой диапазон
2:01:13
все-таки покрывают условия среды вы можете там немножко жить и там немножко жить и в этих условиях он до может особо
2:01:21
и не меняться потому что вот его это устройство олени позволяет ему жить и степи в тундре в горах от тайги и чему меняться
2:01:28
как бы так хорошо но ясно уж совсем там на месте сибири возник не знаю там пустыня жаркое у нас по бальным
2:01:34
потеплением нас пугают то может быть он превратится наконец встроенную газель тамань какую-нибудь да и будет какая там голосовать
2:01:42
такой красивый значит еще один вид отбора это деструктивный отбор ну вернее не with a
2:01:49
направлении отбор и деструктивный или
2:01:55
разрывающий отбор это редкостный вид отбора такой нестандартный которые на практике
2:02:01
очень редко встречается и такой качественный описанный пример только один по грибком большим или по гриму по
2:02:08
грибком полевым но тем ни менее бывает
2:02:13
возникают в ситуации какого-то катастрофического изменения условий но достаточно катастрофического чтобы
2:02:19
бывшие среднее значение признака которое было самым хорошим самым приспособленным
2:02:25
стало вдруг самым нехорошим но недостаточно катастрофическим чтобы умерли вообще все чтобы все-таки кто-то
2:02:31
еще живой остался вначале я приведу гипотетический пример а потом настоящий гипотетический пример
2:02:38
например у нас есть поле на котором живут полевые полевки им там хорошо не
2:02:44
жил с поля но с одной стороны поля есть лес другой стороны болота и залез на
2:02:49
полевки периодически забегают в лес и болото но новые виды лесных полевок болотных полевок не возникают потому что
2:02:57
в поле их больше а барьера как такового нету и генетика даже если она начинает формироваться
202
лесная и болотная размывается полевой в поле в любом случае по количеству больше ну и вообще им как бы лесу не уютно там
210
я не знаю волки шастаю там деревья страшные как бы до болоте они вянут и тону там болотный лунь летает им там
217
нехорошо но вдруг на поле на тракторе приезжают мужики и запахивать нафиг все
225
это поле бороной почему-то не плугом не знаю пусть кругом в том же бороной
231
сверху и все полевки пускаются на фарш объем мужики остаются там надолго
237
поэтому полевок шанс не остается никаких и полевых полевок больше нет все они
244
изведен и те полевки которые успели ну это мы раньше как-то забежали случайно в
252
лес и в болото остаются единственными выжившими полевками и их геном уже не размываются
258
полевыми полевками поэтому им конечно плохо им там неуютно им там страшная и
2:04:03
как бы холодно и неприятно но постепенно начинает возникать
2:04:09
свой такой маленький движущий отбор в сторону лесных полевок в сторону болотных полевок
2:04:14
проходит какое-то время и возникают лесные полевки которые не знают забираются на деревья превращаются в
2:04:19
белых и болотные полевки которые начинают менять в это болото и становятся водяными полевками допустим
2:04:24
ну а теллером отращивать многих ходульные там уходит по этому болоту там чтобы не вязан такое ну вот но это такой
2:04:32
гипотетический пример фактически географический изученные настоящий пример с пареньком
2:04:37
погребок эта трава ну которая с виду как видите очень трава и трава но и и как бы фишка в том что
2:04:46
оно растет на заливных лугах самое замечательное место на самом деле для
2:04:52
растения заливные луга и более того цветет в середине лета в июле
2:04:57
потому что июль самое замечательное время заморозков уже нет еще нет как бы это
2:05:03
самое теплое солнышко много дни длинные воды хватает еще в жизни
2:05:09
надо и для них вот этот вот график по оси это будет время цветения признак это
2:05:15
время цветения но в неолите шибко умные люди придумали сельское хозяйство и
2:05:22
кроме прочего стали разводить этих коров и коз а их кормить сеном а сено стали
2:05:27
косить на заливных лугах потому что там самая классная трава потому что там самые классные условие
2:05:33
неказист стали что характерно в июле потому что в июне она еще не сильно-то
2:05:38
вырос в этом-то и дело дожди идут и в любом случае не высушить на кость вот а в августе она уже высохшая
2:05:45
и там уже и заморозки и как-то неприятно ну и корова и есть хотят раньше ну вот
2:05:53
поэтому укусят в июле когда цветет по гриму поэтому получается что те по
2:05:58
гренки которые всегда были самые выдающиеся самые как бы адаптивные
2:06:04
приспособленные свели в июле пошли под козы и скоро блины были к роллам и
2:06:11
свиньям даже иногда стене и стенам кофе не очень кормят но это были
2:06:16
неолитический допустим среди соответственно те по гренки которые
2:06:22
цвели чуть пораньше чуть попозже остались единственными выжившими по гренками и к 19-му веку и двадцатому
2:06:30
более того веку в евро в европе но потом до урала выкашивали уже все
2:06:35
заливные луга вообще включая заповедный в любом заповеднике есть лесничий который бережет это заповедника у
2:06:42
лесничего есть козы как достоверно известно а их тоже надо кормить потому
2:06:47
что мамочка ты ему тоже хочется поэтому и заповедные луга тоже все выкашивали неизбежны и поэтому вот это самое
2:06:56
оптимальное время цветения пропала и возникло два вида погребов ранее цветущий позднее цветущий и в принципе
2:07:03
они генетически не так уж прямо друг от друга отличаются между собой но они не
2:07:09
могут скрещиваться что они в разное время цветут теоретически можно конечно провести эксперимент собрать пыльцу с
2:07:16
ранее цветущих поминая в холодильнике и сохранить а потом в августе снова опылить поздний цветущий и посмотреть
2:07:24
что получится и даже я подозреваю что какой не ботаник этим заморочился это уже сделал ну вот но достоверно и не
2:07:30
знаю сделали нет на практике как бы в природе вот два вида возникла крайне ранний и поздний
2:07:36
что характерно западной сибири где все таки народу поменьше и там покачивались не все уга там близкие виды там правда
2:07:43
не всем этот вид но другие но также там принцип ведения такой же они так в июле
2:07:48
и цветут до сих пор потому что там есть возможность и они очень сохраняют вполне себе они там есть вот это редкостные но
2:07:56
тем не менее существующей возлюбленный отбор ну строк говоря это одновременно два движущих в разную сторону может быть
2:08:05
от географической все как с полевками или он хронологическая такая экзотическая с пареньком далее
2:08:15
существуют разные типы отбора отбор
2:08:21
бывает как известно естественный и противоестественный даже сверхестественный
2:08:26
но если так более научно то естественный
2:08:31
искусственный и половой вот на примере людей до естественный это вот такие
2:08:38
природные люди какие они должны быть собственного в исходном варианте когда
2:08:43
просто факторы среды не действует искусственный когда вот как бы мы там
2:08:48
выводим особо каких-то там в бегущих прыгучих эти же атлетов там и так далее
2:08:55
ну и половое когда у нас мужчины красавцы допустим но это так
2:09:00
вкратце естественный отбор естественный отбор от строк говоря все то о чем я
2:09:05
говорил до сих пор то есть тут особо добавить прибавить что-то сложное то
2:09:10
есть эта ситуация когда внешне естественные факторы среды независимые от самого живого существа
2:09:18
как правило природная среда климатически температура влажность там еще что то
2:09:24
такое наличие ресурсов хищники паразиты какие-то вредители и
2:09:30
так далее да это же вот что влияют и соответственно либо им от этого хуже либо лучше кому лучше больше потомков
2:09:37
ставляет кому хуже видишь потомков ну на этой картинке тут сразу все тут и хищничество и конкуренция и выживает
2:09:46
сильнейший не выживает не сильнейший стереотипный не стереотипное даже там на
2:09:51
заднем плане популяция тоже присутствует как она должна быть вот но это как бы
2:09:57
про эту принципе я уже сказал искусственный отбор строк говоря это разновидность
2:10:03
естественного и такие true value цианистые такие прям кондовые как
2:10:09
александр марков например 8 так скептически относятся к выделению искусственного отбора
2:10:15
самостоятельный отдельный потому что чаще всего и большинстве случаев
2:10:22
единственная особенность искусственного отбора что фактор этого отбора этот человек с точки зрения того кто
2:10:30
отбирается и вообщето безразницы его отбирает человек или волк или там
2:10:36
хоть бурундук или кто его там отбирает но то есть если допустим белка в лесу и
2:10:43
за ней гоняется соболь или гоняется мужик с рулем с лайкой то белки в принципе без разницы
2:10:49
как бы кто ее уничтожает и как бы ей она не будет называть это разными видами
2:10:55
отбора да ну правда мужик своих это как бы не совсем искусственный отбор но тем не менее как бы я думаю смысл
2:11:01
поняли но все-таки в таком прям вот в
2:11:06
узком смысле вкусном отборе есть несколько фишечек которые правда все таки его немножко выделяют чаще
2:11:14
всего искусственный отбор идет довольно таки быстро по сравнению с тестом же естественно зависит в первую очередь от
2:11:20
климата а климат меняется в течении как правило ну как меню сотен лет а чаще
2:11:25
тысяч и миллионов лет все эти там барьеры
2:11:30
географические там горы дадим ага я пока они там вырастут разговор о битве враги это люди создают моментально течение там
2:11:38
пара поколений то и быстрее допустим товарищ берия сказал что надо вывести
2:11:43
собаку для охраны лагерей ну как гласит миф там уж не знаю так и она была но байка такого вот и кинологи
2:11:51
сказали есть товарищ берия и вывели черного терьера через год или два там что-то такое в принципе собаки вроде с
2:11:57
такой скоростью и не особо-то и плодятся однако же вот тут же появилась новая породы черный терьер
2:12:02
вот там у меня шрам до сих пор на палец не то чтобы я в лагерях сидело но как бы у меня была даже два черных терьеров и
2:12:12
скорость велика вторую направленность это самая главная особенность и вкусного
2:12:19
отбор и потому что если например у нас отбор проводится
2:12:26
львами в отношении зебр вот лев гоняется за зебрами он ведет отбор зебр
2:12:32
но он ведет его против себя то есть лев сжирает самых медленных
2:12:38
тормознутый больных here их я бы зебр остаются самые скоростные классные
2:12:43
двигающиеся зубастые зебры против которых лет ничего сделать не может и в следующем поколении лет не
2:12:51
может поймать этих зебр и должен сам эволюционирует неизбежно да и превращается в итоге там гепарды
2:12:56
допустим и начинает носить со страшной скоростью ну на практике там скорее наоборот было но неважно и суть получается в том что в
2:13:05
естественном отборе существо как правило меняет окружающий мир против себя
2:13:10
вообще-то они под себя в искусственном отборе всё не так потому что люди когда
2:13:16
выводят коров допустим они не желают тут же самых жирных коров да и которые дают
2:13:22
больше молока ну правда таки тоже из истории известны но в нормальная версия
2:13:27
все-таки они начали этих коров плодят размножают а потом уже съедают и в итоге
2:13:34
с каждым поколением корова становится жирнее всего там больше молока дают и это то что нужно человеку вот правда
2:13:42
это не исключает того что человек начинает галлюцинировать вслед за этим потому что если корова все жирнее то
2:13:47
люди получают больше калорий них начиная с ожирение допустим и у них тоже там круто отбор начинается и если люди
2:13:54
начинают доить коров и получать молоко то должны тоже валют санирует чтобы усваивать это самое молоко во взрослом
2:14:01
виде что собственно и прослежено по людям и есть куча мутации которые позволяют это дело независимо причем в разных местах
2:14:08
то есть в этом смысле человек не отличается опять же от других животных
2:14:13
но все-таки фишечка некоторое есть и кроме того в отличие от
2:14:20
естественного отбора иногда искусственный отбор бывает сознательный чаще всего вообще-то он бессознательный
2:14:27
но бывает вполне себе методический вот как с товарищем берия допустим да там как бы надо было была цель задача вывели
2:14:35
была задача вывести добермана пещера чтобы он гонялся за разбойниками
2:14:42
в сопровождении карет богатых дети богатый дядя едет на крите у него там
2:14:47
собой кошелек толстый а в лесу разбойники и нужно чтобы по сторонам кареты бегали злобные собачонки
2:14:54
которые будут всех шугать всяких там робин гудов поэтому был я не помню как
2:15:02
его там звали кайтов он там какой-то который взял ее вывел оттуда доберман пинчеры позовешь его звали доберман вот
2:15:08
но этот сознательный отбор чище он бывает такой какой-то полу сознательный
2:15:14
ну допустим есть такая али негодная немецкая лайка которая как заведенная
2:15:20
пасет олени и оно не может не пасть и оленей чем она этих оленей не воспринимают вообще как мясо это не
2:15:27
добычи при том что сама она питается естественно подножным кормом какими нибудь там не знаю этими игрушками и и
2:15:35
общем никто чтобы не кормит эту гайку но алине она как мясо не воспринимает чем это обеспечивается что есть нет у меня
2:15:42
есть майка лайки и щенки если щенок как-то косо посмотрит с интересом сторону оленей неправильно
2:15:48
посмотрит то его палкой по голове и в кусты все вот если до щенок огрызнуться
2:15:54
на этого оленеводы щенка палкой по голове и в кусты вот и следующем поколении все щенки
2:16:00
добрые они вася циане людей облизывает они не могут человек укусить в принципе но если он свой если чужой могут вот и
2:16:07
они воление вообще как мясо не воспринимают совершенно нота питаться
2:16:13
будут подножным кормом но оленевод у не просчитывает дай-ка вот этого щенка я оставлю этого
2:16:18
нет он это делает тоже очень как-то не не вполне сознательно прямо скажем поэтому от бессознательный и чаще всего
2:16:26
собственно искусный отбор шел так но продвинутом варианте вот допустим товарищ мичурин вот то у него все уже по
2:16:33
науке берлине прочитал пищевую ценность скороспелость и так
2:16:40
далее не так далеко от москвы есть например такой замечательный город мичуринск я там как-то был совершенно
2:16:47
случайно у нас бога безумное возвращении из архипо-осиповке в москву мы там
2:16:53
только что не севера в итоге вернулись на арке пассивка это на берегу черного моря и
2:16:58
мы всяких каких-то странных местах побывали и в том числе вот городе
2:17:04
мичуринске где до горизонта такие ряды яблонь параллельно же сидят такие
2:17:09
бабушки и продают такие вот яблоки невероятные какие то кислые но они много
2:17:15
витамина c состоят как мичурин их вывел так они дочь пор такие вот яблоки вырастают этот сознательный отбор то
2:17:22
есть такое сама поить никак еще не могу в принципе ну и обилие допустим собак ну
2:17:28
или куры например то есть была некая
2:17:33
бандитская курица которая в принципе сейчас существует во всяких южных
2:17:40
странах типа там кредитном а и так не шибко отличается от современных допустим
2:17:47
золак васильев рассказывала как он во вьетнаме в экспедиции был и заблудился пошел погулять по джунглям и заблудился
2:17:53
и слышит курица петух поет и думает ну раз петух нас там деревня пойду значит и
2:17:59
выйду и долго шарился по этим джунглям продержался с какие-то колючий лиан и вышла на полянку и там сидит на бревне
2:18:06
вот эта банковская курица и радостно поёт но она очень как бы от домашней ничем
2:18:11
особо не отличается ну васильев нашелся в историю ты мне рассказал но как бы это
2:18:18
было неприятно а тогда вот есть разные задачи и можно выводить всяких там особо быстрых курить бегающих
2:18:24
каких-нибудь там как страус уже вот там такие бойцовские курицы со шпорами всякими там вы сами шеями курицы
2:18:32
хохлатые курицы какие карликовые курицы декоративные такие для прикола
2:18:37
существующие это особое циновки и курицы ну так что там не доить их но вот самый
2:18:45
мой любимый это феникс японский дар омском музее есть челка двух метров
2:18:50
хвостом совершенно безумная которые растят только исключительно жердочке потому что на земле он сидеть не может у
2:18:56
него там гигантский этот хвост этот такой апофеоз тоже отбор ну и следующий
2:19:05
вид отбора половой отбор но наверное про него давайте я расскажу в следующий раз потому что уже полдесятого и но скоро
2:19:11
сюда выгони поэтому следующий раз мы начнём с
2:19:17
полового отбора и продолжение следует спасибо за внимание вопросы да еще можно
2:19:30
так ну еще время есть на вопросы только вопросы в микрофон то что идет
2:19:36
трансляция вопросов нет простите а
2:19:51
правда что у дарвина была сонная болезнь или нет что у него была самая болезнь
2:19:57
просто сонная болезнь надо у дарвина никогда не услышал
2:20:03
престиж скажите пожалуйста так уверен насчет
2:20:10
динозавров они на самом деле вымерли ней за метеорита я просто народы начинают опыте бог не
2:20:17
культа очень удивили насчет динозаврах они вымерли нельзя метеориты 12 умерли но метеорит наверное как-то повлиял но
2:20:24
это была далеко не главная причина я вам рекомендую если хотите прочитайте
2:20:30
книгу из кого занимательная палеонтология или удивительно политологи я все время путаю но очень легко
2:20:36
находится кирилла дисков занимательным палеонтологи там у него про это очень много подробно и чувством написано
2:20:42
спасибо за лекцию у меня вопрос климатизации адаптации вот правильно
2:20:49
понимаю что белый медведь у него черная кожа он так адаптировался чтобы ему тепло
2:20:54
было даже солнца почему человек по другому немножечко адаптировался почему
2:21:00
мы не темни им но если ты акклиматизации уже почему мы не темнее на севере и не
2:21:05
светлее в африке по идее логичнее было бы это как раз проработанный вопрос
2:21:11
потому что темный цвет кожи он конечно больше нагревается это факт ну как любое темное тело но темный пигмент
2:21:18
находящийся в глубоких слоях кожи он поглощает ультрафиолет и не пускает его
2:21:23
в ещё более глубокие слои кожи где происходит деление клеток а ультрафиолет
2:21:28
повреждает днк и вызывает рак у светлокожих людей в тропических областях
2:21:33
на порядок больше рака чем у темнокожих а на севере некоторое количество
2:21:39
ультрафиолета нужно чтобы кожи вырабатывался витамин d чтобы не было рахита чтобы кольца открылся в костях
2:21:45
поэтому на севере и так темно все время вот мы выйдем на улицу да ну и днем в
2:21:52
общем тоже не самое солнечное место вот поэтому недостаток витамина d может быть рахит
2:21:59
поэтому посветлели вот но у человека еще есть культура у человека есть одежда есть всякие хитрые способы питания
2:22:06
поэтому это может компенсироваться другими способами уже вот это же может
2:22:11
вот человек так поэтому человек такой
2:22:17
здравствуйте скажите пожалуйста если человек и исключит испытание мясо может
2:22:23
ли он сам вырабатывать b12 вырабатывать витамин в12 чтобы про конкретно витамины
2:22:31
честно говоря не скажу ну там есть набор который может есть набор который не может ну вообще строк говоря и витамины
2:22:39
человек по определению не может вырабатывать но по определению витамин а потому что витамин это самого начала
2:22:46
вещество которое не вырабатывается в организме другое дело в каком количество он его получит пищей можно подобрать
2:22:53
растительную диету которая будет содержать любой набор витаминов минеральных веществ белков там чего
2:23:00
угодно и современные возможности цивилизованной жизни это позволяют делать другое дело что это будет дороже
2:23:07
чем питаться мясом и не очевидно зачем это надо то есть можно на горохе жить
2:23:14
там куча белка и там витамины все как месте с минус там ну можно только дура
2:23:19
ничего не такая только что если это взрослый человек который уже как бы выросший из сформировавшийся он может
2:23:26
быть вегетарианцем но практика показывает что да а для детей это будет все таки хуже если смогла детства
2:23:32
человек не питается мясом он выживет вам будет жить примеров тоже миллион но ему
2:23:39
будет хуже чем если он будет питаться мясом ну пример банальный не знаю там рост крестьян 19 век который мясо не ели
2:23:46
вообще никогда практически да и современные детишки которые там выше меня все здоровенные которые едят каждый
2:23:53
день это самое мясо ну или каким там северные корейцы южные корейцы северные корейцы не едят и питаются 1
2:24:00
картошкой а южное едят я не на 16 сантиметров выше ну так что можно но
2:24:08
лучше от этого не станет просто читала то что раньше когда человек ел он
2:24:14
питался более растительной пищей у него в тонком кишечнике вырабатывался этот
2:24:19
фермент не так человек еще с растительной пищи никуда не девается я же не говорю что надо питаться одним
2:24:25
мясом человек всеядный у человека должна быть спалось сбалансированная диета должно
2:24:31
быть и то и другое тогда все будет хорошо и чем более разнообразны и тем будет лучше ну там уж не зашкаливает
2:24:38
железки но так в принципе чем шире диапазон тем больше шансов выжить потому
2:24:44
что вы будете получать другое третье так то можно одним хлебом питаться практика покажет что человек на хлебе и
2:24:50
воде живет годами но нему грустно будет хотел спросить по
2:25:02
поводу мясо тоже почему человек но не все большинство людей
2:25:07
когда видит как убивают животных ему жалко ли они какие-то испытывают такие
2:25:12
чувства отвращения и что то в этом духе при том что мы там тысячелетиями едим мясо но для нас это естественно должно
2:25:19
быть кошка же не жалеет мышку убивает почему замере исключительно воспитания
2:25:25
потому что охотники-собиратели вообще ни малейшей не переживают и даже в таких
2:25:31
уже цивилизованных казалось бы там страна да если человек этим занимается каждый день но он там фермер
2:25:37
какой-нибудь он вообще ни малейшей тоже может не переживать без проблем просто
2:25:43
современный городской житель он никогда этого не делает и тогда да у
2:25:50
него там душевные переживания что ему с детства рассказываешь и убивать нехорошо там соседского мальчика
2:25:56
не бей ему будет больно это плохо вот представь что тебя ударили а это в
2:26:01
деревне этих свиней каких интерес каждый день там баранов да плевать ему на это сугубо культуры да
2:26:07
конечно спасибо
2:26:15
у меня знаете такой вопрос смотрите вот у растение эволюции это вот в древнем
2:26:20
риме на скажем это было для того чтобы больше было ну потом когда
2:26:26
соответственно а люди занимают все лекции для того чтобы было вкуснее было быстрее росло вот и получается что
2:26:34
эволюции растений бы могло продолжаться без человека то есть найти там вот неизбежно то есть в любом случае только
2:26:42
просто разные цели то есть человек делает для того чтобы но у эволюции цель это нету как таковой растение
2:26:49
эволюционирует не для того чтобы что-то там было просто потому что так получается эта статистика
2:26:56
банальная а у человека уже есть цель потому что он хочет получить то есть
2:27:02
плоды у растения возникли не для того чтобы а потому что их там еле
2:27:07
распространяли семена и там расклевали эти косточки и самые сочные плоды
2:27:13
расплевались лучше потому что их лучше ели там каким-то там приматы те же самые а человек он уже с целью выращивать ему
2:27:21
хочется сочный плод вот но цели как бы человека растение могут расходиться допустим человек вывел
2:27:27
бананы без косточек да без семечек вообще без семян и банан может исчезнуть
2:27:33
как вид потому что у него нет полового размножения теперь только вегетативно и и если там климат как и поменяется но
2:27:40
это недавно какая-то была там шумиха но очередная сжались потеряли банана вымирают в принципе дейсвительно можем
2:27:46
могут исчезнуть потому что у них рекомбинации не возникает никаких вот то что есть то есть если там
2:27:52
как бы не поддерживать нормально то есть природе он исчезнет с большой вероятностью с концами спасибо равно как
2:28:00
кстати и всякие там собачки там по угодно
2:28:10
спасибо за лекцию еще раз и вопрос такой человек вмешивается в свое размножение
2:28:16
не том плане что антибиотики вообще вы выживает уже не естественный отбор
2:28:21
искусственные условно и вот если произойдет какое-то изменение какова вероятность что наш вид вообще исчезнет
2:28:28
на очень большая но если что всегда стоит помнить что люди на планете бывают
2:28:35
очень разные и кроме вот таких цивилизованных как бы есть те же самые бу смену то у меня были на сайте они
2:28:41
выживут по-любому им ничего не будет но если там не на ядерную бомбу то не скинуть калахари это как бы чем сделать
2:28:48
они там тысячи лет живут дикари и так так дальше буду жить то есть
2:28:54
человечество живет на разных континентов совершенно разных условиях я снова представляю чтобы прям вот так
2:29:00
всё было плохо в глобальном масштабе чтобы все прямо вы родились кто-то будет вырождаться из-за этих антибиотиков и
2:29:06
так далее а кто то не будет ни почему
2:29:12
малая они те то будут размножаться если допустим в цивилизованных странах все
2:29:19
будут там пользоваться антибиотиками да и потом умру тут какие-то болезни за этого то радостные бушмены расплодятся и
2:29:25
заселят евразию там в третий раз и и все будет хорошо
2:29:35
там на секундочку
2:29:46
вы там сказали что меланин в коже нужен чтобы защитить днк от повреждения у тебя
2:29:54
летом но тогда почему нет волос и они сильнее
2:30:01
нагреваются той же чем он темнее и как бы почему у людей которые живут в южных регионах у них
2:30:08
волосы не сухие волосы это как бы другой сфере it was причем ну то есть вол волос
2:30:17
вот наружная часть волоса она мертвая по определению там нет ничего живого поэтому цвет волос он цветом кожи не как
2:30:25
низко регулирована абсолютно каким образом помогает не знаю выживании людей то что у более
2:30:35
южных народов у них темнее волосы а в этом смысле но это загадка природы то
2:30:43
есть действительно там редко бывают светлые но с другой стороны в австралийских аборигенов бывают у
2:30:49
папуасов там до десяти процентов светлых волос и как бы примеры есть вот почему в
2:30:55
африке все с черными то есть явно какое-то видимо есть отбор раз они все с черным да и мутации
2:31:03
наверняка возникают светлые периодически но почему то вот они не идут непонятно не знаю никто не скажет да все
2:31:11
таки была замечена на личном опыте лежи что темные волосы не прям раскаляются но
2:31:17
там просто сама форма ближе к квадрата куча вы волосы и курчавые волосы внутри
2:31:24
своей структуры содержат ну там эти чешуйки кератина они получаются под углами друг другу и между
2:31:30
ними воздух и воздух работают как я произволение теплоизолятор поэтому даже
2:31:36
короткие курчавые волосы они хорошо защищают от перегрева и там
2:31:41
уже цвет видимо не так актуален может быть вот это черный цвет волос отрабатывается половым отбором как
2:31:48
вариант но это как бы доказать что надо и факт
2:31:54
так что никакой такой мега причины не посветлеть на экваторе
2:32:02
нет уж там есть этого волосы популяции onesie в австралии да а почему вы вина в
2:32:08
африке почему так неясно на ближнем востоке святого loss не тоже прям часто
2:32:14
бывают так что вот правильно я понимаю
2:32:22
что у homo sapiens появился там на несколько 300 тысяч лет назад и вот с
2:32:27
тех пор как бы мы вот смешиваем соседа ну вот вывод упомянули северную корею вот они закрыты государства которые не
2:32:35
скрещиваются низкими вот сколько должно пройти времени чтобы ну хоть как-то по минимуму они
2:32:42
образовали новый вид человечества но как пример неандертальцев а sapienza
2:32:48
показывает что сколько-то сотен тысяч лет то есть если неандертальцы отца
2:32:54
пенсов отделились достаточно так хорошо где там спал миллиона лет а то и больше
2:32:59
может нам 800 а может и миллионы лет назад и тем не менее способны скрещиваний не потеряли
2:33:05
и у нас вот есть да примет какая-то вроде бы та ну вот корейцы должны это
2:33:11
хотя полмиллиона летом просидеть в корее хоббиты превратились хоббитов быстрее
2:33:17
где по всему там за 200 тысяч лет ну тоже 200 тысяч но у них хорошо видимо
2:33:22
такой довольно мощный отбор на 100 равных условиях специфических но в корее как бы
2:33:29
фактически тоже остров получается да но они не такие уж там прям и специфические там не какая-то особо экзотика понимать
2:33:35
на самом как не едят мяса например едят только do not 200.000 лет как бы
2:33:41
пожалуйста для островных видов допустим на острове джерси карликовые виды олени возникли за
2:33:48
по-моему там 50 и тысяч девятьсот там как-то очень быстро ну там точно есть датировки хорошая надежная и там прям
2:33:55
вот за тысячи лет но пусть даже 5000 лет то есть вот через пять тысяч лет можно
2:34:00
будет вернуть в корее посмотреть что будет но у человека практически никогда не бывает такой изоляция длинный и в
2:34:07
любом случае корейцы у нас их полным-полно работают на стройках конечно туда выезжают туда и есть поток
2:34:12
на самом деле немножко вот тоже там китай они убегают не такая она прям супер мега закрытая
2:34:19
как это иногда представляется а вот нам
2:34:24
рассказывали что в нигерии есть племя которые живут на довольно-таки и portable время изолированные когда у них
2:34:32
один из людей из этого племени дал пробу как из своего кеном это
2:34:39
обнаружилось что геномы очень различны с нами точно то нежели изолированные площади получилось что
2:34:48
но есть куча изолированных племён но они как правило изолированы или 200 на самом
2:34:55
деле не там и меня давно что изоляция это когда генетики рассуждают про и
2:35:01
геномы они такую там плетут что они-то рассказывают но мы просто из этнографии
2:35:08
не знаем что они браке имеют как бы соседями поэтому генетики могут там говорить о угодно а мы видим что они
2:35:15
браке заключают но поэтому то что у людей бывают разные генетические
2:35:20
варианты эти варианты могли возникнуть еще на уровне первых сеансов в африке и соответственно эти варианты возникли в
2:35:27
африке потому что не добрались до америки до южной и у двух племен просто вот там всего генетика автоматического
2:35:34
процессов которая случилась буду говорить закрепились у дать два варианта генетики смотрят на два варианта они
2:35:42
разошлись на 50000 лет назад они разошлись 50 тысяч лет назад в африке до но это как бы они не здесь изолированы
2:35:49
были тут они общине изолированные браке совершают главная проблема генетика что
2:35:56
у них нет исторической вот ли не цепочки это самый но сейчас
2:36:01
они палеогенетики пытаются это восполнять но пока как-то данных просто
2:36:06
очень мало там все таки очень мало этих промежуточных звеньев короткий вопрос
2:36:15
вот вы рассказывали про щит не и я так и не понял если он такой распространен
2:36:21
почему так редко видно а потому что он две недели в году существуют в активной фазе а только две нити а какого но вы вот
2:36:28
весь июль шляетесь по день там подмосковью да и смотрите в уже да нет а
2:36:34
какого он размера такой большой тренд заметил большое он здорово вот такой вот рак
2:36:47
они быстро в труху превращаются из кидает это же уже она высохла и все и
2:36:53
все в пыль превратилась не ну какое-то
2:36:58
время там типа там два дня они будут валяться дома не стукнет моментально быстро вырос быстро стух
2:37:06
спасибо