|
|
|
Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ Смотрите также фото: Реле, Аппараты управления, ДГА и панели питания, Переезды, Релейные и микропроцессорные централизации, автоблокировки, ДЦ, СЦБ в метро. |
Закладки | Дневники | Поддержка | Социальные группы | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Комментарии к фото | Сообщения за день |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.02.2010, 20:39 | #1 (ссылка) |
ДОНЧАНИН
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Тема: Канализация тягового тока
В материалах для проектирования двух ниточных планов станций, не рекомендуют соединять средние точки ДТ главных путей в пределах станции, исключая случай подключения отсасывающей подстанции, но не объясняют причину таких рекомендаций. Кто знает, поделитесь опытом. Буду рад любой информации.
|
0 |
15.02.2010, 21:25 | #3 (ссылка) |
ДОНЧАНИН
Автор темы Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Спасибо. С асимметрией все понятно. Подобный пример описан в И-89-78, в которой при эл. тяге переменного соединяют средние точки ДТ у входных сигналов, а при эл. тяге постоянного постоянного тока соединение выполняют на перегоне, примерно через два дроссельных стыка от станции.
А в "410104-ТПМ Проэктирование 2-х ниточных планов станций" уже при всех видах электротяги рекомендуют делать соединение на перегоне, и не рекомендуют в пределах станции. Пытаюсь понять логику
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо... |
0 |
15.02.2010, 21:54 | #4 (ссылка) |
ДОНЧАНИН
Автор темы Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Есть условие, что бы обходная цепь сигнальному току, была не менее 10 рц или 10 км, но ведь можно выполнить соединение средних точек на входных, и при этом условие соблюдаться будет, но этого не рекомендуют, вопрос почему?
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо... |
0 |
15.02.2010, 22:01 | #5 (ссылка) |
СЦБист
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 128
Поблагодарил: 11 раз(а)
Поблагодарили 10 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 174
Закачек: 0
Репутация: 13
|
угу,я про него и говорил=)кстати вот в книге автом. и телемех. за 2006 год:
объединение средних точек дроссель-трансформаторов главных путей должно производиться не чаще,чем ч-з три посл-но расположенные РЦ по главному пути.. и опять без обьяснений Последний раз редактировалось Slot; 15.02.2010 в 22:08. |
0 |
15.02.2010, 22:07 | #6 (ссылка) |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,292
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2231 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Возможно из-за того, что на маленьких станциях не выполнить условие по обходной цепи, а на крупных сильно усложняется расчёт эквивалентного контура из-за появления "параллельных контуров" (пример ук 1247/1545, и по моему, ещё к нему было дополнение)
|
2 |
15.02.2010, 22:22 | #7 (ссылка) | |
ДОНЧАНИН
Автор темы Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Цитата:
glebas добавил 15.02.2010 в 20:22 На малых станциях в моей практике встречалось соединение средних точек дроселей боковых путей, расположеных по разные стороны от главных с целью получения в контуре количества РЦ более 6 (РЦ 50 Гц , эл. тяга постоянного), а на счет контуров, если даже соединить ДТ на перегоне, все равно есть необходимость в расчете эквивалентных контуров, хотя у нас на Украине эта информация пока еще не имеет силы.
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо... Последний раз редактировалось glebas; 15.02.2010 в 22:22. Причина: Добавлено сообщение |
|
0 |
15.02.2010, 22:35 | #8 (ссылка) | |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,292
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2231 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Цитата:
|
|
2 |
15.02.2010, 22:40 | #9 (ссылка) |
ДОНЧАНИН
Автор темы Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Как раз если произвести соединение на входных в обоих горловинах, там бы точно не получилось требуемое кол-во РЦ в контуре, тем более это не рекомендуется.
И все таки вопрос остается открытым: Почему не рекомендуют соединять средние точки ДТ главных путей в пределах станции?
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо... |
0 |
15.02.2010, 22:57 | #10 (ссылка) | ||
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,292
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2231 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Цитата:
Цитата:
|
||
2 |
16.02.2010, 08:06 | #11 (ссылка) | |
Super V.I.P.
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Иркутск
Возраст: 44
Сообщений: 604
Поблагодарил: 96 раз(а)
Поблагодарили 153 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 22
Закачек: 4
Репутация: 54
|
Цитата:
Перемычки у входных по примеру стр 36 410104-ТМП - ситуация вполне себе распространенная (главное - соблюдение условий "контурности" для соответствующих типов РЦ). |
|
0 |
16.02.2010, 08:54 | #12 (ссылка) | |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,292
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2231 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Цитата:
|
|
2 |
Поблагодарили: |
Vaco2009 (27.03.2018)
|
16.02.2010, 10:27 | #13 (ссылка) |
Super V.I.P.
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Иркутск
Возраст: 44
Сообщений: 604
Поблагодарил: 96 раз(а)
Поблагодарили 153 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 22
Закачек: 4
Репутация: 54
|
Ну, так вот...
А автор темы glebas счтает, что п.5.12 410104-ТМП как раз не рекомендует такие перемычки.. Бригадир добавил 16.02.2010 в 08:27 По-моему этот пункт не рекомендует устанавливать перемычки от ДТ на главном пути к ДТ на боковых путях по разные стороны, из за замороченности конструкции видимо.. (на двух-многопутном участке, в таком случае, одна из перемычек должна идти в шпальном ящике под главным путем) Последний раз редактировалось Бригадир; 16.02.2010 в 10:27. Причина: Добавлено сообщение |
0 |
16.02.2010, 20:52 | #14 (ссылка) |
ДОНЧАНИН
Автор темы Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 324
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 91
Закачек: 0
Репутация: 82
|
Я, товарищи работаю на УЗ, и пока 410104-ТМП не является для нас действующей инструкцией, но ее для пояснения ситуации я тоже анализирую. А в соответствии с действующими для меня указаниями И-89-78 и указанием ГТСС (кажется №917 от 91 года, точно не помню), нельзя объединять средние точки ДТ в пределах станции при электротяге постоянного тока исключая место подключения отсоса, а вот соединять средние точки ДТ боковых путей с ДТ главных противоположной стороны и считать это между путной перемычкой можно. Для электротяги переменного тока соединение средних выводов ДТ на входных светофорах выполняется. Вообщем вопрос остается открытым... Примите к сведению еще 5.24 410104-ТМП по поводу установки между путных соединителей.
Хотя я уже честно говоря слегка запутался, рекомендуют одно, в примерах изображают другое - нет определености.
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо... Последний раз редактировалось glebas; 17.02.2010 в 18:30. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Рацпредложение] Ассиметрия тягового тока | Admin | Лаборатория СЦБ | 63 | 18.03.2012 19:37 |
МР по измерению асимметрии обратного тягового тока | Андрей13 | Документация | 2 | 13.05.2011 20:30 |
Сборник нормалей по рельсовым цепям постоянного тока РЦ00 и переменного тока РЦ50 | Admin | Рельсовые цепи | 0 | 14.12.2010 21:21 |
Канализация обратного тягового тока | Бригадир | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 19 | 12.05.2010 03:47 |
Канализация обратного тягового тока при ТРЦ | Углев Дмитрий | Строительные, проектные организации и производители оборудования | 1 | 22.03.2010 14:30 |
Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
, , |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|