СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Эксплуатация устройств СЦБ > Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ

Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ Смотрите также фото: Реле, Аппараты управления, ДГА и панели питания, Переезды, Релейные и микропроцессорные централизации, автоблокировки, ДЦ, СЦБ в метро.

Закладки ДневникиПоддержка Социальные группы Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Комментарии к фото Сообщения за день
Ответ   m.scbist.com - мобильная версия сайта  
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.07.2011, 22:30   #16 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002


Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 63
Сообщений: 4,360
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 650 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 600
Отправить сообщение для Евгений002 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?
__________________
Это как с нулем?
Евгений002 вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 28.07.2011, 22:36   #17 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002


Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 63
Сообщений: 4,360
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 650 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 600
Отправить сообщение для Евгений002 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей Посмотреть сообщение
Фаза - ноль, всего 220В. Т.е. не изолированное однофазное питание.
Зачем нам такое питание? В РУ есть требования к ЭЧ подавать только изолированное.
Евгений002 вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 28.07.2011, 22:46   #18 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для НиколайМ


Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 2,452
Поблагодарил: 1349 раз(а)
Поблагодарили 1956 раз(а)
Фотоальбомы: 118
Репутация: 381
По умолчанию

А факт неприятный.
НиколайМ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 07:02   #19 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы

Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 1,776
Поблагодарил: 747 раз(а)
Поблагодарили 1219 раз(а)
Фотоальбомы: 20
Репутация: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Николай Николаевич, а почему ВОЦы не вынесли в КЯ? При длительном повышенном напряжении они поджигают монтаж. Сколько помню, только от них и загорался монтаж, один раз сразу полперегона (из-за неисправности высоковольтки)
Вот что зародилься после запросов.
Админ ! нельзя ли АЛС и Защиту устройств АБ отделит для облегчения
последуюшим пользователям.
Миниатюры
Грозозащита-ustanovka-vocsh-v-kya.jpg  
СУНДЕТОВ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 07:45   #20 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы

Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 1,776
Поблагодарил: 747 раз(а)
Поблагодарили 1219 раз(а)
Фотоальбомы: 20
Репутация: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
А вот письмо в адрес Ш дорог от 21.05.2010 г.
Вариант Б и В интересен, ранше в 70годах бытовой
радиоаппаратуре некоторых марок применялься
такой принцип защиты применялся и в ДИСК-Б
силовая часть. Я думал и ранше: тут быстродействие
и соответственно импульсы очень малой длительнос-
ти должны "пойматься" в зависимости от емкости С,
но 0,5 мкф не многовато ли.
СУНДЕТОВ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 08:12   #21 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002


Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 63
Сообщений: 4,360
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 650 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 600
Отправить сообщение для Евгений002 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shl52 Посмотреть сообщение
Письмо 2010 года. Это попробуйте, что получится, а после 10 сентября разберите. По письму 2011 года требуется новая элементная база, которую надо еще приобрести. Разрядники в КЯ пока можно только при автономке и электротяге постоянного тока.(И-247-97) При переменке нельзя. Применение нетиповых решений может привести к возмещению ущерба от задержки поезда, даже если спасет точку от возгорания и т.д. Так что нужно разрешение на установку РВНШ и ВОЦШ в КЯ АБ и КЯ ДПР при электротяге переменного тока.
"Сергей Викторович, ну не издевайся...
Если это не разрешение - то что это? И про род тяги там ничего не сказано. Сказано - в РШ разрядники изъять!"

Николай Николаевич!

Я тоже или тупой или "лыжи не едут" Ну не вижу я разрешения в ЦШТех-14/18 переносить разрядники в КЯ без замены их на УЗП1РУ. Если допустимо существующие РВНШ, ВОЦШ перенести в КЯ, надо подтвердить это ТУ официально, а не на форуме. Технически я только за перенос существующих разрядников в КЯ, но юридической основы пока не вижу.

Последний раз редактировалось Евгений002; 29.07.2011 в 09:35.
Евгений002 вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 09:27   #22 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik


Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 44
Сообщений: 13,036
Поблагодарил: 451 раз(а)
Поблагодарили 811 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1497
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей Посмотреть сообщение
Объясните мне пжлста, а если есть РШ и в нем разрядники, а КЯ нет (из РШ энергетиков кабель 220 в РШ подан), то что для разрядников отдельно КЯ добавлять? В чужой шкаф то не поставишь, и доступа туда нет.
И еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?
Скажем так: бесполезный
tyubik вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 10:48   #23 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002


Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 63
Сообщений: 4,360
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 650 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 600
Отправить сообщение для Евгений002 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
А третий ВОЦ, установленный после контактов аварийного реле, еще и калечит контакты аварийки. Они от тока срабатывания ВОЦа просто свариваются, не сильно, как бы приклеиваются.
Если не ошибаюсь 3й ВОЦШ ставится для защиты не от грозы, а от импульсов коммутационного перенапряжения при переключении фидеров(ЭДС самоиндукции трансформаторов) и в этом плане его применение оправдано.
Евгений002 вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 12:08   #24 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы

Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 1,776
Поблагодарил: 747 раз(а)
Поблагодарили 1219 раз(а)
Фотоальбомы: 20
Репутация: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем,
А что дальше по схеме нет изолирующего транса?
Интересно ! В зависимости от дальности и нагрузки
бывает разность потенциала между нулем и землей,
а также сечения провода. 3-и ВОЦШ ставиться после
авариных реле.
СУНДЕТОВ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 12:30   #25 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik


Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 44
Сообщений: 13,036
Поблагодарил: 451 раз(а)
Поблагодарили 811 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1497
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СУНДЕТОВ Посмотреть сообщение
А что дальше по схеме нет изолирующего транса?
Интересно ! В зависимости от дальности и нагрузки
бывает разность потенциала между нулем и землей,
а также сечения провода. 3-и ВОЦШ ставиться после
авариных реле.
да мне-то что, ставьте. Другое дело, что разрядник между PEN и PE функционально бесполезен.
tyubik вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 29.07.2011, 12:43   #26 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр


Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 43
Сообщений: 8,004
Поблагодарил: 1364 раз(а)
Поблагодарили 1678 раз(а)
Фотоальбомы: 1
Репутация: 1153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей
И еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?
с огнём играете по нескольким причинам:
1. не обеспечивается электробезопасность персонала, наша аппаратура не рассчитана на такое питание. (не заземлены корпуса трансов, имеется доступ к токоведущим клеммам, график техпроцесса выполняется под напряжением). Не дай Бог что.....
2. Не рассчитана аппаратура на такое питание (при кратковременном пробое разрядника дуга не погаснет до полного его выгорания)
3. Не контролируется сообщение монтажа с землёй, возможны подпитки со всеми вытекающими
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Ответить с цитированием 1
Старый 29.07.2011, 13:55   #27 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы

Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 1,776
Поблагодарил: 747 раз(а)
Поблагодарили 1219 раз(а)
Фотоальбомы: 20
Репутация: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
с огнём играете по нескольким причинам:
Вы правы!!! На любом месте можно ожидать террора.
Изолированное питание в основом попугает нервы.
В зависимости от нагрузки может ПОБС-3 как
изолируюшии поставить.
На ЭЦ-2 подали резерв от внутрянки и поставили ПОБС-3 с защитой
и вытягивает( аккумуляторы заряжены и С,МС.)

Последний раз редактировалось СУНДЕТОВ; 29.07.2011 в 14:04.
СУНДЕТОВ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 30.07.2011, 18:36   #28 (ссылка)
Новичок


Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 9
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1
По умолчанию

СЦБисты у кого есть в электронке акт проверки устройств грозозащиты и образцы заполнения скиньте сеr-berdyugin@ yandex.ru
ШЦМ Сергей вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 01.08.2011, 11:40   #29 (ссылка)
V.I.P.


Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 234
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 12 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Записей в дневнике: 1
Репутация: 20
По умолчанию

ШЦМ Сергей,
посмотри. но тут акты основной и дополнительный. тоесть эч не стоит видеть .а там решайте сами. утвержден нг и согласован э и ш
стик вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 17.08.2011, 08:18   #30 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы

Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 1,776
Поблагодарил: 747 раз(а)
Поблагодарили 1219 раз(а)
Фотоальбомы: 20
Репутация: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СУНДЕТОВ Посмотреть сообщение
Примерно И -247-97(л.11,12.
В новых РШ хорошо что общий жгут монтажа проложен
с левой стороны и есть возможность разделить провода
до А и А1 ПХ,ОХ от обшего жгута на правую сторону и сделать скрутку. А то что в старых жгут был с правой и
А и А1 и защитные с права со стороны монтажа.Возможно провода на РЦ тоже отделим от обшего.

Последний раз редактировалось СУНДЕТОВ; 17.08.2011 в 08:20.
СУНДЕТОВ вне форума   Ответить с цитированием 0
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:28.

СЦБ на железнодорожном транспорте Справочник  Сайт ПГУПС
сцбист.ру сцбист.рф

Лицензия зарегистрирована на scbist.com
СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot
Advertisement System V2.4