СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Устройства электропитания и ДГА (https://scbist.com/ustroistva-elektropitaniya-i-dga/)
-   -   Автомат 5АВ в ПВ1-ЭЦ (https://scbist.com/ustroistva-elektropitaniya-i-dga/1347-avtomat-5av-v-pv1-ec.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Якут 05.04.2011 14:36

Т.е. ПВ-2ЭЦ - это новая панель питания со старыми дырками от ПВ1-ЭЦ.
Проблема в том,что если на уровне дистанций проблемы с электропитанием (5АВ в частности) устройств ещё как-то пытаются решить, то служба чого-то очкует что-либо менять в этой системе.
Кстати, нами разработана рацуха по устранению несанкционированных отключений 5АВ. Фидера колбасит, а ему хотьбы что. Как ШГ утвердит, мгновенно выложу на форум.
А с фазировкой давно у всех должно быть всё в порядке. Ещё при царе Горохе гоняли за такие вещи.

Александр 05.04.2011 17:58

Цитата:

Сообщение от Якут
Ещё при царе Горохе гоняли за такие вещи.

Если, конечно, ЭЧ на прошлой неделе автомат в КТП не меняли

Суховерша Алексей 05.04.2011 20:44

Александр,

Цитата:

У Вас на станции есть переезды с ПАШами, питающиеся с поста?
Переезда нет. Станция-то сраная: 2 стрелки на однопутном участке с АБТ, электротяга постоянка.

Уточнял ситуацию: энергетики снимали напряжение с конташки на прилегающем перегоне (работы под путейское окно). Говорят в этот момент 5АВ и вырубился. На участке две линии - 6кВ и 10кВ. Десятка на опорах конташки висит. На отключаемом перегоне есть пост секционирования.

Александр 05.04.2011 22:26

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей
Уточнял ситуацию: энергетики снимали напряжение с конташки на прилегающем перегоне (работы под путейское окно). Говорят в этот момент 5АВ и вырубился. На участке две линии - 6кВ и 10кВ. Десятка на опорах конташки висит. На отключаемом перегоне есть пост секционирования

Блуждающий ток помог, что-ли? Нагрузка-то мизерная. Проверьте, не заземлена ли нейтраль транса (случайно или преднамерено).

Суховерша Алексей 05.04.2011 22:29

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 40535)
Блуждающий ток помог, что-ли? Нагрузка-то мизерная. Проверьте, не заземлена ли нейтраль транса (случайно или преднамерено).

Спасибо, завтра буду там, посмотрю!

Евгений002 05.04.2011 22:50

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 40536)
Спасибо, завтра буду там, посмотрю!

И фидерами желательно пощелкать.

Евгений002 добавил 05.04.2011 в 22:50
Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 40536)
Спасибо, завтра буду там, посмотрю!

Да поинтересоваться у ДСП не вышибло ли в этот момент какой-либо автомат на быте, если вышибло-можно смело составлять Акт и передавать БОЛЬШОЙ привет ЭЧ!

Pitrcom 06.04.2011 12:29

Вложений: 3
Вот все что нашел у нас

Суховерша Алексей 06.04.2011 20:51

Цитата:

Спасибо, завтра буду там, посмотрю!
Был на станции, делали кучу измерений. Все записал в тетрадь, хотел к вечерку все скомпонвать немного, упорядочить, но.... движенцы свалили вагоны на другой станции на КСБ. В суете тетрадь забыл где-то на станции. Данных под рукой нет.
Тем не менее:
1. Нулевая точка транса 1Т не заземлена определенно.
2. Уровень напряжения на 1Ф примерно 220В на каждой фазе, а на 2Ф - 240В на каждой фазе. разница где-то 10%.
3. Токи в первичной обмотке 1Т при питании от 1Ф что-то около 1,8А , а при включении на 2Ф - возрастают примерно на 70%, не менее (3,2А). Почему такой большой рост?. Напряжения во вторичных обмотках также, соответственно, возрастают.
4. Автомат 5АВ холодный без нагрева, переходное сопротивление 0,2 - 0,3 Ом вычислялось косвенно. Номинал автомата - 8А, ток отсечки 12Iн. Автомат простой - только тепловая защита, вроде. Других не видел. Заменить нечем было, поэтому внутрь не лазили.
5.По бытовой нагрузке у ДСП ничего не было.

Евгений002 06.04.2011 20:57

Цитата:

Почему такой большой рост?
Чтобы определиться надо установить какая нагрузка дает такой непонятный рост.

Суховерша Алексей 06.04.2011 21:00

Цитата:

Чтобы определиться надо установить какая нагрузка дает такой непонятный рост.
Подозреваю я, что ТРЦ.
Хотя может что-то в режимах работы этого транса Т1.
И при стрелках переменных во вторичной обмотке С транс ПОБС-5 на хрен не нужен.

Александр 06.04.2011 23:14

Рост нелинейный. Точнее, даже не квадрат напряжения. 240*240/220*220=1,19
3,2/1,8=1,78
При питании от 2Ф ток чем измеряли? постоянная составляющая могла быть?

Pitrcom 07.04.2011 15:53

надо попробовать померять наличие постоянной состовляющей на обмотках транса Т1, она должна равняться 0, измерить мона клещами...

Суховерша Алексей 10.04.2011 00:40

Начав заниматься проблемой вырубания автомата 5АВ на стойке ПВ1-ЭЦ вышел, вероятнее всего на банальщину - порог срабатывания РНП, попутно, конечно, есть несколько вопросов по работе транса 1Т в данной стойке. ИТАК:
1. Выяснил, что при уровне напряжения на фазах первого фидера А-205В, В-210В, С-215В реле напряжения РНП периодически "сваливались", затем опять включались. Стойка включена с преобладанием на первый фидер. Периодически переключалась с фидера на фидер, иногда довольно часто. Станция на ДЦ, никто внимания не обратил.
2. Проверили с ЭЧ, что при питании станции от первого фидера и начале работы привода разъединителя ВВ линии или конт. сети (ток примерно 2,5А) стойка ПВ сразу слетала с первого фидера.
3. ЭЧ подняли напряжение на КТП до 220 -230В на каждой фазе. Проблемы исчезли.
4. Остался вопрос: почему при напряжении первого фидера А-205В, В-210В, С-215В реле напряжения РНП периодически "сваливались"? Ведь параметры РНП - 198 на включение и 187 на выключение. Или в реальности эти значения трудно достижимые?
5. Постоянный ток в первичной транса 1Т мерял токовыми клещами - показывает во всх фазах 0,25А примерно. Что-то не верю этим измерениям, может зря?
6. Магнитную защиту на автомате 5АВ исключили, осталась тепловая.

7. В понедельник буду в КИПе по поводу РНП выяснять.
Может кто про РНП тонкости может подсказать?

Евгений002 10.04.2011 01:44

Цитата:

В понедельник буду в КИПе по поводу РНП выяснять.
Может кто про РНП тонкости может подсказать?
Проблем с РНП не должно быть, тем более по переменному току 220В, конечно при проверке в КИП желательно использовать для контроля напряжения 2 параллельно включенных вольтметра-стендовский и +поверенный цифровой.
И еще, если не изменяет память, в ПВ три РНП одного фидера включаются последовательно в цепи фазного реле, т.е. можно определить три или одно(какое) РНП "сваливается"
Если в КИПе с этими РНП все нормально, остается-фидер "плавает", тогда желательно последить за уровнем напряжения на станции осцилографом.

Александр 10.04.2011 08:07

Цитата:

Сообщение от Евгений002
Проблем с РНП не должно быть, тем более по переменному току 220В

один раз попалось, или было плохо отрегулировано, или в процессе эксплуатации регулировка ушла.
Суховерша Алексей, попробуйте на всякий случай поймать постоянную составляющую на фидерах:
стрелочный прибор Ц438 или Ц4380 на пределе 300В постоянный ток подключаете к любой фазе фидера на ЩВП и нулю. При трогании ЭПС стрелка отклоняться не должна вообще.
у меня двенадцать лет назад было, отклонялась до 160В.
У радистов вышибало 20-ти амперные преды, у нас ТС, правда, её отсекал хорошо
У Вас ток на 2Ф уж очень большой по сравнению с 1Ф. Скорее всего подмагничивание обмотки


Часовой пояс GMT +3, время: 22:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика