Вложений: 1
1707
|
Вложений: 2
:raD:
|
Может у кого есть 1245/67П, 1245/68П ? (2012 год выпуск 1)
|
Цитата:
Гoрoчник добавил 15.10.2014 в 11:05 Промазал, письма от 98г. |
Вложений: 1
APTEM
|
Кто скажет наименование 1247/257П ? Желательно увидеть содержание СИО 2010-1
Еще ищу 1245/70П |
Вложений: 149
пригодится может кому
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Кто подскажет насчет "указаний" под номером 1243? К какому разделу они относятся ну или вообще что ето?
В шапке только "Главным инженерам проектных организаций". Содержание представляет из себя просто перечень указаний 1247 за месяц Я нашел у себя в закромах: 1243/16, 1243/38, 1243/59, 1243/112 и еще несколько без номера за косой чертой |
Вложений: 1
Цитата:
|
Вот тут походу в ГТССе прокол получился... 1243 походу шли как сейчас СИО только за месяц.
Т.е. сначало указания ГТСС 1247 выходили в методических указаниях начиная с выпуска 12, потом их повидимому стали высылать под письмом 1243 к которому в качестве приложения шли указания 1247 (думаю для связи были уже отдельно свои письма). А вот то, что приложено сверху 1243 это уже некое информационное письмо и походу они пошли с начала 80х. Также мне подсказали что были указания под номерами: 1220/ ,1224/ ,1242/ ,1243/ ,1244/. Может у кого есть? Приму в дар в любом виде:) |
В первом выпуске за этот гд были анонсированы связевые письма "Об утверждении типовых материалов для проектирования 410616-ТМП «Модуль связи МС-Т. ШП-67-06. Дополнение 1»
О разработке типовых материалов для проектирования 411306-ТМП «Централизованная интегрированная система информирования пассажиров, оповещения работающих на ж.д. путях и станционной парковой связи. Подсистема двухсторонней парковой связи (ЦИСОП-ДПС)» но их самих не было. У когонить есть? |
Объясните бестолковому, какую юридическую силу ( или просто нормативную силу) имеют в нынешнее время типовые нормы пректирования для ШЧ?
Нормы проектирования они и есть нормы поектирования -по определению для проектировщиков. По этим нормам составляются все остальны планы схемы и т.п. Почему спросил-после всех этих указаний к КД наблюдаю, что производители не вносят соответствующих изменений в эту самую КД, а тогда зачем ГТСС? |
17845,
как мне утверждают на заводе (когда я пытаюсь что-нибудь подкорректировать в модуле), завод сам не может изменить КД, это может сделать только ГТСС Поручик, я тебе на почту скинула ищу дополнение 1 к 410407-ТМП и 411314-ТР :raD: |
[quote=Sama Y;224466]17845,
как мне утверждают на заводе (когда я пытаюсь что-нибудь подкорректировать в модуле), завод сам не может изменить КД, это может сделать только ГТСС А Вы спросите у КЭТЗ как они делают... Они в этой области поднаторели :oiE: Короче , завод имеет право вносить предложения по изменению КД, если он (завод) не держатель КД, то все согласования по измнениям ложатся на плечи держателя (в данном случае ГТСС), а если КД заводская, то естессно завод меняет сам, согласовав изменения с заказчиком. Но вопрос в другом, мне просто непонятно, зачем в ШЧ типовые нормы пректирования.... Это традиционно повелось, что они должны быть, или они реально нужны? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot