Смотря для чего. )) Я вот хотел насос системы отопления в своем доме в Малых Ебенях запитать от ИБП, потому как электричество выключают, циркуляция прекращается, а уголь в печке почему-то не тухнет...
И как-то насосу Грюндфос квазисинусоида не по нраву пришлась.

Смотря какой ИБП. Бытовые работают на частотах от килогерца и выше, и там меандр, потому как далее всё равно стоит импульсник, которому на форму напряжения наплевать, лишь бы амплитуда была в пределах 210-350В (зависит от модели, я написал про те, которые работают в диапазоне 150-250 переменки).
Онлайн-бесперебойник выдаёт 50 Гц, почти настоящие. Стоит дороже, КПД меньше.
Думаю, Вашему насосу частота не понравилась, а не форма сигнала.

Да ладно, достаточно. НН сказал, что это не нужно, т.к. ЭЧ должны работать и укладываться в эти +-10%, а большая стабильность и не нужна для устройств. Ну и пусть работают. А я если честно не люблю обсуждения, которые ни к чему в итоге не приведут.

А зачем было начинать?
Покомпосировать мазга?

Прошу прощения. Я немножко неправильно выразился. Хотел сказать, чего продолжать обсуждения если у этой идеи нет перспективы внедрения.

Бытовые-это какие? Бесперебойники для питания компьютерной техники (те, что у каждого под столом стоят) выдают как раз 50 Гц, вот только выходная напруга представляет из себя последовательность положительных и отрицательных импульсов,отделенных друг от друга. Импульсному блоку питания все равно, а вот трансформатору и двигателю такая псевдо-синусоида не по нутру.

Бесперебойники для питания компьютерной техники (те, что у каждого под столом стоят) выдают как раз не 50 Гц, а сколько захочется кетайцам. Попадаются экземпляры которые выдают 1000Гц.

Да Вы бы оглохли от свиста.

Цитата:

Сообщение от Eximius Metrologist (Сообщение 122964) Прошу прощения. Я немножко неправильно выразился. Хотел сказать, чего продолжать обсуждения если у этой идеи нет перспективы внедрения.

А может быть дело в идее???:sm496:

У нас ЭЧ новую подстанцию водрузили вместо старой КТПухи. Обещают более стабильное питание от фидера
Подстанция трансформаторная КМТП-КК-5-400-10/0,4-11:

http://scbist.com/photoplog/file.php?n=9690

В том смысле что она изначально не подходит? Ну предложите свою. Я разве против. В принципе все было бы хорошо, если бы не было структуры ЭЧ, или если бы энергию нам поставляли не работники ЭЧ, как структуры РЖД, а скажем городские электросети. Хотя для промышленных предприятий не РЖДшного подчинения это не является препоной. Очень многие организации и предприятия используют мощные 3-х фазные стабилизаторы переменного напряжения разных типов и с разными принципами действия, причем даже с очень высокой степенью точности поддержания выходного напряжения до +-1%, скажем для работы дорогой и сложной медтехники. Так как их (этих потребителей) разрешенный норматив в +-10% (в соответствии с ГОСТ 13109-97 "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ. СОВМЕСТИМОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ") не устраивает. Нас (СЦБ) эти +-10% устраивают (кстати, может все таки и установили эти допуски +-10% в новом ПТЭ, чтобы привести требования норм электропитания РЖД к нормам указанным в этом ГОСТе). Александр, и с синусоидами на входе и выходе тоже в принципе все в пределах ГОСТа. Так что не надо пугать квазисинусоидами и гармониками. ЭЧ для вас эту напругу не сглаживает и не фильтрует, как говорите вы сами, что получили то и передали. Почитайте этот ГОСТ и посмотрите нормативы на допускаемую несинусоидальность поставляемой потребителю энергии и отклонение частоты от 50 Гц, весьма далекие от идеальной синусоиды на осциллографе в лаборатории.

Очень многие организации и предприятия используют мощные 3-х фазные стабилизаторы переменного напряжения разных типов и с разными принципами действия,

Да ладно многие-почти все:sm496::sm496::sm496:
Одно ОАО РЖД в хвосте плетется

Правда мне и думаю моим многим коллегам об таких предприятиях не известно:net:

Не надо забывать, что от фидера Продольного Электроснабжения запитаны кроме устройств "вредных" СЦБистов ещё и быт разьездов, малых станций с их холодильниками, бытовой электроникой и эл. оборудованием фермерских хозяйств и НИКТО не ВПРАВЕ требовать от этих потребителей защиты стабилизаторами от разгильдяйства поставщиков ЭЭ, так что ЭЧ-флаг Вам в руки.

Ничего удивительного. Нельзя объять необъятное. К тому же это ведь не моя вина, правда же? Мне вот известно и очень приличное количество. Именно такие предприятия, которые действительно заботятся о качестве своей ЭЭ, о качестве выпускаемой продукции и предоставляемых услуг, а не как РЖД в хвосте плетется.

Мне вот известно и очень приличное количество.

Куры-гуси, уважаемый: населенный пункт-всего предприятий-из них, использующих стабилизаторы???

Тогда можно продолжать дискуссию......

Куры-гуси это у Вас, пардон, у Вас судя по всему олени,яранги и стабилизаторы естественно не нужны, а у нас 1500000 жителей, так что извините. Остальное к делу не относится, если хотите поверьте на слово, не хотите воля Ваша.