Это как, у передатчика нет тюнера или выход настроен на сопротивление кабеля!

я даж как то вообразить не могу:
1. у передатчика тюнер (бред какой то) (если стоит цель уменьшить мощность то имеет смысл)
2. выход настроен на сопротивление кабеля (бред еще круче)
понимаеш слово "настроить" или "согласовать" имеет какой то смысл в нашем случаи это КСВ. чтоб уменьшить потери в кабеле и передать в нагрузку.
внутреннее сопротивление передатчика не влияет на КСВ. идеальный передатчик имеет сопротивление равно 0. все что выше это уменьшает КПД передатчика.
бредом считаю еще измерять КСВ без кабеля. как можно измерять согласование двух предметов если одного предмета нет.

Каково же будет КСВ на границе раздела между передатчиком и кабелем?

не знаю как тебе уж обьяснить.
КСВ это отношение антены с кабелем

Вы ошибаетесь и подзабыли теорию длинных линий. Выходной каскад передатчика на рабочей частоте имеет выходное сопротивление около 50 Ом.

Товарищ скорее всего и не знал азбучных истин или просто троллит форум!:nono:

тогда просветите.
http://scbist.com/scb/uploaded/176945_1682053342.jpg
R1=50 ом (выходное сопротивление передатчика)
R2=50 ом (антена, нагрузка)
допустим VSIN выдает синусоиду Urms = 100 вольт
его нагрузкой считается как R1 так и R2 получим ток в 1 А
на резисторе R2 напряжение будет 50 вольт, как результат на нагрузку достанется 50 ватт.
--------
условие когда R1 = 0 то все 100 вольт достанется нагрузке R2 и там будет ток уже 2 А как результат мощность уже 200 ватт.

если ваше согласование имеет цель снизить мощность в 4 раза то такое согласование вполне можно применять.

Alex_Mn добавил 21.04.2023 в 09:43
вот тут я как раз прописные истины и прописал. считаите иначе ткните меня носом.

Alex_Mn, https://habr.com/ru/articles/183006/
и продолжение далее

Вы нарисовали абсолютный генератор (без внутреннего сопротивления), а это уже в раздел к по вечным двигателям!:oiE:
Если идти таким путём то снизьте сопротивление нагрузки до нуля и ток будет миллиарды ампер, с помощью такой антенны можно будет сжигать космические корабли!:laduh:

ну да я это и привел к чему нужно стремится. а вам то есть что расказать?

Alex_Mn добавил 21.04.2023 в 13:04
нее до туда не дойдем, до трех еще не научились считать, а там умножать нужно.

То есть живёте в "виртуальной реальности", а с обычным железом видать не сталкивались!:sm530:

нуда вас попросил чтоб научили, а вы что то слились, так и буду неучем.

Зачем вас учить, когда вы сами тут разжувывать собрались!:oiE:

а вы как учите? ссылаитесь на свое "эго", или какие то расчеты и эксперементы?



кстати если не трудно поделитесь трудами или статьями где говорится об согласовании выходного усилителя в кабел, и в чем согласование то? еслив на другом конце кабеля ничего нет передовать некуда в чем смысл согласование?
и как называется сие согласование?

Вот статья для первокурсников:
https://vpayaem.ru/inf_ksw.html
На другом конце "ничего" быть не может хотя допустимы крайние варианты или сопротивление равно нулю КЗ или бесконечности - разрыв. В обоих случаях сигнал дойдя до конца полностью от него отразиться и вернётся к передатчику в неизменном виде с учётом затухания в кабеле, и на эту самую вернувшуюся величину снизит выходную мощность передатчика.:raD: