Rustmaker

Нет, восьмёрка. Их на крышу две ставют под прямым углом.

А для поиска ЧР у энергетиков есть приборы с лепестковой диаграммой:

__________________
...

Adagumer

Это скорее всего для поиска в звуковом диапазоне!

Rustmaker

Прошитая изоляция и корона "звучат" в диапазоне до СВЧ.
А этот приборчик дешевле и проще найти источник.

__________________
...

mawal1

Тема практического поиска помех не моя, поэтому немного удивлен отсутствием необходимых приборов.
Вот как решали эту проблему наши деды

ВРЛ-45, 1974 год

Rustmaker

В ВРЛ 42-73 была схема приемника для поиска помех с рамочной антенной, но узкополосного (43 мГц), похожего на приемник для радиопеленгации.
Но дедам не приходилось возиться с преобразователями, которые выдают туеву хучу гармоник.

__________________
...

mawal1

Был бы очень благодарен Вам, если уточните источник.

mawal1 добавил 25.08.2020 в 09:48
Вы в этом уверены?
История полупроводниковых преобразователей началась практически сразу с изобретением транзистора, а до этого были вибропреобразователи.
Блоки питания локомотивных радиостанций, начиная с 42РТМ, построены на основе преобразователей.
Вопрос не в самих преобразователях, а в их качестве и количестве в нашей современной жизни.
Именно поэтому и ужесточают нормы ЭМС.
Хороший преобразователь "не слышно", даже если его использовать в ламповом радиоприемнике.

Александр

Все благодарности Яндексу
http://www.radiolamp.ru/library/seriya.php?id=vrl

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

mawal1

Где найти ВРЛ - это и так понятно, в данном случае интересует точный адрес, который состоит из номера и страницы.

mawal1 добавил 25.08.2020 в 10:21
Согласен с таким определением изделия АМК-2
И проблем от этого изделия очень много.

Александр

Там же написано, что номер 42 за 73 год
Ну а номер страницы - в оглавлении.
(скачал, http://www.radiolamp.ru/library/book...itelju_nomer42 посмотрел, стр.42,43,44,45,46,47,48 и ещё половинка страницы 49)

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

mawal1

Правда ваша, я протупил с утра.
Пару слов по поводу этого "Приемника для поиска источников помех".
По сути это классический радиопеленгатор для "охоты на лис", но на УКВ диапазон ( 43-46 мГц ), тем более что автор статьи А. Гречихин, вероятнее всего, многократный чемпион СССР по спортивной радиопеленгации и радиоориентированию, не так давно ушедший из жизни.
http://shortwaves.ru/?do=aig
Для наших целей , на мой взгляд, этот пеленгатор не подходит.

Adagumer

Тут всё зависит от того что является источником помех, если шьющий изолятор то данным приёмником находим место 2-4 опоры которые попадают в зону максимального сигнала, а далее параболическим отражателем с микрофоном ищем "какой изолятор гадит"!

mawal1

Можно придумывать много способов поиска помех, но автору темы нужно решить конкретную проблему, причем минимальными средствами.
Приемник А.Гречихина рассчитан на поиск помехи в диапазоне 43-46 мГц, а спектр помехи заранее не известен, возможно и не попадет в этот диапазон.
Тогда автору темы действительно проще сделать ферритовую антенну к Блоку-2, два-три отсчета дадут однозначное направление и при диаграмме направленности восьмерка, ну а если развивать идею дальше, то можно взять две ферритовые антенны и расположить их взаимно перпендикулярно, как на "настоящих" пеленгаторах.
Весь вопрос - насколько сложный надо городить огород?

mawal1

Может не стоит спешить с радиоприемником на 2.13 мГц?
Вы идете понятной вам дорогой, но боюсь дорога эта ведет в тупик.
Согласен с цитатой:
http://scbist.com/xx3/12103-09-2011-...adiopomeh.html
У Вас случай проще, помеха локализована и находится в пределах станции, но пеленгаторы на 2.13 мГц хороши, только когда пеленгуется узкополосный сигнал на этой частоте.
Статья может все немного запутать, видимо придется Вам создавать свою методику

Adagumer

Мне кажется что методики давно разработаны,
1.Локализация очага с помощью пеленгатора с кардиоидной диаграммой, поиск по минимуму с разных точек и ориентация на карте нескольких измерений для выяснения, "где пересекаются линии на источник".
2. Поиск в выявленном месте с более узкополосным приёмником!

mawal1

Еще Жюль-Верн разработал технологию полета на Луну, "...весь дьявол в подробностях..." (с)

mawal1 добавил 28.08.2020 в 18:30
не обязательно с кардироидной, например в статье для пеленгования на 144 мГц применяется антенна "волновой канал", а это, в зависимости от конструкции, может быть и кардироида и достаточно узкий "луч".

mawal1 добавил 28.08.2020 в 18:31
Немного не так.
Поиск примерного направления в радиодиапазоне, а точная локализация производится в акустическом диапазоне.