nic

Цитата: Сообщение от PSM Так и у нас проблем не было, зачем на свалку? "Поплыло" питание+-15В.(Стало зависимым от температуры в помещении модуля) С этим бы хотелось разобраться, и выяснить причину.

Если "поплыли" сразу оба, как Вы описываете "+-15В", то скорее всего "поплыл" прибор которым измеряете.

PSM

Цитата: Сообщение от nic Если "поплыли" сразу оба, как Вы описываете "+-15В", то скорее всего "поплыл" прибор которым измеряете.

Да "поплыли" оба с небольшим разбросом, прибор постоянно "контролировал" питанием +-12В, которое не "уплыло".

__________________
С уважением rn0jb

nic

Цитата: Сообщение от PSM Да "поплыли" оба с небольшим разбросом, прибор постоянно "контролировал" питанием +-12В, которое не "уплыло".

Вероятность "плавания" одновременно двух интегральных (с различной схемотехникой и вероятнее всего разных изготовителей) стабилизаторов равна "0".


Прочитайте еще раз пост №46 - "прыжки тудым-сюдым" контрольных после калибровок говорят о некорректно выполненных калибровках.

PSM

Цитата: Сообщение от nic Вероятность "плавания" одновременно двух интегральных (с различной схемотехникой и вероятнее всего разных изготовителей) стабилизаторов равна "0". Прочитайте еще раз пост №46 - "прыжки тудым-сюдым" контрольных после калибровок говорят о некорректно выполненных калибровках.

Да, ошибка измерений тоже не исключаеся.

Прыжки "тудым -сюдым" говорят о том что калибровку делали нестабильным "махалом" (где уровни один в один,-там калибратором)
Не хотелось писать об этом.

Установил градусник, на уровне блока, посмотрим зависимость температуры и напряжения... Сегодня было желание подкинуть нагрузку 1-2 К, не рискнул без согласования с Вами. И можно ли это сделать?

__________________
С уважением rn0jb

nic

Цитата: Сообщение от PSM Прыжки "тудым -сюдым" говорят о том что калибровку делали нестабильным "махалом" (где уровни один в один,-там калибратором) Не хотелось писать об этом.

С такими способами калибровки делать какие-либо выводы о влиянии "жары" на последующую работу аппаратуры не имеет смысла, бессмысленно и искать причину событий описанных в посте №44.
Бессмысленную полемику прекращаю......

PSM

Цитата: Сообщение от nic С такими способами калибровки делать какие-либо выводы о влиянии "жары" на последующую работу аппаратуры не имеет смысла, бессмысленно и искать причину событий описанных в посте №44. Бессмысленную полемику прекращаю......

Последние калибровки делались именно калибратором, где расхождение 10 квантов.

__________________
С уважением rn0jb

nic

Цитата: Сообщение от PSM Последние калибровки делались именно калибратором, где расхождение 10 квантов.

По графику контрольных за период с 09.06.2010 по 12.07.2010 по "контрольным"отчетливо просматривается "стремянка" от калибровке к калибровке вверх-вверх-вниз-вниз-не изменяется (вернулось к тому что было до первой калибровки)-вверх.
С колебаниями температуры не связано, так что дело в человеке делающем калибровку.

Миниатюры

 

Igor

Цитата: Сообщение от nic С колебаниями температуры не связано, так что дело в человеке делающем калибровку.

На мой взгляд, зависимость прямая. Во всяком случае 20.06, когда наблюдаем самый значительный скачок контрольных, калибровка производилась как раз при температуре, значительно отличающейся от среднемесячной. Но к температуре внутри поста думается, это не имеет отношения.

nic

Цитата: Сообщение от Igor На мой взгляд, зависимость прямая. Во всяком случае 21.06, когда наблюдаем самый значительный скачок контрольных, калибровка производилась как раз при температуре, значительно отличающейся от среднемесячной.

"Прямая зависимость" с событиями описанными в посте №44 отсутствует , тем более возможно калибровка производилась "нестабильным махалом" (см. пост №54).
При таких температурах окружающей среды (21.06) должен работать внутренний обогрев камер, так что дело не в термостабилизации ПУ (тем более не в температуре помещения поста (см. пост №44), а в том как производилась калибровка. 21.06 вероятно модулирующий диск калибратора имел температуру выше окружающей среды измеренной термометром - вот и "скачек" контрольных....

При таком быстром прогреве окружающей среды (в частности 21.06, около 3 гр.С/час) делать калибровку калибратором 01вого - это экстрим.

Igor

Цитата: Сообщение от nic При таких температурах окружающей среды (21.06) должен работать внутренний обогрев камер, так что дело не в термостабилизации ПУ:

В добавок ко всему, на лето многие механики выключают обогрев камер

Цитата: Сообщение от nic а в том как производилась калибровка. 21.06 вероятно модулирующий диск калибратора имел температуру выше окружающей среды измеренной термометром - вот и "скачек" контрольных....:

В принципе, это и имелось в виду.

Цитата: Сообщение от nic При таком быстром прогреве окружающей среды (в частности 21.06, около 3 гр.С/час) делать калибровку калибратором 01вого - это экстрим.

"Да, да. Напишите. Только, чтобы это была окончательная бумажка, такая бумажка, чтобы всякие швондеры раз и навсегда бы от меня отстали!" (с) "Собачье сердце" (за точность цитаты не ручаюсь)