??????.??????? Заторможенность - Страница 8 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 3, средняя оценка - 4.67.
Старый 16-01-2007, 15:14   #71
михаил
Ветеран
 
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
По умолчанию

Простите, что ввёл в заблуждение всех.Проявил невнимательность, конечно Вячеслав Владимирович, мы меняли точку ориентации, а не датчики.Сам я с Вами консультировался по этому вопросу.Ощутимых положительных результатов это не дало.(Сдвинули ориентацию на 70 мм.)При увеличении поездов с горячим грузом опыт повторим.Датчики передвигали когда стоял ПОНАБ.
Михаил.

Последний раз редактировалось михаил, 16-01-2007 в 15:18.
михаил вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 14:11   #72
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post Просто некоторая информация для осмысления

Привожу, как есть. Информация, которая может быть полезна для осмысления некоторых процессов.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 14:45   #73
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
...Информация,...полезна для осмысления ..



А, что здесь «осмыслять»? Для 2002 года абсолютно правильный документ!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 16:31   #74
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Question

Цитата:
Сообщение от Брат
А, что здесь «осмыслять»? Для 2002 года абсолютно правильный документ!

Что вы имеете под "здесь"(?): здесь - в документе, здесь - в ширине импульса от датчика прохода осей, здесь - способе получения информации о заторможенных колёсных парах, здесь - их пропуске или ложных показаниях, здесь - на форуме и т.д..... ? А что изменилось для 2007 г. ?
Что изменилось: в физических законах, конструкции диска колеса (параметрах распространения тепла по диску колеса), конструкции датчика ИК излучения?

Я привел эту информацию для тех ШНов (ШНСов) у кого есть проблема, с подтверждением показаний по тормозам и кому нужны какие либо аргументы для того, чтобы что-либо объяснить и принять правильное решение сделать что-либо (или, наоборот - не делать!!). В любом случае, подпись человека заслуживает доверия к информации.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 16:38   #75
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

[quote=SPS]..... А что изменилось для 2007 г. ?
...../quote]
2007г отличается от 2002г алгоритмом!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 17:00   #76
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

[quote=Брат]
Цитата:
Сообщение от SPS
..... А что изменилось для 2007 г. ?
...../quote]
2007г отличается от 2002г алгоритмом!

Если при смене алгоритма обработки снимаемой первичными датчиками информации сохранилась, пусть и в меньшем объёме, проблема не подтвердившихся показаний, значит не всё так шоколадно в новом алгоритме, и он не смог "вытащить" логическую информацию из первичных датчиков. Может следует обратить внимание и на сами первичные датчики, их размещение, их недостатки, и их совместную работу? Вот собственно и причина размещения этого документа.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-11-2007, 17:26   #77
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

[quote=SPS]
Цитата:
Сообщение от Брат
...значит не всё так шоколадно в новом алгоритме, ... Вот собственно и причина размещения этого документа.

С алгоритмом у нас все в шоколаде! В 2007 проблем с тормозами не должно быть и с датчиками ДАС, которых в свою очередь в 2007г не должно быть в эксплуатации, поэтому документ потерял актуальность за давностью лет, но все равно спасибо!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 07-11-2007, 09:14   #78
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

[quote=Брат]
Цитата:
Сообщение от SPS
С алгоритмом у нас все в шоколаде! В 2007 проблем с тормозами не должно быть и с датчиками ДАС, которых в свою очередь в 2007г не должно быть в эксплуатации, поэтому документ потерял актуальность за давностью лет, но все равно спасибо!

Полностью с Вами согласен, в 2007 году проблем с тормозами - быть не должно, но ведь на форуме механики пишут ...(если Вы не замечаете уважаемый Брат, то довожу до Вашего сведения - есть единичные случаи, как правило, при нестандартном расположении СК, например, сразу за платформой).
Что же касается датчиков ДАС, то это только один тип из перечня подобного рода датчиков. Например есть тип датчиков "ДАС+". Велик и могуч RU.
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 07-11-2007 в 09:19.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:15.