 |
|
 |
|
| Мой кабинет | Справка | Пользователи | Календарь | FTP | Поиск | Новые сообщения | Все разделы прочитаны | Список друзей | Выход |
| Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Рейтинг: 
|
02-06-2005, 10:46
|
#11 |
|
Участник
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
 |
[quote=Deffy]
И ещё один момент. В соответствии с альбомом справочником 002И-97 ПКБ ЦВ ( честно говоря альбом этот я глазами своими не видел и немного сомневаюсь в его существовании) Видел этот справочник и кстати что-то я про этот настил там ничё не нашёл. И ещё один момент есть хитрая телеграмма из ЦКИ, там фраза"задержки поездов из-за конструктивных недостатков аппаратуры ДИСК,КТСМ за службой СЦБ". Светофильтры СФ-2 Протон выпускал в Свердловске, солнце тоже ловят |
|
|
02-06-2005, 14:04
|
#12 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Что это еще за хитрая телеграмма? Утучните! |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
02-06-2005, 14:18
|
#13 |
|
Участник
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
|
НР 1992 от 16.05.05 (ЦЧУВ-46/5) ЦКИ Латушкин
|
|
|
|
02-06-2005, 15:17
|
#14 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Мы, конечно, найдем эту телеграмму, но, может, вы сможете быстрее привести ее текст здесь полностью? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
06-06-2005, 13:01
|
#15 |
|
Участник
Регистрация: 02-04-2004
Город: Иркутск
(ВСЖД/ШЛ)
Сообщения: 108
 |
У нас нашли такую ТЛГ, к сожалению доки тут не разрешены, шлю архивом.
|
|
|
|
07-06-2005, 06:56
|
#16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
|
Эта телеграмма у нас тоже есть. Но, похоже, ТЛГ
, данная позже, ее фактически отменяет? Уважаемый Баламут, что молчишь? Если нет в эл. виде, хотя бы приведи полный текст. Какая у вас практика применения этих двух телеграмм? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
07-06-2005, 08:29
|
#17 |
|
Участник
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
|
Я эту телеграмму спрятал и никому не показываю
 ) Эта телеграмма шла в адрес СКЖД, поэтому типа я её не получал. Связался с мсполнителем телеграммы в ЦКИ, особого толка не было.Если так уж нужна могу почтой бросить |
|
|
|
20-06-2005, 12:55
|
#18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 02-04-2004
Город: Иркутск
(ВСЖД/ШЛ)
Сообщения: 108
|
НУ и кинь пож-та в меня.
И обьясните что это за департамент Ц? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
20-06-2005, 14:47
|
#19 |
|
Участник
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
|
Почтой ушло
|
|
|
|
27-06-2005, 15:36
|
#20 |
|
Участник
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
|
Такой вопрос- вляет ли расположение приборов на показания на фитинги: есть ветка, которая ориентирована на север- там почему-то больше всего ловят.
И ещё- есть ли какая-нить бумаженция, которая ОФИЦИАЛЬНО, с кучей подписью Больших Начальников, заявляет что КТСМ, при исправных болометрах, фитинги не ловит (сейчас массово внедряем КТСМ по главному ходу, а я хочу перекинуть на проблемные по фитингам посты на других направлениях, и будет не очень гуд, если потом выяснится, что КТСМ этим тоже страдает) |
|
|
