??????.??????? КТСМ-02Т - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 19-11-2009, 09:44   #21
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmEr
... на данном этапе убедились в низкой эффективности данного решения и возвращаемся к 4-х камерному варианту (с контролем ступицы колеса)

А можно по подробнее, почему? У меня сложилось впечатление, что сейчас показание по тормозам-это верняк. Или слишком поздняя стадия развития процесса?
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-11-2009, 13:38   #22
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
... Или слишком поздняя стадия развития процесса?

именно, кроме того при облединении рамы получаем ложняки (в основном весенний период)
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-11-2009, 14:05   #23
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmEr
... на данном этапе убедились в низкой эффективности данного решения и возвращаемся к 4-х камерному варианту (с контролем ступицы колеса)


Когда ждать доукомплектования п/с Т?

Последний раз редактировалось Petrovich, 19-11-2009 в 14:06.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-11-2009, 15:02   #24
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Когда ждать доукомплектования п/с Т?

Утром деньги - вечером стулья!

Последний раз редактировалось MVS, 19-11-2009 в 15:31.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 10:58   #25
U5
Ветеран
 
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Утром деньги - вечером стулья!

Но деньги-вперед!! Вообше уже не в первый раз "ИНФОТЭКС" волюнтариски отказывается от всех наработок системы ДИСК, интересно почему?
__________________
С уважением Сергей.....
U5 вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 11:04   #26
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от U5
Но деньги-вперед!! Вообше уже не в первый раз "ИНФОТЭКС" волюнтариски отказывается от всех наработок системы ДИСК, интересно почему?

Ну не надо так однозначно. Во-первых не от всех, а во вторых, по моему мнению, за наработки бывших коллег тоже нужно платить. А не всем хочется платить за то, что им уже и так известно, вопрос только в юридической формальности. Да и момент сейчас не совсем тот...

Последний раз редактировалось ARD, 20-11-2009 в 11:08.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 14:39   #27
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmEr
именно, кроме того при облединении рамы получаем ложняки (в основном весенний период)

А вообще сколько километров может проехать заторможенный вагон?

P.S. Я тоже удивляюсь-что новое это забытое старое-откат к предыдущим наработкам, но с новым типом оборудования (сначала просто деньги,потом еще нужны деньги на дороботку текущей установленной модернизированной аппаратуры-это что маркетинговый ход) и уже типовой ответ "А мы не знали или оказалось нет ак или "Инфотэксу" за теоретические разработки не платять, только за проданные КТСМ...(ПКЛ КТСМ02Т).
__________________
Подымись над суетой!

Последний раз редактировалось АП, 07-10-2010 в 16:28.
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 16:38   #28
Evgen
Эксперт
 
Регистрация: 21-06-2005
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс АТ)
Сообщения: 281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от U5
Вообше уже не в первый раз "ИНФОТЭКС" волюнтариски отказывается от всех наработок системы ДИСК, интересно почему?

Цитата:
Сообщение от АП

P.S. Я тоже удивляюсь-что новое это забытое старое-откат к предыдущим наработкам, но с новым типом оборудования (сначала просто деньги,потом еще нужны деньги на дороботку текущей установленной модернизированной аппаратуры-это что маркетинговый ход) и уже типовой ответ "А мы не знали или оказалось нет ак или "Инфотэксу" за теоретические разработки не платять, только за проданные КТСМ...(ПКЛ КТСМ02Т).

Уважаемые, а Вы не удивляйтесь и не "гоните волну",обратите внимание на дату согласования документа - http://info-web.svrw.mps/vb/showpost...6&postcount=13, в те далёкие годы уже всё было и всё работало.
Но люди из МПС (читай РЖД) обратились с вопросом: "как удешевить аппаратуру, ответ нужно дать вчера, на крайний случай завтра". Были проведены исследования и принято решение (с проведением всех испытаний и согласований), выполнить поставленную задачу путём исключения аппаратной части и замены её программной (естественно с удешевлением аппаратуры).
Хотели как лучше, а получилось как всегда, чем больше накапливалось статистических данных, тем яснее становилось, что не всё так гладко как казалось первое время. Выявился ряд нюансов, которые на начальной стадии (из за недостатка статистики) классифицировались как единичные случаи.
Так что возврат к подсистеме "Т" вполне законный шаг, Ваши права он не ущемляет, хотите ставъте, хотите нет, дело Ваше. Тем более, что в аппаратуре такая возможность предусмотрена и никакая доработка (естественно кроме монтажа дополнительной подсистемы) не требуется.

Последний раз редактировалось Evgen, 20-11-2009 в 16:42.
Evgen вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 17:25   #29
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Так что возврат к подсистеме "Т" вполне законный шаг

Так, всё-таки, есть офиц-й тогумент о необх-ти доукомплектования п/с-мой Т или ИНФОТЕКС пока сидит и строгает стулья?
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 17:41   #30
Evgen
Эксперт
 
Регистрация: 21-06-2005
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс АТ)
Сообщения: 281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Так, всё-таки, есть офиц-й тогумент о необх-ти доукомплектования п/с-мой Т или ИНФОТЕКС пока сидит и строгает стулья?

Стулья строгаем только под заказ. ОАО РЖД ещё не определилось и соответственно заказа пока нет. Некоторые дороги самостоятельно берут по комплекту на пробу.
По неофициальным данным доукомплектование возможно году так в 2011, если доживём.

Последний раз редактировалось Evgen, 20-11-2009 в 18:29.
Evgen вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:03.