Лядов

При ориентации капсул КНМ-05, разность в 15-18 квантов, что соответствует отклонению оптической оси болометра от расчетной приблизительно на 0,6-0,7 угловых градусов или смещению точки ориентации на 4-5 мм от заданной. В прошлом году вышло извещение 24БТ по данной теме.

Вложения

ИЗВЕЩЕНИЕ_№024_БТ.pdf (145.7 Кбайт, 75 просмотров)

ПГ

Ответом не удоволетворены , так как Вопрос не о допусках на ориентацию капсул , а о допуске на отклонение "нулевой тепловой точки" от центра диска калибратора , как его определить и поверять калибраторы? Хотелось бы иметь Эталонную капсулу в сборе с нижней крышкой камеры или методику поверки калибратора в режиме " ориентация ".

В нашем случае при ориентации калибраторами со щелями абсолютная разность при ориентации капсул КНМ-05 может превысить допустимую на эти 15-18 квантов.

ARD

В тему поста №92, раз уж был вопрос о поверке КТП, оставшийся без ответа. Переадресую сообщение с линии:

"3.5 Техническое освидетельствование
3.5.1 Техническое освидетельствование (поверка) калибратора проводится по методике МП 09-221-2004 «Калибратор температуры портативный КТП–1. Методика поверки» один раз в два года, дата очередной поверки указана в формуляре на прибор."

Большие подозрения на то, что имеющийся в наличии калибратор №Е0694 (Деревянка Ч) изготовленный 31 августа 2007 врёт, а развеять эти подозрения не можем, т.к.
1) другого запасного калибратора КТП-1 нет;
2) вышеуказанная методика поверки отсутствует в наличии.

В итоге с 31.08.09 достоверности показаний КТСМ в соответствии со стандартом ISO 9001 гарантировать не сможем.


Итак, где взять методику (и кто имеет право на право проведения поверки)? Если негде, то какова альтернатива поверке - замена? В каком порядке? Какие документы оформлять?

Лядов

Цитата: Сообщение от ARD "3.5 Техническое освидетельствование 3.5.1 Техническое освидетельствование (поверка) калибратора проводится по методике МП 09-221-2004 «Калибратор температуры портативный КТП–1. Методика поверки» один раз в два года, дата очередной поверки указана в формуляре на прибор." Итак, где взять методику (и кто имеет право на право проведения поверки)? Если негде, то какова альтернатива поверке - замена? В каком порядке? Какие документы оформлять?

Как к Вам попало в руки РЭ на КТП-1? Данных калибраторов было подготовлено всего три экзэмпляра для проведения сертификационных испытаний на средсство измерения.
Калибраторы поставляемые с КТСМ-02 не являются измерительными приборами и метрологической поверке не подлежат!!! Данный калибратор вместе РЭ и формуляром нужно отправить в ИНФОТЭКС в замен Вам вышлем обычный калибратор с обычной документацией без метрологии.

ARD

Цитата: Сообщение от Лядов Как к Вам попало в руки РЭ на КТП-1? Данных калибраторов было подготовлено всего три экзэмпляра для проведения сертификационных испытаний на средсство измерения.

Не знаю... У себя порылся, тоже лежит документ от 11.08.04, документу-то 5 лет уж. Скорее всего либо с форума, либо с ФТП.

Цитата: Сообщение от Лядов Данный калибратор вместе РЭ и формуляром нужно отправить в ИНФОТЭКС в замен Вам вышлем обычный калибратор с обычной документацией без метрологии.

Ну эта история неизвестно сколько продлится... А можно сначала авансом от Вас получить (под честное слово , да и сами видите, нет доверия к эксплуатируемому образцу), чтоб не тормозить техпроцесс, а потом Вам выслать наш (речь идет пока об одном КТП)?

Лядов

Цитата: Сообщение от ARD А можно сначала авансом от Вас получить (под честное слово , да и сами видите, нет доверия к эксплуатируемому образцу), чтоб не тормозить техпроцесс, а потом Вам выслать наш (речь идет пока об одном КТП)?

Я боюсь, что в этом случае калибратрор КТП-1 так у вас и "зависнет". Как показывает практика, при авансовой отправке нам с линии возвращают максимум 50% от отправленного. Попробую убедить наше руководство.

ARD

Цитата: Сообщение от Лядов Я боюсь

Накладки, конечно, бывают, не спорю...
А мы сделаем так: когда мы получим от Вас новый КТП в Питере, проблем со сроками доставки из С.Пб до пункта назначения на нашей дороге уже будет меньше (риск временной задержки сократится до минимума), поэтому ребята смогут уверенно (под нашу ответственность) выслать свой "старый" в С.-Пб, по получении которого мы отправим им "новый", а "старый" - Вам (в конторе-то он нам тут особо не нужен).

Лядов

Цитата: Сообщение от ARD ...новый КТП...

Калибратор!!! КТП нет и скорее всего не будет. Для справки: для проведения поверки КТП потребуется различного оборудования на 8 - 10 млн. руб., време поверки одного КТП 8 часов.
Хорошо Рамиль - я буду спраштвать с тебя конкретно.

Evgen

Цитата: Сообщение от ARD Что-то не понял, а что вдруг изменилось? О калибраторе, по-моему, и был разговор. Вроде уже договорились... То не подлежат поверке, то подлежат, но уже за 8-10 млн. руб. Вот она, политика ИНФОТЭКС . Столько у меня навряд ли найдется... Коль уж упомянули моё имя всуе, скажу проще: нам, татарам, лишь бы даром.

В данный вопрос политику не подмешивайте.
Читайте внимательно, что Вам отвечают.
Для тех кто не понял:
1.

Цитата: Изделие КАЛИБРАТОР поставляемое с КТСМ-02 не является измерительным прибором и метрологической поверке не подлежит!!!

2.

Цитата: Изделие КТП-1 (метрологически атестованный калибратор температуры портативный) его на дорогах нет и скорее всего не будет. Для проведения поверки КТП-1 потребуется различного оборудования на 8 - 10 млн. руб., време поверки одного КТП-1 8 часов.

А в остальном договорённость остаётся в силе, подробности о сроках и адресе позже.

ARD

Цитата: Сообщение от Evgen Читайте внимательно, что Вам отвечают.

Нормальный ответ и без особой внимательности понятен с первого раза. Не знал, что межу этими двумя... понятиями... огромная разница, во всех сопроводительных документах писал раньше КТП... Согласитесь, нюанс довольно тонкий для людей, не причастных к разработке и производству такого оборудования, вот и получилась небольшая неразбериха. Теперь все ясно, благодарю. Ждём калибратор!.