Цитата:
|
Вообще-то ответ заключается в принадлежности серьговых болтов! Заложки при устранении отжима ставятся куда? Между остряком и серьгой! Горизонтальные болты чьи? Путейские! Заложки кто может/должен ставить? Путейцы! Вот и всё!
И еще. Если изначально стрелка была исправна и отрегулирована "по уму", то при появлении отжима (и при отсутствии явных причин в виде люфтов) первое действие - измерить шаблон. И уже после этого принимать решение - каким образом устранять отжим. Так что без ПД - никак!!! |
Цитата:
ДС конечно с каждым механиком ходить по стрелкам еженедельно не будет, но вот замов его наши механики не только в лицо знают....номера их сотовых у каждого в телефонной книжке забиты. это конечно же вопрос не к вам....странная у вас постановка дел |
С вашего позволения вернусь к вопросу УКРУПа на постоянном токе.
На моем опыте при измерении УКРУПом стрелок с двухпроводной схемой управления, как правило на 3-4 стрелке УКРУП выходит из строя из-за резких ударов по механизму УКРУПа. Или...может быть, я не так провожу измерения... на пятипроводке такой проблемы нет. Все же не понятно что делать с УКРУПом на двухпроводке? Угробить все УКРУПы, чтобы больше нечем было мерить? Мое мнение, что для двухпроводки вполне достаточно тока фрикции для оценки усилия перевода, косвенно конечно... А эта игра в прятки с путейцами мне не совсем понятна... выше было все правильно сказано, что при отжиме проверяется изменение шаблона, усилия (тока фрикции), люфты и т.д. и. т.п. |
Цитата:
|
Цитата:
Все ответы на все вопросы были даны еще в 1996 году. Про "поломки" УКРУПов на стрелках с электродвигателями постоянного тока - это откровенная неправда. На моей дистанции (1543 стрелки, из них 1523 - постоянного тока) - ВСЕ стрелки 1 раз в квартал регулярно проверялись, УКРУПов было всего 10 шт (по числу ШНСов), и ни один не сломался за много лет. И как раз УКРУП позволяет приводить в порядок и стрелки и путейцев... |
Николай Николаевич,
Цитата:
Shadow-SSSS, Укруп можно и нужно использовать на постоянке-двухпроводке, но есть одно но! Чтобы стрелки у ПЧ лежали и работали так идеально, как на бумагах которые на столах у начальства! Иначе показания туфтовые и т.д. Конечно проблема не наша-запись в ДУ-46 и пускай разбираются (если конечно за ними грехов в содержании перевода нет)! Но повторюсь в идеале стрелок я не встречал, и не слышал! |
Цитата:
|
Тема УКРУПов ходит на. Форуме по кругу. По моему мнению проблема не в приборе. К злополучным чисто путейским 2-4, 7мм, шаблону, пружинности по прежнему подвязывают СЦБистов да еще в роли ,,паровоза,, Это было разумно лет 30 назад, когда путейцы были ну ,,не очень,, Сейчас большинство ПД и ПДб и с образованием и с опытом, но благодаря в том числе и этому, понимают, что если-что со стрелкой-спросят с СЦБиста, можно не париться. Пора расставить все по местам, '' Кесарю-кесарево, Слесарю-слесарево'', по Постам коллег, кое-где до этого дошли.....
|
Цитата:
|
Всем привет! Кто нибудь знает что это за указание было, при проверке стрелок на 4 мм (совместно с ПД), необходимо в отписке чтобы ПД указал шаблон у острия остряков?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Это то понятно) Так все таки чье это указание и когда оно вышло?
|
Мы начали составлять отдельные акты совместных проверок в 1997 году. Потом разрешили записывать эти цифири в ДУ
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot