Николай Николаевич

Ну я бы поспорил...
Или, как минимум, порассуждал.
Контроль сопротивления изоляции - это не самоцель. Мы боимся подпитки, появления несанкционированных цепей. И оцениваем величину фактического сопротивления изоляции через величину тока утечки на "землю". И для этой цели сознательно ставим дополнительный источник питания, от которого и питается эта умышленно образованная цепь протекания тока утечки на "землю".
Следовательно, представляется логичным, чтобы величину сопротивления изоляции цепей переменного тока оценивать, используя для этой цели как раз источник (и ток утечки) ПЕРЕМЕННОГО ТОКА! С учетом емкостных и индуктивных составляющих сопротивления изоляции.
В чем я не прав?

Александр

Переменный ток от подпитки может не спасти.
Понадеемся на переменный ток, что его применение в схеме контроля безопасно (с точки зрения подпиток).
А на землю прошьёт через полупроводниковый элемент, и получим подпитку на постоянном токе..

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Николай Николаевич

Согласен.
Но я сейчас не о подпитке - в такой логике применение постоянного тока изначально ХУЖЕ, чем переменного, который еще нужно как-то выпрямить...
Я - о "более правильном" способе измерения величины сопротивления изоляции для цепей постоянного и переменного тока.

Deutsch

Николай Николаевич, какие методы измерения сопротивления Вам известны?

Николай Николаевич

Оставим ответ на этот вопрос до того момента, когда я начну писать диссертацию.
По теме разговора - сказать нечего?

Deutsch

1. Метод прямого измерения;
2. Метод измерение методом амперметра и вольтметра (косвенный);
3. Мостовой метод измерения электрических сопротивлений.
Метод с последовательной/параллельной схемой измерения и многопредельного батарейного омметра не учитываем.

Николай Николаевич

К чему все это???

Deutsch

Это к тому, что в известных методах используется только источник постоянного тока.

Adagumer

Во всех перечисленных методах можно использовать источник переменного тока при этом полученные значения будут более реалистичны за счёт измерения комплексного сопротивления!

Deutsch

Норму комплексного сопротивления изоляции монтажа назовите?

Николай Николаевич

Ну так я - по сути - именно об этом и пытаюсь рассуждать...
Что для цепей переменного тока - нужно оценивать как раз полное сопротивление изоляции. И, естественно, нормировать эту величину.
И, соответственно, - использовать источник переменного тока.

Toman

Ну или даже подпитка схемы в целом может быть и на переменном, но само реле будет включено через полупроводниковый элемент, и опять же сработает.


А что, разве речь шла о цепях переменного тока? В заглавном сообщении вроде батарея фигурирует в качестве штатного источника питания схемы.


А что толку в знании комплексного сопротивления? Нам же по идее интересно всю схему на землю проверять, а не только ближайшую её часть до тех элементов, после которых наше переменное напряжение упадёт до смешных значений.

Монти Холл

А Вы цифровым прибором в релейке при ЭТ переменного тока что нибудь измеряли?

Монти Холл добавил 29.09.2016 в 22:14
А Вы цифровым прибором в релейке при ЭТ переменного тока что нибудь измеряли?