СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Небо в клеточку
Старый 29.09.2016, 10:56   #31 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Deutsch Посмотреть сообщение
Измерять сопротивление изоляции цепи с емкостными и индуктивными элементами с помощью переменного тока - утопия.
Ну я бы поспорил...
Или, как минимум, порассуждал.
Контроль сопротивления изоляции - это не самоцель. Мы боимся подпитки, появления несанкционированных цепей. И оцениваем величину фактического сопротивления изоляции через величину тока утечки на "землю". И для этой цели сознательно ставим дополнительный источник питания, от которого и питается эта умышленно образованная цепь протекания тока утечки на "землю".
Следовательно, представляется логичным, чтобы величину сопротивления изоляции цепей переменного тока оценивать, используя для этой цели как раз источник (и ток утечки) ПЕРЕМЕННОГО ТОКА! С учетом емкостных и индуктивных составляющих сопротивления изоляции.
В чем я не прав?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика