НМПШ2-400 проблемка.
 

В течении 3 суток оттягивается игла на фронтовом контакте а в осевом образуется отверствие(второй тройник)Проблемный тройник находится в цепи БКР-76М.Ток во время измерений 35мА,что явно мало для плавления контакта.В чем может быть причина может кто сталкивался подскажите пожалуйста.А то уграли уже 2 НМПШ.БКР меняли не помогло.Реле задействованы в схеме мигания.

Проверьте. есть ли в цепи заряда кондеров резистор, без него токи в начальный момент заряда емкостей дикие.

ЭДС тоже наверное ни малые.

В цепи, которая замыкается контактом явно протекает постоянный ток, а в цепи нагрузки находится большая индуктивность. Параллельное включение контактов реле для уменьшения тока ничего не даст из-за не одновременности размыкания. Все равно цепь будет размыкаться тем контактом, который разомкнется последним. Виновата во всем противо- э.д.с., которая возникает в момент разрыва цепи. Лечиться это установкой диода параллельно обмотке реле включенного в цепь контактов. Нужно только подобрать диод, чтобы он при пробое не закоротил цепь или чтобы защитить сам диод от пробоя необходимо параллельно ему подключить неполярную емкость типа МБМ 1 мкФ 160 В

А чтобы защитить от пробоя неполярную емкость типа МБМ 1 мкФ 160 В что нужно сделать???

:thumbup1:

Поставь предохранители,разрядники и вместе с емкостью в карман убери:laduh:

Включить с ней последовательно резистор :oiE:

Если речь идет о схеме включения реле ВКМГ, то там реально один из кондеров включен без резистора. Типовое решение...

:lol:
:lol:
Прикалываемся? Или практика имеется?:nono:

Поможет проверка схемы мигания на соответствие типовым решениям и поконтактная сверка :oiE:

Совершено верно-включение ВКМГ.Но согласно нашей схеме все идет через резисторы.Полюс ВПП подается на 53 контакт БКР,далее через резистор на 42 контакт с которого этот полюс через контакты 23-21 реле МГ(НМПШ2-400)попадает на + емкостей(контакты БКР 12,52).В цепи розряда на обмотку ВКМГ(НМШ4-2400) между контактами 62-73(БКР) тоже включен резистор.Хотя это согласно принципиале,взавтра посмотрю как реально включены кандеры.

Это не лечение, а уголовнонаказуемое деяние...

Конденсаторs 11-12 и 51-52 во время импульса заряжает конденсатор 13-22 без всяких резисторов. Мы в дистанции вылечили заменой вывода 13 БКР на 33, рацуха службой утверждена.

И какие токи протекали в момент заряда конденсатора 13-22?У Вас тоже были такие проблемы с реле НМПШ2-400?При заряде конденсаторов 11-12,51-52 мы + подаем через резистор 53-42.А при смене вывода 13 на33 через резистор будет подключен минус,есть какая нибудь разница?

В соответствии со Вторым законом коммутации переходных процессов в электрических цепях, сопротивление конденсатора в момент времени t = 0 + (время непосредственно после коммутации) равно нулю.
А ток можно посчитать по закону Ома.