Это не описка.

Это корень слова.

"К 1 категории относят также переезды, расположенные на пересечениях железных
дорог, где осуществляется движение поездов... ."
Пересечения железных дорог, дорогие мои, к переездам отношения не имеют.

Пригласительный огонь, говоришшш.
Интересно, что имеется ввиду. Раскалённый светящийся пригласительный газ или команда-приглашение на применение огнестрела?

7.5.1 Все металлические сооружения (мосты, путепроводы, опоры,
переходные мостики), на которых крепят элементы контактной сети, детали
крепления изоляторов контактной сети на железобетонных опорах,
железобетонных и неметаллических искусственных сооружениях, а также
отдельно стоящие металлические конструкции напольных устройств СЦБ
(светофорные мостики и консоли, мачтовые светофоры, релейные шкафы,
элементы мостов и путепроводов и другие конструкции), расположенные в
опасной зоне (Зона А на рис.7.1), заземляют на рельсовую тяговую сеть.

Опять выдумывают. Что такое "рельсовая тяговая сеть" и почему нельзя оперировать термином "обратная тяговая сеть"?

Горит зеленый семафор.

:sm530:

Горит зеленый семафор пригласительным огнём.

Херню какую-то разработали, да ещё и узаконили.

tyubik добавил 13.08.2015 в 15:47
Мы ведь это хотели шкажать?

Херня была пока не узаконили, а теперь это уже не херня.
Это утверждённая и узаконенная херня документ.

З А П Р И Д И Р А Л И

Затравили авторов свода правил. :)

Хотя авторы тоже молодцы, могли уж хотя бы здесь обсудить докУмент перед публикацией, раз уж больше негде и не с кем это сделать (как становится понятно). Может и не имели бы сейчас бледный вид.

А в ЦШ надоть спросить проходил ли сей шедевр согласование через их недра или нет, если нет, то можно попробовать его вернуть на доработку. Иначе можно начудить.

А я сейчас с одним из авторов разговаривал. И он обещал переслать мне актуальный текст.
Буду читать...

Николай Николаевич добавил 14.08.2015 в 10:04
Проходил, а как же иначе. Все визы там есть. Только, похоже, дальше первой страницы никто не читал.
Неоднократно просил у техотделовцев ЦШ - "дайте на прочтение" - так он ко мне и не попал.

Аккуратно, щепетильно и въедчиво. До каждой запятой и лишнего пробела.

В создавшейся ситуации получается, что задача делится на две подзадачи:
- минимально выправить текст, убрав очевидные несуразности, опечатки и т.п. - не вторгаясь в глубокую переработку.
- править текст "на все сто", поскольку при беглом просмотре мне показалось, что документ безнадежно устарел еще до утверждения. Много переписанных старых истин, давно утративших смысл. Но в этой части - там есть и темы для обсуждения.