СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Реле в МПЦ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/35580-rele-v-mpc.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

tyubik 17.02.2015 14:45

Как я понял, за время нахождения объекта в зоне чувствительности датчика подтвердить это не менее 20-ти раз?

olega88 17.02.2015 14:59

Цитата:

Как я понял, за время нахождения объекта в зоне чувствительности датчика подтвердить это не менее 20-ти раз?
20 от головы, чем больше, тем сложнее софт. это необходимо для фиксации именно колеса, а не лопаты. строим функцию, аппроксимируем, и сравниваем с эталоном.

tyubik 17.02.2015 15:04

Ну, а почему на другой рельс второй датчик не поставить, в створе с первым, для определения одновременного (ну, понятно, в определённом диапазоне) проследования не колеса, но колёсной пары?

tyubik добавил 17.02.2015 в 16:04
Что-то мне подсказывает, что вероятность одновременного проноса лопат над обоими датчиками не велика.

olega88 17.02.2015 15:11

Цитата:

Ну, а почему на другой рельс второй датчик не поставить, в створе с первым, для определения одновременного (ну, понятно, в определённом диапазоне) проследования не колеса, но колёсной пары?

tyubik добавил 17.02.2015 в 16:04
Что-то мне подсказывает, что вероятность одновременного проноса лопат над обоими датчиками не велика.
на мой вгляд - избыточно. дискас выше касался только датчиков "фраушер", а простые индуктивные датчики надо ставить по два, для определения направления движения

tyubik 17.02.2015 15:18

Давай покорректнее: не два, а более одного. Кстати: что плохого в срабатывании на иной другой металлический объект, нежели калисо подвижной единицы на ж.д. ходу?

tyubik добавил 17.02.2015 в 16:18
Наверное ты прав: наверняка какие-нибудь характеристики относительно большой массы магнитопроницаемого материала отличаются от малых, и при желании по этим характеристикам можно отличить калисо от некалиса. Тока зачем?

olega88 17.02.2015 15:32

Цитата:

что плохого в срабатывании на иной другой металлический объект, нежели калисо подвижной единицы на ж.д. ходу?
а я и не говорил, что это плохо. срабатывание от "постороннего металлического обьекта (ПМО:lol:)" вообще маловероятно.

olega88 добавил 17.02.2015 в 16:30
те датчики используются только на "чек-поинтах", совместно с системой контроля нагрева букс и "УКСПС". Я предлагаю использовать счет осей вместо рельсовых цепей.

olega88 добавил 17.02.2015 в 16:32
Остается открытым вопрос про АЛСН.

U-54 17.02.2015 17:05

Цитата:

Сообщение от olega88 (Сообщение 239261)
строим функцию, аппроксимируем, и сравниваем с эталоном.

фломастеры: аппроксимировать нельзя! не увидим "критерии" колеса.

olega88 17.02.2015 17:27

Цитата:

ломастеры: аппроксимировать нельзя! не увидим "критерии" колеса.
нам ведь этого и не требуется, эти все "овальности" интересны только на "чекпоинтах".

Admin 17.02.2015 17:30

olega88,
Аппаратура одного счетного пункта стоит не меньше миллиона рублей (это только закупочная цена). Какая будет отпускная цена изделия - одному богу известно (умножай на три пять)

Admin добавил 17.02.2015 в 18:30
Укспс хорош тем что стоит три копейки и надёжно работает

olega88 17.02.2015 18:04

Цитата:

Аппаратура одного счетного пункта стоит не меньше миллиона рублей (это только закупочная цена). Какая будет отпускная цена изделия - одному богу известно (умножай на три пять)
судя по курсу рубля скоро и отвёртку не купишЬ... а такая глупость, как ТРЦ сколько стоит? даю 1000$ за пару счетчиков, минус расходы на обслуживание, транспорт, задержки в связи с поиском отказа РЦ. не забывайте сколько стоит изолирующий стык. Сколько случаев сходов предотвратили РЦ в последние годы? Эксплуатирую линию 2200 км с датчиками счета осей 1,5 года: повреждения были только связанные с кабелем.

olega88 добавил 17.02.2015 в 19:04
Цитата:

Укспс хорош тем что стоит три копейки и надёжно работает
насчет надёжности не знаю, никогда руками не трогал российские ноу-хау.. западные устройства работают на акселеметрических датчиках

tyubik 17.02.2015 18:11

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 239298)
olega88,
Аппаратура одного счетного пункта стоит не меньше миллиона рублей (это только закупочная цена). Какая будет отпускная цена изделия - одному богу известно (умножай на три пять)

Admin добавил 17.02.2015 в 18:30
Укспс хорош тем что стоит три копейки и надёжно работает

Андрюшка, "надёжно работает" это хорошо или плохо? Ну, что лучше: "надёжно работает" или "надёжно не работает"?

tyubik добавил 17.02.2015 в 19:11
Цитата:

Сообщение от olega88 (Сообщение 239303)
... западные устройства работают на акселеометрических датчиках

Расскажи.

Admin 17.02.2015 18:11

Цитата:

Ну, что лучше: "надёжно работает" или "надёжно не работает"?
лучше будет, если ты будешь хорошо учиться

olega88 17.02.2015 18:12

Цитата:

Андрюшка, "надёжно работает" это хорошо или плохо? Ну, что лучше: "надёжно работает" или "надёжно не работает"?
да уж, тормознуть поезд за зря - это круто. определять волочение надо не контактом - вкл/выкл, а уровнем

tyubik 17.02.2015 18:15

Цитата:

Сообщение от olega88 (Сообщение 239314)
да уж, тормознуть поезд за зря - это круто. ... .

Про что и речь.

olega88 17.02.2015 18:17

Цитата:

Расскажи.
организовываем на панели цепь с сопротивлением, если измеренное сопротивление отличается, выдаём аларм. если обрыв или кз выдаём аларм о неисправности датчика


Часовой пояс GMT +3, время: 03:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика