можно!! Так и делают часто в финальных правках проектов :laduh:

я утрировано сказал. Можно не заморачиваясь с КАСПР создать собственную библиотеку блоков не вникая в эти "никому не нужные" параметры и сделать приемлимого качества схему, которая визуально будет очень даже ничо, если не сказать "идеальна". И при этом вы не получите никаких прелестей САПР. А так да, автокад рулит)

Но в автокаде то поудобней, ога)

WSN добавил 16.08.2013 в 17:55
Покажите мне доступный для "рядового" программиста ридер формата dxf. Так чтоб у него не взорвался моцк после 10 минут совместного прибывания. В свою очередь есть досупные, универсальные, стандартные, понятные средства от Микрософт для парсинга XML-формата, коим является ОФ-ТД. Зачем придумывать велосипед? Или даже так, вы в глаза видели ОФ-ТД? ну так, вблизи?

WSN добавил 16.08.2013 в 17:59
Причем тут тот кто разрабатывал и тот кто сопровождает? У меня ощущение что вы путаете теплое с мягким. И уже не первый раз :sm530:

Удалено

Написано кем? это про DXF или про КАСПР ????

Dmitriy_S добавил 16.08.2013 в 18:06
Просто редактирование необходимо не пользователям в ГТД, а сторонним разработчикам для анализа данных из документации.

Удалено

Открытый?? да!! но без полноценных открытых библиотек для работы с ним! Все что нормальное - оно платное!

Удалено

Таких программ много сейчас, а не на момент разработки АРМа, ОФ-ТД и КАСПРа!!!
а через пяток лет, не исключена возможность, что будет куча программ, которые будут работать с ОФ-ТД :oiE::oiE::oiE::oiE::oiE::oiE:

Dmitriy_S добавил 16.08.2013 в 18:16
:vesel:

Ну Вы сами скатились в флуд) Наверное, это нормально, ведь действительно сегодня питница) С окончанием рабочей недели! отчалил до дома. Было интересно. :beer:

аналогично в РЖДП монополизация КАСПРом :laduh::laduh::laduh:

Dmitriy_S добавил 16.08.2013 в 18:19
:thumbup1::thumbup1::thumbup1:

Распоряжение обсуждалось совместно РЖД, ПГУПС, РЖДП. Как Вы знаете, РЖДП является разработчиком КАСПР (по сути мы конкурируем) и естественно, если бы они посчитали что что-то создает монополию, документ бы не вышел и по сей день.



Уважаемый Shoorup. Туда лезть действительно нет необходимости и никто туда старается не лазить. Извиняюсь за повтор, но т.к. речь зашла о форматах, я посчитал целесообразным показать структуры файлов для пояснений сделанных в основном посте. Скажу Вам честно, очень приятно что в нашей отрасли есть такие грамотные специалисты, которые разбираются не только в СЦБ, но и в ТОНКОСТЯХ программирования/устройства данных. Один из Ваших постов даже обсуждался у нас на тех. совете и сыграл весомую роль в принятии решения.


пока кто-то претензии не выставит или dwg формат не поменяет.


Там есть понятие "стрелка"?


Мы и правда не видели в документации на dxf понятие стрелки, светофора и т.п.


Да, было написано о самой крайней ситуации, когда выхода другого нет. Насчет того как быстро найдем ошибку - думаю, что этот вопрос не очень всем интересен, но у нас есть модуль проверки на соответствие ОФ-ТД, который ошибку найдет сразу.


Ну Вы решили совсем и нас и НН с лица земли стереть)))

---
зам. рук НТЦ-САПР ПГУПС, Зуев Денис Владимирович.

Вы с ObjecARX знакомы?
Любой объект с любыми свойствами можно добавить.

Знакомы ))
Добавить, полноценно задокументировать и предоставить доступ к нормальному API для разработчиков, в том числе других систем внутри ОАО РЖД!!
Может еще раз повторюсь - в этом плане XML более удобен даже сейчас, не говоря о том времени когда делался ОФТД.

Думаю необходимо еще учесть такой момент, что на рынке программ для проектирования, на момент разработки ОФТД, КАСПР занимал очень небольшую долю и находился еще в стадии разработки.

Основная проблема не в самом формате ОФ-ТД, а в том что описание некоторых атрибутов СЦБ немного отличается в ОФТД и КАСПР, отсюда были сложности с конвертацией на начальном этапе. Сейчас ошибки сведены к минимуму, путем согласования форматов и активным доработкам конверторов.

Удалено

формат SVG, в качестве основы использует XML ))) он основа HTML5 и графики на мобильных устройствах
В ОФТД графика как раз описывается в SVG на XML

<на остальные вопросы отвечу позже, как вернусь>