Предельный столбик - Страница 4 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**tyubik** · 19.09.2011, 22:30

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей

Александр,
tyubik по сути корявого вопроса отвечает правильно.

Нет, я хочу, чтобы корифей СЦБ пал предо мною ниц со слезами и всхлипываниями:"Я не пра-а-а-а-в..."!!!
В общем-то, каков вопрос, таков ответ, НО! Все учились, нельзя стесняться любых вопросов. Гораздо опаснее бездумное поддакивание с безразличным взглядом. Спрашивает, значит пытается разобраться, а правильные формулировки всего лишь дело времени.

**Суховерша Алексей** · 19.09.2011, 22:31

Цитата:

Сообщение от Александр

В таком случае мы оба ответили неправильно.

ВЫ СТОИТЕ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ОТ НЕГАБИРИТНЫХ ИЗОСТЫКОВ?

**tyubik** · 19.09.2011, 22:34

Цитата:

Сообщение от Александр

В таком случае мы оба ответили неправильно.

Хоспадя... Да дурак я, дурак. Все вокруг светочи, а я - туебень и ни черта не смыслю в ваших СЦБ.
Соответственно и ответил неправильно. А ты всего лишь неверно приподнёс.
Простите: Вы неверно приподнесли информацию.

**Суховерша Алексей** · 23.09.2011, 21:05

Цитата:

Сообщение от Юлец

Предельные столбики устанавливаются посередине междупутья в том месте, где расстояние между осями сходящихся путей составляет 4100 мм............ А скажите где можно найти побольше информацию по предельному столбику, как правильно измерить расстояние, от какой точки, ....

Альбом ТО-139

[IMG][/IMG]

Жеткер Ермаков · 19.12.2011, 13:22

есть у кого про предельный столбик ?скиньте и выложите ссылку пожалуйста,буду благодарен!!! как мин. 4-5 листов...

**led** · 19.12.2011, 13:41

Цитата:

Сообщение от Жеткер Ермаков

есть у кого про предельный столбик ?скиньте и выложите ссылку пожалуйста,буду благодарен!!! как мин. 4-5 листов...

Вот тебе про предельный столбик. Распечатай на 4-5 листов и смело иди сдавать. Только не вздумай обдумывать, просто печатай и сдавай преподу.

dim · 16.03.2013, 21:41

А можете дать схему управления распаренными стрелками

**led** · 18.03.2013, 05:03

Не понятно. Были спаренные и теперь их распарили? Или просто одиночная стрелка? Или две одиночные, которые должны работать как съезд? И схему какую, на сколько проводов?
ЗЫ Казалось бы, при чем тут предельный столбик....

dim · 18.03.2013, 18:12

Имел ввиду взаимноохранные стрелки, по расположению- две стрелки съезда, но не спаренные. В указании 1245 разобран пример переводов с крестовинами с НПК в этом примере при переводе проверяется размыкание секций обоих стрелок. Мне хочется знать при "обычных" взаимноохранных стрелках в цепи 117,217 блока ПСТ проверяется только охранное положение другой стрелки или при езде по съезду также проверяется размыкание второй стрелки (контак реле "З" шунтируется контактом ПК или МК второй стрелки). Количество проводов в схеме управления не принципиально, интересуют зависимости, которые проверяются при переводе этих стрелок. А с предельного столбика начался разговор о габоритности и проверках зависимостей

.

**Александр** · 18.03.2013, 18:32

Цитата:

Сообщение от dim

габоритности

габАрит

**led** · 19.03.2013, 05:31

Цитата:

Сообщение от dim

Мне хочется знать при "обычных" взаимноохранных стрелках в цепи 117,217 блока ПСТ проверяется только охранное положение другой стрелки или при езде по съезду также проверяется размыкание второй стрелки (контак реле "З" шунтируется контактом ПК или МК второй стрелки).

В 117 (217) охранное положение разве проверяется?
Оно обычно проверяется в ВЗ блока С. А в 117 (217) стрелка "замыкается" в охранном положении.
Я думаю, что в 117 (217) должен быть контакт замыкающего своей секции и замыкающего секции с охранной стрелкой, зашунтированный МК охранной стрелки. А в плюсовой цепи ВЗ нужно проверить ПК охранной стрелки. Ну и, соответственно, гнать в охрану тоже нужно.

dim · 19.03.2013, 18:16

Понял, спасибо большое за разъяснение. Не правильно выразился по поводу проверки орханного положения в цепи 117, 217.

19.12.2011, 13:22	#50 (ссылка)
Жеткер Ермаков Новичок Регистрация: 19.12.2011 Сообщений: 1 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	есть у кого про предельный столбик ?скиньте и выложите ссылку пожалуйста,буду благодарен!!! как мин. 4-5 листов...
	Цитировать 0

16.03.2013, 21:41	#52 (ссылка)
dim Кандидат в V.I.P. Регистрация: 12.10.2009 Сообщений: 6 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 5 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	А можете дать схему управления распаренными стрелками
	Цитировать 0

18.03.2013, 05:03	#53 (ссылка)
led Super V.I.P. Регистрация: 09.04.2009 Сообщений: 1,963 Поблагодарил: 11 раз(а) Поблагодарили 153 раз(а) Фотоальбомы: 3 фото Репутация: 107	Не понятно. Были спаренные и теперь их распарили? Или просто одиночная стрелка? Или две одиночные, которые должны работать как съезд? И схему какую, на сколько проводов? ЗЫ Казалось бы, при чем тут предельный столбик....
	Цитировать 0

18.03.2013, 18:12	#54 (ссылка)
dim Кандидат в V.I.P. Регистрация: 12.10.2009 Сообщений: 6 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 5 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	Имел ввиду взаимноохранные стрелки, по расположению- две стрелки съезда, но не спаренные. В указании 1245 разобран пример переводов с крестовинами с НПК в этом примере при переводе проверяется размыкание секций обоих стрелок. Мне хочется знать при "обычных" взаимноохранных стрелках в цепи 117,217 блока ПСТ проверяется только охранное положение другой стрелки или при езде по съезду также проверяется размыкание второй стрелки (контак реле "З" шунтируется контактом ПК или МК второй стрелки). Количество проводов в схеме управления не принципиально, интересуют зависимости, которые проверяются при переводе этих стрелок. А с предельного столбика начался разговор о габоритности и проверках зависимостей.
	Цитировать 0

19.03.2013, 18:16	#57 (ссылка)
dim Кандидат в V.I.P. Регистрация: 12.10.2009 Сообщений: 6 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 5 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	Понял, спасибо большое за разъяснение. Не правильно выразился по поводу проверки орханного положения в цепи 117, 217.
	Цитировать 0

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)