СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Грозозащита (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/10144-grozozaschita.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Суховерша Алексей 28.07.2011 23:21

Цитата:

Я действительно при изучении этих материалов так их понял. Плюс не всегда можно в КЯ
Объясните мне пжлста, а если есть РШ и в нем разрядники, а КЯ нет (из РШ энергетиков кабель 220 в РШ подан), то что для разрядников отдельно КЯ добавлять? В чужой шкаф то не поставишь, и доступа туда нет.
И еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?

Евгений002 28.07.2011 23:30

Цитата:

еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?
__________________
Это как с нулем?

Суховерша Алексей 28.07.2011 23:34

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 54775)
Это как с нулем?

Фаза - ноль, всего 220В. Т.е. не изолированное однофазное питание.

Евгений002 28.07.2011 23:36

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 54778)
Фаза - ноль, всего 220В. Т.е. не изолированное однофазное питание.

Зачем нам такое питание? В РУ есть требования к ЭЧ подавать только изолированное.

Суховерша Алексей 28.07.2011 23:41

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 54782)
Зачем нам такое питание? В РУ есть требования к ЭЧ подавать только изолированное.

Ну, у нас на участках с полуматикой на переездах, КТСМах такое питание сплошь и рядом.
Бывает такое: два питания в РШ, одно изолированное от КТП с продольной в/в линии, а второе с низковольтной каких нибудь местных колхозных сетей (ноль-фаза).

Вот такой факт.

НиколайМ 28.07.2011 23:46

А факт неприятный.

Суховерша Алексей 28.07.2011 23:52

Цитата:

Сообщение от НиколайМ (Сообщение 54788)
А факт неприятный.

Николай, спасибо за сочуствие. Это действительно у нас больное место... Там и 170В иногда как счастье, что хоть что-то есть.

СУНДЕТОВ 29.07.2011 08:02

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 54763)
Николай Николаевич, а почему ВОЦы не вынесли в КЯ? При длительном повышенном напряжении они поджигают монтаж. Сколько помню, только от них и загорался монтаж, один раз сразу полперегона (из-за неисправности высоковольтки)

Вот что зародилься после запросов.
Админ ! нельзя ли АЛС и Защиту устройств АБ отделит для облегчения
последуюшим пользователям.

СУНДЕТОВ 29.07.2011 08:45

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 54718)
А вот письмо в адрес Ш дорог от 21.05.2010 г.

Вариант Б и В интересен, ранше в 70годах бытовой
радиоаппаратуре некоторых марок применялься
такой принцип защиты применялся и в ДИСК-Б
силовая часть. Я думал и ранше: тут быстродействие
и соответственно импульсы очень малой длительнос-
ти должны "пойматься" в зависимости от емкости С,
но 0,5 мкф не многовато ли.

Евгений002 29.07.2011 09:12

Цитата:

Сообщение от shl52 (Сообщение 54765)
Письмо 2010 года. Это попробуйте, что получится, а после 10 сентября разберите. По письму 2011 года требуется новая элементная база, которую надо еще приобрести. Разрядники в КЯ пока можно только при автономке и электротяге постоянного тока.(И-247-97) При переменке нельзя. Применение нетиповых решений может привести к возмещению ущерба от задержки поезда, даже если спасет точку от возгорания и т.д. Так что нужно разрешение на установку РВНШ и ВОЦШ в КЯ АБ и КЯ ДПР при электротяге переменного тока.

"Сергей Викторович, ну не издевайся...
Если это не разрешение - то что это? И про род тяги там ничего не сказано. Сказано - в РШ разрядники изъять!"

Николай Николаевич!

Я тоже или тупой или "лыжи не едут" Ну не вижу я разрешения в ЦШТех-14/18 переносить разрядники в КЯ без замены их на УЗП1РУ. Если допустимо существующие РВНШ, ВОЦШ перенести в КЯ, надо подтвердить это ТУ официально, а не на форуме. Технически я только за перенос существующих разрядников в КЯ, но юридической основы пока не вижу.

tyubik 29.07.2011 10:27

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 54773)
Объясните мне пжлста, а если есть РШ и в нем разрядники, а КЯ нет (из РШ энергетиков кабель 220 в РШ подан), то что для разрядников отдельно КЯ добавлять? В чужой шкаф то не поставишь, и доступа туда нет.
И еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?

Скажем так: бесполезный

Евгений002 29.07.2011 11:48

Цитата:

А третий ВОЦ, установленный после контактов аварийного реле, еще и калечит контакты аварийки. Они от тока срабатывания ВОЦа просто свариваются, не сильно, как бы приклеиваются.
Если не ошибаюсь 3й ВОЦШ ставится для защиты не от грозы, а от импульсов коммутационного перенапряжения при переключении фидеров(ЭДС самоиндукции трансформаторов) и в этом плане его применение оправдано.

СУНДЕТОВ 29.07.2011 13:08

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 54827)
в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем,

А что дальше по схеме нет изолирующего транса?
Интересно ! В зависимости от дальности и нагрузки
бывает разность потенциала между нулем и землей,
а также сечения провода. 3-и ВОЦШ ставиться после
авариных реле.

tyubik 29.07.2011 13:30

Цитата:

Сообщение от СУНДЕТОВ (Сообщение 54839)
А что дальше по схеме нет изолирующего транса?
Интересно ! В зависимости от дальности и нагрузки
бывает разность потенциала между нулем и землей,
а также сечения провода. 3-и ВОЦШ ставиться после
авариных реле.

да мне-то что, ставьте. Другое дело, что разрядник между PEN и PE функционально бесполезен.

Александр 29.07.2011 13:43

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей
И еще такая ситуация: в РШ подано однофазное питание 220 с глухо заземленным нулем, а в РШ на нуле и фазе разрядники включены. Это правильно? Или на нулевом проводе разрядник лишний?

с огнём играете по нескольким причинам:
1. не обеспечивается электробезопасность персонала, наша аппаратура не рассчитана на такое питание. (не заземлены корпуса трансов, имеется доступ к токоведущим клеммам, график техпроцесса выполняется под напряжением). Не дай Бог что.....
2. Не рассчитана аппаратура на такое питание (при кратковременном пробое разрядника дуга не погаснет до полного его выгорания)
3. Не контролируется сообщение монтажа с землёй, возможны подпитки со всеми вытекающими


Часовой пояс GMT +3, время: 11:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика