ООО Поливид
 

Уважаемое руководство ООО "Поливид"!
если Вы публикуете непроверенную информацию, публикуйте ее за своей подписью
не надо прикрываться чужим именем
это, по-меньшей мере, некрасиво

Поясните, а то не совсем понятно.

Sehr geehrte Handbuch der GmbH "Поливид"!
wenn Sie veröffentlichen eine nicht verifizierte Informationen, veröffentlichen Sie Ihre eigenen Unterschrift
man muss nicht hinter falschen Namen
es ist, gelinde gesagt, hässlich

T1000,
типа сумничал??

Наоборот - затупил))

так-то не смешно...
статья в последнем номере "Гудка", явно не просто так написанная...
надерганы цитаты из письма, что цитаты - не написано, или (если это не цитаты) почему указан не тот автор статьи??
в письмо была вставлена неточная информация, не подтвержденная ни одним представителем УГТ, о чем автору письма было указано
если вы решились на такие разборки, то почему чужими руками???
ЗЫ: а если просто хотели сравнить различные типы систем, то поработали бы, провели сравнительный анализ, и уже за своей подписью выдавали
ЗЗЫ: я возмущена

Вы ссылку приведите, обоснуйте, а то похоже (без обид) на женский способ развлечься, т.е. на истерику :raD:

А чо там? (забыл Гундок выписать черт возьми - знал бы что там такой экшен - ни за что бы не забыл)

дойди до киоска спортлото, купи свежий номер

Lamaks,
Вас это как-то касается??
если Вы из Поливида, то Вы в курсе о чем я говорю. Или поинтересуйтесь у коллег.
Если Вы не из Поливида, то я не к Вам обращаюсь.
и да, тиражировать бред не буду :raD:
T1000,
скину скан на почту

Читаем статью

http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1207168

Мысли, изложенные в неё, если убрать всё политиканство, правильные. Радиоэлектронная промышленность нашей страны действительно нуждается в поддержке со стороны разработчиков и интеграторов систем ЖАТ.

Но вот такой, извините меня, "гон" написан во второй части этого опуса. Голословные строки о преимуществах отечественных СЖАТ, почти что одни популистские слова.
А притянутое мнение ОАО "УГТ" вообще непонятно. Какого лешего? Откуда? Из какого источника?

ИМХО: статья больше смахивает на пост блогера-многостаночника, чем на мнение компетентного специалиста

из позитивчика ))
радует, что абсолютно незнакомые люди ссылаются на нас, как на компетентный источник :thumbup1::thumbup1::thumbup1:
да, мы имеем возможность сравнить стоимостные показатели разных систем централизации
и можем сделать это с достаточно высокой степенью приближения к реальности
но выдернутая из контекста и не относящаяся к указанной теме цитата в статье - это бред

чего тебе не нравится, все правильно написано. из-за продавливания ебилка существенно снизились темпы модернизации устройств ЖАТ, это раз, и объекты инфраструктуры, где работает ебилок, находятся в заложниках государств-вероятных противников, это два.

Admin добавил 13.08.2014 в 21:27
да не только вы можете, сейчас каждый второй студент-дипломник имеет эти показатели

дак я не спорю!
сравнивайте!
только сами :raD:

Sama Y добавил 13.08.2014 в 21:35
проясню
я не возмущаюсь содержанием статьи
мне все равно, что пишут газеты и показывают в новостях
я возмущаюсь ссылкой на нас, как на источник информации
еще раз
официально
цитата в статье выдернута из контекста и к содержанию статьи не имеет никакого отношения

Ога, во всём виноваты пендосы!!!!

См. выше