|
|
#1 (ссылка) |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: РФ
Возраст: 55
Сообщений: 3,400
Поблагодарил: 2661 раз(а)
Поблагодарили 3712 раз(а)
Фотоальбомы:
30 фото
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1389
|
Тема: Вопрос по работе измерительного прибора
Цифровой прибор поломался. Измеряем отпадание на реле стрелочным ( к примеру, Ц4352, точно не помню). Переключатель на пределе 1,5А. Якорь отпадает, когда стрелка почти дошла до начала шкалы. Приблизительно 275 мА. Говорю: так не пойдет, в начале шкалы прибор показывает не так точно, переключаю на другой предел измерения - 300 мА. Прибор показывает - 180 мА. Пробуем по-другому. ПРедел - 1,5А. Когда стрелка доходит до 300 мА, переключаем на другой предел и дальше уменьшаем ток. теперь получается 260 мА, ближе к истине. Почему? не понимаю. Я всегда советовала переключить на другой предел, если показания в начале шкалы и всегда показывало приблизительно одинаково.
__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда. © Далай Лама |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#2 (ссылка) |
|
Новый пользователь
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 5,879
Поблагодарил: 282 раз(а)
Поблагодарили 1013 раз(а)
Фотоальбомы:
1 фото
|
да.....приборы, они такие приборы
![]()
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#3 (ссылка) |
|
ст. Баджал
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы:
47 фото
|
Насыщение. Доверительный интервал в начале шкалы ниже чем в "дальше". И это в движении снизу вверх. При "от большего к меньшиму" граница доверительного интервала ниже, за счет насыщения.
Из курса ВУЗовского. tiksi добавил 25.05.2014 в 00:28 Наверное надо мне было сказать о погрешностях. Последний раз редактировалось tiksi; 25.05.2014 в 00:28. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#4 (ссылка) |
|
Super V.I.P.
Автор темы Регистрация: 23.12.2010
Адрес: РФ
Возраст: 55
Сообщений: 3,400
Поблагодарил: 2661 раз(а)
Поблагодарили 3712 раз(а)
Фотоальбомы:
30 фото
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1389
|
tiksi,не дошло. Что такое доверительный интервал не поняла к сожалению.
Про погрешность можно не говорить. Как же измерять правильно? (приборы либо магнитоэлектрической системы либо цешки, что, в принципе, то же самое почти). Нужно измерить 200 мА переменного тока. На пределе 1,5 А - это самое начало шкалы. На пределе 300 мА - нормально измерять, но всегда дается перегрузка. Чтобы прибор зашкаливал - не хочется. Когда переключать на низкий предел измерения? Когда якорь отпал или в процессе уменьшения напряжения? Почему при этом разные значения получаются(И на цешке и на встроенном в стенд стрелочном приборе)? Всегда одинаковые были приблизительно.
__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда. © Далай Лама |
|
|
Цитировать 0 |
| Комментариев к сообщению: 2 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
|
|
#5 (ссылка) |
|
Super V.I.P.
Автор темы Регистрация: 23.12.2010
Адрес: РФ
Возраст: 55
Сообщений: 3,400
Поблагодарил: 2661 раз(а)
Поблагодарили 3712 раз(а)
Фотоальбомы:
30 фото
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1389
|
Или плевать, пусть измеряют в начале шкалы. В приборах магнитоэлектрической системы погрешность в начале шкалы не так уж отличается от конца шкалы как в электромагнитных.
Но в начале шкалы(если норма не менее 220 мА) это между двумя соседними самыми маленькими делениями шкалы.(одно деление -200, другое деление-300) А если на другом пределе, то легко понять сколько показывает.
__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда. © Далай Лама |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#6 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
А это в свою очередь определяет для предела 1,5А "Абсолютную погрешность" 15мА в любой точке шкалы. Ну а теперь посчитайте в каком диапазоне, с учетом погрешности, будет величина считанная в начале шкалы и в её конце. А посему и не советуют использовать для отсчёта первую четверть шкалы, а по хорошему то и первую треть. |
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#7 (ссылка) | |
|
V.I.P.
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 359
Поблагодарил: 174 раз(а)
Поблагодарили 143 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 24
|
Цитата:
Последний раз редактировалось WIKOG; 25.05.2014 в 11:09. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
Цитировать 2 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#8 (ссылка) |
|
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,567
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы:
1 фото
Репутация: 1386
|
Для интереса сравните показания с китайским напряжометром, что покажет он
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский. |
|
|
Цитировать 2 |
|
|
#9 (ссылка) |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 1,467
Поблагодарил: 9 раз(а)
Поблагодарили 348 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 476
|
WIKOG прав. Я могу посоветовать добавить какой-нибудь балластный резистор между стендом и реле. На реле это влияния не окажет, а стенду и прибору, сточки зрения показаний и скачков тока при переключениях пределов, может помочь.
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#10 (ссылка) | |
|
ст. Баджал
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы:
47 фото
|
Цитата:
Мерить в 2/3 части шкалы (в зоне измерения). В остальном соглашаюсь с вышеописанным коллегами. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#11 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 11
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 4 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Правильно для Ц4352: предел 1,5 А, увеличение тока до значения перегрузки, снижение до 0,3 А, переключение на предел 300 мА, плавное снижение тока до момента отпускания якоря, фиксация показания
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#12 (ссылка) | |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 110
Поблагодарил: 4 раз(а)
Поблагодарили 8 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 3
|
Цитата:
Причем для более высокого диапазона, напр. 1.5А это сопротивление М Е Н Ь Ш Е, стало быть и ток выше (I = U / (Rц+ R пр. ) который протекает по цепи через Ваше реле . Вот и показывает он большее значение. Кстати это же справедливо и для цифровых приборов. Они как известно измеряют косвенно. Т.е. последовательно в цепь включается сопротивление и измеряется падение напряжение на нем. Естественно чем выше диапазон, тем сопротивление ниже. Хотите одинаковых показаний на обоих пределах? Найдите резистор скажем в 100 Ом 1% . Включите его последовательно и измеряйте ВОЛЬТМЕТРОМ на разных приборах падение напряжения. И о чудо! Уложитесь в погрешность прибора! На самом деле - измерения - пожалуй самая сложная область электроники. Тут все не просто. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#13 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
За падением напряжения на реле надо следить и при изменении предела амперметра подстраивать латром. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#14 (ссылка) | |
|
ст. Баджал
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы:
47 фото
|
Цитата:
Поправился, прдон. Последний раз редактировалось tiksi; 14.06.2014 в 23:51. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#15 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
| Комментариев к сообщению: 7 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Вопрос по работе клуба | mer | КЛУБ, КЛУБ-У | 5 | 28.02.2022 06:57 |
| Вопрос по работе форума | ganz77 | Обсуждение форума | 977 | 20.07.2015 16:27 |
| Вопрос к дипломной работе | Учаева Галина | Курсовое и дипломное проектирование | 0 | 16.06.2012 11:18 |
| Вопрос о работе аллюминевого завода | Новокузнечанин | Логистика, грузовая и коммерческая работа | 7 | 26.03.2012 21:09 |
| Вопрос по работе привода (лабор. работа) | Pau Jane | Курсовое и дипломное проектирование | 3 | 21.09.2011 18:10 |
| Ответить в этой теме |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|