beatl

ДКСВ-М массово ставят на РЭРЗе.

beatl

ДКСВ-М массово ставят на электровозы при производстве ТР-1 ))) Достал с антресоли и положил поближе лыжи. Стал внимательнее читать объявления на столбах.

Шеф в восторге от их работы, хронический локомотив (я тут где-то с него записи осциллограмм выкладывал) привозил 20 сбоев в месяц, после установки ДКСВ-М привозит один в месяц. Таки разработчики учли печальный опыт свисто-перделок КЛУБа и наверное подумали об подавлении импульсных помех...

Есть ли тут гражданы из ПКБ-ЦТ ? Хочу лично/письменно пообщаться.

a orel

санки тоже приготовь, пригодятся.

tiksi

Зачем ПКБ? С разработчиком не полезнее?

beatl

Я уже почти свободный человек, от силы полгода сидеть на жд осталось. Ремонтное депо (СЛД) закрыли, наш убогий цех следующий в очереди. Обслуживать ДКСВ-М вряд ли придётся.
Пообщатся хотел не по поводу ДКСВ-М, а по поводу нашего зодчества творчества.

Bram

С чево бы это? Не доверяют что ли?

_Кучер_

Хочешь узнать, что надо сделать что бы выйти на 15 сбоев?

beatl

С того, что мы строго посередине тягового электровозного плеча. Аккурат там, где раньше был стык паровозных плеч. С середины 60-ых, до середины 90-ых была вывозная работа и подъёмочный ремонт (ТР-3). Потом остался только подъёмочный ремонт. Теперь, благодаря разумному и волевому решению нашего чуткого руководоства ТР-3 на СКЖД нет в принципе. Соответственно и наше депо пошло в разборку. Остался пока только цех эксплуатации, поездную часть которого обещают передать в Батайск. В осадок выпали лишь маневровые, которых у нас работает/обслуживается 7 штук. Аллес.

beatl

Прелести, связанные скорее всего с цифровой обработкой.
При свистке ЭПК, нужно кратковременно нажать и отпустить РБ (удерживать её секунду-две, как рекомендовалось на релейных ЭВМ не нужно). Свисток прекратится примерно через секунду-полторы после нажатия/отпускания, из-за задержек в цепи обработки сигналов.
Некоторые нетерпеливые машинюги ухитрялись неоднократно добиться срыва ЭПК умело манипулируя РБ...

Bram

Т.е. машиниста вводит в заблуждение, что нет подчинения РБ и он хаотично несколько раз нажимает грибок? Тем самым продлевает время свистка?

Скиталец

На счётах обрабатывается? Или в уме столбиком?

beatl

Ага ! Нажимает, держит секунду-две, отпускает, опять нажимает ))

beatl добавил 27.08.2017 в 17:50
Как подсказывает проректор по науке нашего КРП, нажатие кнопки РБ может обрабатываться процессором немедленно аппаратно, а может быть и скорее всего, реализовано через прерывание. То есть процессор, получив сигнал о нажатии РБ заканчивает обработку текущей непрерывной программы, затем начинает обрабатывать субпрограмму по нажатию РБ. Потому как иногда кнопка срабатывает мгновенно, а иногда с замедлением.
Скорее всего недоотлаженный недоделанный код.

Вот про подобное статья http://fixik-papus.dreamwidth.org/57908.html

Bram

Спасибо за предупреждение.
Вот хорошо, когда новый аппарат попадает технически грамотному специалисту и все косяки выявляются враз.

Bram

Значится, ПО еще сырой. Может софтмены не в курсе этого косяка? Этож сколько адреналина у машиниста. Нажал - отпустил РБ, а ЭПК продолжает свистеть.

tyubik

ничОси, кажысь даже тупорылый Тюбик, тряся козлиной бородою, всосал, что состояние рукоятки бдительности считывается в каждом опросном цикле единожды в строго определенной последовательности, да ещё, скорее всего, для снижения вероятности ашыпки необходимо подтверждение стационарного её состояния в нескольких циклах опроса подряд