В Сингапурах тоже.

http://morepic.ru/images3/dsc03025_4171.jpg

http://morepic.ru/images3/wp20150216006_8355.jpg
Самодельный стенд для проверки блоков локомотивных приемников переделанных для двухчастотного кодирования из блоков для одночастотного кодирования.

http://morepic.ru/images3/wp20150216002_4977.jpg
В середине дополнительный блок к стенду для проверки локомотивных приемников для двухчастотного кодирования заводских.

Balbes, я еще не видел чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю!. Мне в отличии от вас никто стенды изготовленные заводом на блюдечке не принес, а те стенды, за которые начальство отгребло откат ни к черту не годятся, хотя директор фирмы А.Л.Розумовский уверяет что от тех депо в Харькове, Москве и пр., которым перепали их стенды жалоб не было. Так у них и ревизоры не такие. У меня за малейший "чих" на вагоне голову отрывают. Лабораторию разогнали проведя оптимизацию в службе. Вот и приходится извращаться, что то придумывать и изготавливать из подручных материалов. Не хочу сильно хвастаться, но при аттестации секундомеров УкрЦСМ, при помехе в сети 220В поверочные приборы сбивались, а секундомер продолжал исправно считать. Я никому не собираюсь ничего навязывать своими советами. Просто я пытаюсь объяснить каким способом сам решил ту или иную проблему.

Все "сцбийные" методички говорят о том, что для определения качества конденсатора необходимо измерить емкость и ток утечки. Емкость может гулять в пределах от +50% до -20%, а допустимая утечка есть функция от емкости и рабочего напряжения конденсатора. Iдоп<0,02xCxUxK+10 uА, где K=1 для нового конденсатора или К=0,3 для б/у.
Лично мне сейчас измерять эту утечку нечем. Нет годного прибора и нет желания городить самоделку, поскольку есть приборы оценивающие конденсаторы по другим параметрам.
В детстве, сколько себя помню на этой работе, у нас был преборчег, которым мы оценивали конденсаторы. Правда в поверку никогда его не сдавали, по какой причине - даже старожилы не рискуют вспоминать. После недавнего нездорового оживления на ревизорском фронте, мы его сдали нашему метрологу и она его свозила на поверку. Там тоже не смогли опознать прибор, и соответственно произвести поверку. (Может тут у кого-нибудь сердце ёкнет и память подскажет ? )

Год назад нам выдали измеритель реактивного сопротивления Е7-22. Замечательный прибор, правда без мануала, но зато с поверкой. Так вот, он измеряет емкость и добротность одновременно (внимание на экран). Нельзя ли использовать вместо тока утечки, как параметра характеризующего качество конденсатора, его добротность ? Мне кажется, что это практически одно и то же. Что ток утечки, что добротность есть параметры характеризующие диэлектрик между обкладками. Наверняка между этими величинами есть если не формульная, то уж наверняка инженерная зависимость.

Далее лирическое отступление, но тоже про оценку электролитических конденсаторов.
Поскольку наша зарплата так велика, что по приходу домой остаётся лишь одна забота - снять сапоги, издревле занимаюсь ремонтом всякого электронного барахла. На одном ремонтном форуме, ещё 15 лет назад,активно перетирали тему оценки электролитических конденсаторов с точки зрения их работы в диапазоне до 200кГц. В результате многодневного срача обсуждения было установлено, что для выявления ненадёжного/неисправного конденсатора запаяного в схему, нет параметра более выгодного чем измерение ESR (Эквивалентного последовательного сопротивления (Ом)- грубо говоря, это измерение паразитного сопротивления, образующегося в месте приварки вывода конденсатора к его обкладке). Эта величина зависит от емкости и рабочего напряжения конденсатора(см.табличку). Тогда же мной был немедленно изготовлен прибор для измерения ESR, который прилично облегчил и упростил ремонт импульсных блоков питания, многослойных мазербордов и стиральных машин. Года два назад, докупил себе более удобный и совершенный прибор. Емкость он измеряет не хуже поверенного E7-22. Ну и ESR оценивает. Интересно, что "СЦБийная" наука думает про этот параметр ?

Adagumer, а у Вас измеритель емкости конденсаторов как на фото у beatl, откалиброванный? Мы раньше просто бирку вешали свою как защита от ревизоров, а сейчас не прокатит, т.к. сами ничего не калибруем.

Прибор есть, но не откалиброванный, наш СКЦМ на калибровку измерителей ёмкости права не имеет, калибровать в гос структурах ныма грошей.:net:
Мы вешаем собственную бирку "Проверен на работоспособность", и стараемся прибор не показывать. Для ревизоров есть Е7-15.

У меня "цех" по проверке бесконтактной аппаратуры находится далековато от того места, где нахожусь я и релейная аппаратура, поэтому на утечку при необходимости проверяю цешкой. Если , к примеру, возникли подозрения на какой-нибудь конденсатор в блоке ЭЦ, то емкость я проверяю Fluke, а потом подключаю цешку на кОмах, соблюдая полярность и стрелка сперва показывает какое-то значение сопротивления, а потом медленно возвращается в исходное положение(к бесконечности). Если она не возвращается до конца, то подозреваю утечку и меняю конденсатор.

У нас безконтактники и релейщики в одном здании и проблем в проверке конденсаторов не возникает. А если возникают сомнения то метрологи тоже под боком.:raD:

Вот описание на прибор изображённый на первом фото:
http://scbist.com/scb/uploaded/45414_1425288090.zip

И как дело обстоит ? Разработал ? Чтобы дважды не изобретать велик, прошу поделиться.

Ещё не разработал. Времени катастрофически не хватает. Думают зашевелюсь, когда ревизор захочет увидеть техкарту.

Спасибо ещё раз. На днях нам его вернули откалиброванным. Подпольная жизнь на явочном КРП закончена. ))

В дешифраторе стоят конденсаторы Сб и Скж проверяются при каждом ремонте.Конденсаторный блок ОЯ работает при отсутствии кодов АЛСН. Задача КБ-при поступлении помехи на приемные устройства на не кодируемом участке (полу автоблокировка) увеличить время срабатывания реле СР (смотрите схему ДКСВ) с 5-6 до 20 секунд. На кодируемых при кратковременной потере кода после "Ж" и"З" огней КБ создает лишние проблемы.Если я не ошибаюсь где то в 80х годах на Приволжской дороге этот вопрос решили просто-отключили КБ . На это нужно решение вышестоящего руководства и они его получили. Проверка КБ по моему, если я не ошибаюсь, 1 раз в 2 года.

Ошибаетесь, на Горьковской.

Ошибаетесь, раз в три.

Спасибо! Извините ,я уже четыре года как на пенсии,главное что это было.:net: