Зачем нужен ФЛ25/75 на =электровозе ?
Вложений: 3
В протоколе совещания у Гапановича п.14 написано, что "для повышения помехоустойчивости, необходимо оборудовать локомотивы постоянного тока фильтрами ФЛ25/75".
В пояснении ЦТР написано, что оборудовать ФЛ25/75 нужно локомотивы переменного тока, а на локомотивах постоянного тока такой фильтр не нужен. Что характерно, НН этот Документ не подписал. )) В пояснении НГ Костюка, пункт о фильтрах вообще не упоминается. Если я правильно понял эту мутную историю, планируется переход на кодирование 75Гц для всех участков электротяги ? В связи с чем необходимо оборудовать фильтром локомотивы постоянного тока ? Если догадался правильно, когда этого перехода ждать ? Стенда для регулировки приборов на 75Гц, а также кодирующей аппаратуры для испытательного шлейфа нет. По п.11, приведения высоты приёмных катушек к максимально допустимому значению - в нашей богадельне тоже никто ничего не знает. Опять же, если будут исполнять, существует риск, что катушки задерут на изношенных колесных парах. После замены КП - упс... |
Цитата:
|
На будущее - глупо. Он там "протухнет".
|
Я думаю, что ФЛ-25/75 нужны в первую очередь на электровозах постоянного ток, которые заходят на станции стыкования. Но это потребует оборудование станций стыкования двухчастотным кодированием не обязательно 50+75, можно 50+25, а в перспективе можно на этих станциях отказаться от 50 Гц и кодировать всю станцию 25 или 75 Гц. Это позволит уйти от сбоев из-за влияния электротяги промышленной частоты на этих станциях. Станции стыкования самые сбойные.
Если же фильтры поставить и перейти на 75 Гц, то количество сбоев резко увеличится, фильтр двухполосовой и по каналу 25 Гц придет помеха из-за неравномерной намагниченности. 75 Гц хорошо работает только при однополосном фильтре, а это реализовано только на Сапсанах, Ласточках. |
Чисто по-идее, фильтр на одну полосу пропускания 75Гц должн получится проще и дешевле.
|
Цитата:
|
Кэп, усе понятно. Я вот про это:
Цитата:
|
На днях разведка донесла в Литве так и собираются делать. Они переходят на 75 Гц и подвижной состав тоже будет с однополосным фильтром на 75 Гц. Жалко, что наши идеи практически не используются у нас, а будут использоваться у "проклятых буржуинов", которые умеют считать деньги. Надеюсь понятно что буржуи - это шутка.
|
Литва и РЖД. 300 против 20 000. Это только паровозов. Поди перестрой столько на 75 Гц.
Здесь можно малой кровью обойтись, АЛС-ЕНом. А старый добрый числовой АЛСН потихоньку на пенсию лет через 20-30. |
Цитата:
Помеха на нижних частотах окажется ниже порога чувствительности УК. |
Цитата:
Буквально намедни чемпион был - 0,5А на 25Гц. |
Цитата:
|
Кэп, как бы нелепо это не выглядело, от неравномерной намагниченности
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
А то что фильтр 25/75 самая настоящая дырка для помех живущих в рельсах, это вам любой практикующий алснщик скажет. Искрение пантографа, сварочные работы на рельсах, ассимметрия тягового тока - все туда прекрасно проходит. При отсутствии замедляющего конденсатора Сб в общем ящике, практически каждый локомотив работающий на некодированном электрофицированном пути раз пять-шесть за смену расшифрует код КЖ, а то и Ж. И когда уже НН в эту тему придэ и порядок наведэ ? На мои вопросы из первого сообщения ответов так и нет. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot