Да, речь веду про примитивный выход из строя светодиода. Будь то обрыв, перегорание или еще что-то. В головках грубо говоря система питания светодиодов распределенная. Т.е. при выходе из строя одного светодиода - остальные не пострадают. В случае же с лапмочкой/одним светодиодом - в этом случает идет сразу отказ.

Трезвый путеец добавил 30.12.2019 в 11:35
Если это транс-сигналовский. То тут 7 матриц. Сколько светодиодов в каждой матрице - не подскажу. Думаю с 10-к наберется, но это не точно. Надо либо запрашивать документы, либо самому разбирать и смотреть. У меня под рукой только переездные и пешеходные их головки. Там не на матрицах сделано.

Светодиодные светофоры на ремонт не приходили ни разу, а вот переездные светодиодные головки сплошь и рядом, и там как раз наблюдается "деградация", обрыв практически не встречается. Но там светодиоды ширпотребовские, не такие как в светофорах!:net:

Теперь понятно, что вы имели в виду. Очевидно, мы просто одинаково называем разные процессы.
Но я бы не стал признавать причиной выхода из строя светодиодов переездных головок деградацию. В данном типе светодиодов она вообще слабо выражена, т.к. их мощность и, соответственно, нагрев невелики. Естественная деградация - это когда происходит постепенное ухудшение качеств светодиода при работе в нормальных условиях - прежде всего это номинальные ток и температура. Кстати, по некоторым источникам, сроком службы светодиодного источника принимают время, за которое световой поток снизится на 30 %. И в том числе это время зависит от материала, на основе которого сделан СД. У разных материалов разная степень подверженности деградации.
Если же слабое свечение вызвано кратковременным, либо периодическим воздействием сверхнормативых токов (а в переездных светодиодах это основная причина из-за неблагоприятных факторов, таких как гроза или подарки энергетов) - то это скорей банальное повреждение структуры светодиода. В противном случае и обрыв можно назвать деградацией в крайней степени выражения, не так ли?

Так!:net:

Вместо героического решения и обхода проблем можно было их не создавать - использовать обычную лампу накаливания.

Пока используем, только лампы кончаются.:shocking:
Базовые испытания разработанной светодиодной лампы можно считать законченными. Есть хорошие новости и не очень - вот не знаю, с какой начать?

лучше не начинай ни с какой. мы и так про все знаем.

- Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит, вы чего-то не заметили.
.............................................

- Если эксперимент удался,что-то здесь не так...

.................................................. ............

- Все, что хорошо начинается, кончается плохо. Все, что плохо начинается, кончается еще хуже.

..............................................

- Если кажется, что работу сделать легко, это непременно будет трудно. Если на вид она трудна, значит выполнить ее абсолютно невозможно

из книги Блоха Артура
"Закон Мерфи"

Этот Мерфи похож на нашего ослика Иа, а мне больше нравится Вини Пух. Главное, что бы пчелы делали правильный мед!:dur:
Если такие умные, то почему строем не ходите?:nono:
Ладно, начну с плохой - огневуха капризничает, не хочет отпускать при отключении одного канала. Должна, но не хочет!

Может релюху новую разработать? Под ТТХ светильника.
Или, зачем огневуха? Ставте датчик цифровой с обатной связью.

такое здесь не проканает. человек хочет чтобы пчелы делали правильный мед было и дешево и сердито и авторские права оструганы

Светофорной лампе всего то нужен был цоколь с резьбой....

Legon,
ты там поспрошай у себя в Канаде, никому самодельные светодиодные лампы на светофор не нужны?
а то вишь, человеку с ними деваться некуда, весь КИП захламил, начальство сказало, чтоб к весеннему объезду их и близко не было

Мой варриант :)
http://scbist.com/laboratoriya-scb/52451-pravilnaya-svetofornaya-svetodiodnaya-lampa.html#post363379

Это была шутка или как?
Спасибо, не нуждаюсь!
"Я хочу помочь людям..." Прометей!

сильно похоже на ваш вариант?