рацуха от нас была забетонировать конденцаторы в блоках питания:raD:

Че его, конденЦатор, "бетонитовать", он не Чернобыльская АЭС и блоки питания установлены не в танке.:net:

Однако же пульсации доходили до 200-300 мВ.
Просто из-за того что тяжелые кондеры повесили достатачно высоко,
в месте крепления ножек к кондёру появлялась дырочка, а что внутри происходи с кондером? Чем вам не повреждение?


Кстати, механики, пока извещение не пришло перетртрясите блоки в которых есть источники питания. Посмотрите в каком состоянии элементы на платах!!!

Источники питания есть, практически, во всех модулях (по крайней мере фильтры питания). Наверное, предложенную вами "процедуру" можно свести к элементарной проверки уровня пульсации на выходе источника питания.

Господин Эльмех здравствуйте!
Да. Таким образом была выявлена неисправность.

Прежде давать указания, ответьте на пост №45.:thumbup1:

У нас нет Круглого поля.

Указаний я не давал.

Рекомендация от всей души!
Лутче предвосхитить повреждение, чем бегать потом искать.

К тому же извещение может не образоваться.

Не забывайте тема "про повреждения"!!!

Ребята может кто имеет в наличии диаграмы поиска отказов устройств КТСМ буду очень признателен. Это нужно для диспетчеров дистанции !!!

Здесь, как я понимаю разговор идет о блоках МФДО и МФРЦ. Ну появление "ржавчины" на плюсовых выводах происходит совсем не из-за того что конденцаторы подвешены высоко или низко, здесь наверное больше влияет качественные показатели данных кондеров.
Ну думаю извещения по этому поводу вы вряд ли дождетесь, следить за состоянием аппаратуры мы и так обязаны без извещений, меряйте наличие переменной составляющей на выходе блоов питания. Внешний осмотр конденсаторов конечно хорошая вещь, но малоэффективна, куда больший эфект дает проверка на ESR, при которой можно выявить начинающие дохнуть кондесаторы на более ранней стадии.

Вы про что??? Диаграмма, как график количества отказов расписанных во времени? Или речь об алгоритме отыскания повреждения устройств КТСМ? Если первое, то для каждого устройства такой анализ индивидуален. Если второе, то алгоритмы и приёмы отыскания повреждений, что для КТСМ, что для устройств СЦБ аналогичны, мало чем отличаются. Или переформулируйте свой вопрос по-конкретнее.

Вы таки хотите сказать у вас есть лишние 200$ ? :-)
На приборчик. Или снова самоделка?

См. http://www.radiofan.ru/esr/esr.htm
я покупал готовый что-то порядка $55, если же собирать своими руками, может выйти подешевле, прибором доволен и он уже давно окупил свою себестоимость.

Вариант: Плохой контакт разъема КИ-6 . Обточили напильником наужную часть , и всё.

Pos.. добавил 17.03.2013 в 19:39
Пост№57 это на обсуждение пост№1-10. Лучше поздно , чем никогда.

Pos.. добавил 17.03.2013 в 20:08
Вытекает электролит из-за старения резиновой пробки плюс положения способствующему тому.
Если закрепить С пробкой вверх прослужит дольше. За 5лет уже все С перепаяны.
А измерение пульсаций должны быть обязательно включены в техкарты .
Иначе не будет приборов.

Это что? серьёзно? Может высыхает?...

Иногда и течет... Под кондером натекает какая то липкая хрень. Встречалось пару раз