Цитата:
|
Цитата:
shnc добавил 11.02.2013 в 17:51 Цитата:
|
Цитата:
Формально - у нас с 1 октября 2012 г. УЖЕ создана вертикаль инфраструктуры. Но это - формально, по документам, по балансу, по бюджетам и т.д. Но - пока - не в головах. По крайней мере - не во всех. В 1997 - 2000 г. я работал в должности ШЧ. Границы ШЧ полностью покрывали границы НОДа. Такие же границы были у ЭЧ. И на этой территории "умещались" 4 ПЧ. Так вот - раз в месяц все мы - ШЧ, ЭЧ, 4 ПЧ - собирались у меня в кабинете и разбирались с каждым отказом. Никто ни на кого ничего не спихивал, если у кого-то возникали "сложности" - договаривались. Попутно - решали массу вопросов и планировали слаженную совместную работу на следующий месяц. Мы тогда еще не знали термина "инфраструктура"... Но нам и тогда никто и ничто не мешало ТАК работать! |
Так вот Н.Н. я стараюсь на станции сделать тоже ну плюс перегон, собираю пд, пдс, разговариваю с эч, правда мало, и стараюсь поговорить. пока остановились на срсп.
|
Цитата:
|
Полностью потдерживаю Василича пока не будет спихивания на друг дружку то ни чего не поминяется, а при вводе эксплатации и ремонта будет спихивания уже в Ш
|
Николай Николаевич,
Зачем мы тратим драгоценное время электромеханика СЦБ на сопровождение снегоуборочной техники. Ведь поврежденная муфта, соединитель, перемычка является частью инфраструктуры. Почему за этим не может следить представитель ПЧ, который в любом случае должен машину СМ сопровождать. Копилка одна. Может имеет смысл обдумать, издать распоряжение, назначить одного ответственного за тех.надзор. И в последствии мы можем хоть как то объединится. Тоже касается и сопровождения других машин. за исключением земляных работ. |
Согласно распоряжения По сохранности устройств отвечает руководитель работ, но при условии что ШЧ все очистили, указатели поставили и встали возле устройств и не давали крылья опустить, я считаю сто нельзя механика или монтера отправлять на работу пока он ШНС не расскажет где у него каждая муфта и дроссель или коробка)
|
Цитата:
|
Цитата:
[quote ]я считаю сто нельзя механика или монтера отправлять на работу пока он ШНС не расскажет где у него каждая муфта и дроссель или коробка)[/quote] вот,сука, ШНС.... поприпрятал, блин коробочки... |
Цитата:
Человек задал конкретный вопрос , а его уже обвинили во всех смертных грехах , расстреляли - но ответа не дали. Так что получается желание работать в соответствии с нормативными документами наказуемо. Так всё таки существует ли в природе документ определяющий нормативы очистки постовых помещений от снега или нет ? А если его нет , то что принятый в РЖД стандарт по аудиту касается только низов? Если честно , снег как-бы не напрягает - справедливости ради.:raD: |
Цитата:
Года два назад мне на похожий вопрос отвечал Николай Николаевич: Цитата: Сообщение от elmech Я так понял: выполняем только то, что технологически необходимо, правильно? В срочном порядке сбивать сосульки и сгребать снег с крыши, закрашивать мёрзлые стены и разбрасывать "некрасивые" валы снега (на постах где механик делает график раз в неделю), не надо? Зачем о прописных истинах, мы не "детский сад", верно. Вот как понять что внезапно возникла необходимость создания эстетичного вида, среди зимы, когда метели заносят только что вырытый окопчик, это не стрелка и светофор, в нём нет нужды, но его надо продемонстрировать во что бы то ни стало... Цитата:
|
Цитата:
С этим все согласны, но итог будет всегда один. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Сегодня это не реализовано до конца (по различным причинам, в том числе - по не зависящим от конкретного работника, это отдельная, но совсем другая тема), но задачу система решает именно такую. К сожалению, многие этого не понимают или не хотят понимать. В качестве свежего (но очень уж меня возмутившего) примера. На одной из дорог на станции стыкования родов тока неудачно сделана привязка тяговой подстанции к топологии парков станции. Так сделано очень давно. И так же давно происходит влияние электротяги переменного тока на устройства СЦБ перегона с электротягой постоянного тока. Соответственно - иногда (но регулярно) перекрываются светофоры. Очевидно же - тяговую подстанцию уже перенести нельзя, нужно искать техническое решение в устройствах СЦБ. Так вот - я был поражен тем, с каким упоением, с какими интонациями в голосе один из руководителей довольно высокого уровня (на букву Ш) рассказывал мне, что все подобные отказы решением НГ относятся и будут относиться на энергетиков. Вот такие парадоксы мышления... Николай Николаевич добавил 12.02.2013 в 12:31 Цитата:
Зачем нужно для всех проезжающих мимо "проверяющих" искусственно создавать иллюзию того, что Вы никогда на КТСМе не бываете, ничего не делаете и т.п.? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot