|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,983
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5987 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: Строгий анализСтрогий анализ На селекторном совещании, посвящённом безопасности движения, вице-президент ОАО «РЖД» Александр Тишанин подвёл итоги первого квартала. Общее количество нарушений по вине компании выросло на 25%. При этом объём выполненной тонно-километровой работы увеличился к уровню прошлого года на 8%, не допущен ряд чрезвычайно опасных событий, уменьшилось количество нарушений безопасности движения. В некоторых хозяйствах увеличился уровень аварийности: в локомотивном комплексе – на 51%, в хозяйствах пригородных пассажирских перевозок – на 16%, электрификации и электроснабжения – на 3% и в ЦДРВ – на 8%. В ходе селектора был подробно рассмотрен каждый случай тяжёлых нарушений безопасности движения, допущенных после проведённого селекторного совещания 17 марта 2011 года. Несмотря на то, что обстоятельства и причины по своей сути разные, ответы и комментарии этих нарушений руководителей региональных дирекций оказались во многом схожи. Чаще всего, по их словам, причина заключается в безответственности исполнителей, в результате чего решение проблемы останавливается на объявлении выговора или отстранении от должности. Дирекция управления движением – это основная управляющая эксплуатационной работой структура. И столь абсолютно неудовлетворительная организация работы, а зачастую и вовсе её отсутствие, в области обеспечения безопасности непозволительна, отмечалось в ходе селектора. Более половины всех нарушений, повлёкших сход, – неисправность подвижного состава, повреждение или отказ локомотива, неисправности технических средств. Сходы происходят и по причине несоблюдения норм содержания и технологии ремонта бесстыкового пути. За период с 2000 года по настоящее время по этой причине произошло 38 таких случаев в поездах (9,4% от общего количества сходов за этот период). В результате сложно найти какое-либо одно решение проблем с безопасностью движения. Между тем наличие одной системной проблемы и возможность её решения очевидны – это усиление работы начальников дирекций. Согласно анализу работы региональных дирекций движения по вопросам обеспечения безопасности в первом квартале текущего года очевиден один вывод: организация эксплуатационной работы их руководителями находится на далёком от должного уровне. Несмотря на то, что количество отказов сократилось по отношению к прошлому году, продолжительность задержек поездов выросла – а это лакмусовая бумажка, отражающая эффективность деятельности руководителей. Но чем больше происходит делёж ответственности и возложение её на нижестоящих по должности, тем больше нарастает ком системных проблем. Ведь если запустить лечение болезни, она перерастёт в хроническую и будет напоминать о себе постоянно, тем более в таком жизненно важном вопросе, как безопасность. Не проще ли решать их сразу, а не тратить время на поиск виноватых? "Октябрьская магистраль" - oktmag.ru |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Анализ отказов МПЦ-РПЦ | Андрей13 | Микропроцессорные и релейно-процессорные централизации | 1 | 06.04.2017 21:41 |
| Факторный анализ | Igorun | Разговоры обо всем | 36 | 30.01.2013 21:58 |
| Анализ работы службы АТ за 2009г. | Андрей13 | Северо-Кавказская железная дорога | 2 | 11.01.2013 19:15 |
| Анализ ЭЦ-12-00 | Rafa | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 2 | 20.05.2010 00:30 |
| Анализ работы АБТЦ | Ayan_hero | Поиск документации | 0 | 29.01.2010 09:25 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , , , , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|