|
|||||||
| Газета "Гудок" Главное печатное издание ОАО "Российские железные дороги" |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,995
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5988 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: [27 сентября 2011] Вопрос дняПоможет ли создание «окон», в которые женщина может анонимно подбросить нежеланного ребёнка, решить проблему гибели новорождённых? Такой проект сейчас обсуждается в Госдуме. Ирина Зыль, НАЧАЛЬНИК ВОКЗАЛА НА СТАНЦИИ Междуреченск: - Закон очень даже неплохой и поможет сократить смертность в подобных случаях. Мы приходим к тому, от чего когда-то ушли. Ведь в старые добрые времена у женщин было такое право. Подброшенных детей воспитывали в детдомах, приютах. И эти дети довольно часто вырастали хорошими, умными и талантливыми людьми. Данный закон - это хороший шаг и к гуманности, к защите человека. По-другому в нашей стране проблему будет трудно решить. Владимир Быхов, помощник машиниста эксплуатационного локомотивного депо Балашов: - Абсолютно не согласен с депутатами! Чтобы сократить число смертей, и не только младенцев, надо не «окна» по приёму ненужных детей открывать и гарантировать анонимность, а решать проблему нравственности. И первым делом для этого надо запретить 90% передач, которые сейчас идут по телевидению. Надо воспитывать девушек, завтрашних матерей, так, чтобы у них и в мыслях не было отказываться от собственного ребёнка, а уж тем более его убивать. Облегчать жизнь матерям-«кукушкам» нельзя: они совершают грех, и от того, что этот грех может быть человеческим законом одобрен, по совести он не перестанет быть таковым. Ольга Демешко, инженер техотдела Уссурийской дистанции гражданских сооружений: - Я читала, что подобные «окна» есть уже в Питере и за рубежом их достаточно много. Это действительно выход: лучше пусть государство вырастит ребёнка, чем он погибнет. У нас в Уссурийске был случай - новорождённого на помойку выбросили. Просто мурашки по коже бегут. С другой стороны, и запреты на аборт ничего не дадут. Это мы проходили при Сталине, когда аборты делались в подпольных условиях. Сколько женщин тогда умерло! Надо воспитывать детей, чтобы будущие матери действительно становились матерями. Юлия Романова, ведущий специалист сектора молодёжной политики Центра ОЦЕНКИ МОНИТОРИНГА ПЕРСОНАЛА И МОЛОДЁЖНОЙ политики ЗабЖД: - Я не уверена в успехе этого законопроекта. И сегодня женщины могут оставить ребёнка в роддоме без всяких «окон». Существует много мест, где дитя будет в безопасности, откуда его могут забрать желающие усыновить. Но если уж мамаша задумала своё новорождённое чадо сбросить с пятого этажа или выбросить в мусорный контейнер, она это сделает. Очень сомневаюсь, что «кукушки» пойдут в такое место, куда можно отдать ребёнка легально, или захотят подбросить его в «окно». Те, кто хочет оставить ребёнка в надёжных руках, сделают это и сегодня, а те, кто оставляет ребёнка на произвол судьбы, продолжат так поступать, сколько бы «окон» им ни делали. Может, имеет смысл решать эту проблему хирургически: вовсе лишать таких женщин возможности деторождения. Александр Салонин, заместитель начальника Восточно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов: - Инициатива не совсем однозначна. Ведь и сейчас скороспелые мамаши оставляют малышей в тех же родильных домах или подкидывают их. Но сейчас за такие действия предусмотрена ответственность, в том числе и уголовная, не говоря уже о намеренном убийстве младенцев. Если же предложение депутатов будет реализовано, то вообще все шлюзы будут открыты - рожай и подкидывай. Лет через пять - десять кое-кто из таких матерей, возможно, что-то и поймёт, но будет поздно. Поэтому, на мой взгляд, нужно не облегчать жизнь «кукушкам», а создавать условия, устраивать жизнь тех младенцев, что уже появились. Больше вкладывать средств в это дело. Татьяна Колесникова, начальник Волгоградского АФТО Приволжского ТЦФТО: - Меня шокирует, что будут «окна». Это значит, общество полностью признало своё поражение, значит, мы ещё ниже спустились. Неверный вектор. Мы рассматриваем не причину, а следствие и хотим его втиснуть в рамки нравственности. Необходимо дать возможность мамам заниматься детьми по крайней мере до трёх лет, а не полтора года, после которых государство следующие полтора года отстёгивает по 150 руб. на растущего малыша. А сколько вкладывают в мать, настолько оценивается и самоуважение страны. Нам, как говорят правители, нужны квалифицированные люди, лидеры. Но эти качества закладываются только в любящей семье. Обществу нужны полноценные люди или бездомные подкидыши, прошедшие через материнское предательство? Эти «окна» окончательно подорвут авторитет матери и узаконят безнравственность всего нашего общества. Мы будем себя стесняться. |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [Гудок] [30 сентября 2011] Бдительность | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 09.10.2011 16:08 |
| [Гудок] [30 сентября 2011] Музыка рая | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 09.10.2011 16:06 |
| [Гудок] [26 сентября 2011] Пожизненно, но не даром | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 28.09.2011 16:58 |
| [Гудок] [14 сентября 2011] Здоровый изотоп | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 19.09.2011 14:04 |
| [Гудок] [14 сентября 2011] Крёстный Транссиба | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 19.09.2011 14:02 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы Translate to English |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|