Вас по сути спросили. Тип питающей установки, а Вы назвали тип вводного устройства.
Понимаете, нам нужно знать тип панели, которая вводит резерв. Иначе получатся обычные гадания.
Далее, вот это:
Откель инфа? Кто-то за 15 с померил? Или есть какие-то устройства диагностики? Если да, то диагностируется ли сдвиг фаз?
В общем, назовите сначала тип питайки, а дальше будем посмотреть.

Первый фидер - от линии АБ (ДЦ) по определению - приоритетный.
Второй - от ПЭ или от подстанции. К нему подключены разные потребители. Нагрузка больше, качество электроэнергии - ниже.

Предположим, реле РНМ-3(у) на первом фидере определило, что напряжение вышло за требуемые параметры. Просьба: подскажите время опрокидывания. У меня недостоверная информация.

Подскажите, что означает данный термин? Чередование фаз? Срабатывание реле КЧФ? Просветите энергетика.

Спросил у сцбистов за тип питающей установки. ПВ-60, контакторы КТ 60-23. Или не то? При каких условиях данный сбой может повториться? Питание от резерва 100 % надежно, и в тот момент было тоже. Может такое быть, если на основном не полностью пропало напряжение, а произошло его понижение, или перекос фаз... Это сбой именно устройств сцб при переходе на второй фидер? Help

Тогда следующий вопрос - какие приборы используются в качестве реле напряжения? Если "изначальные" РН-53-400 - то на какое напряжение отпадания установлены "флажки"?

Могло быть и повышение.
А вот про перекос фаз пожалуйста, поподробнее! Я не уверен, что мы одно и то же понимаем под данным термином.

Иногда сленгуют: "Неполнофазный режим".
А по сути, когда ток в нулевой точке при звезде не равен нулю, а слишком больше... Примерно так...

Ток в нулевой точке, скорее всего, не будет равен нулю. У нас на железке, нагрузка по фазам разная. Ясен пень: практически все СЦБ нагрузки на линии АБ (ДЦ) - однофазные. Симметрия невозможна.

А про неполнофазный режим - это чуточку иначе.

Неполнофазный режим- это когда в 3-х фазной системе какой-либо фазы из-за аварийных обстоятельств нет.

Не обязательно нет. Одна из фаз может выходить за или ниже пределов допустимого.

Вот, главное не перепутать: нет фазы или ноль отгорел. Разница, если помним, в том, что в одном случае линейные напряжения сохраняются, а в другом - нет.

И, само собой, смотрим устройства, контролирующие данные парамертры.

А что подробней? отгоревший или плохо прикрученный нулевой проводник плюс несимметричная нагрузка.

Если посмотреть несколько сообщений назад, то каждый из форумчан использует свою терминологию. Сдвиг фаз, перекос фаз, чередование фаз, неполнофазный режим, протчая.

Хотелось бы понять, как и какие устройства СЦБ контролируют то или иное состояние.

Я выше привёл конкретный пример устройств, которое даёт команду на переключение с основного фидера на резервный. У данных реле есть есть строго определённые параметры.
Вот про время переключения я спрашиваю.
Напряжение снизилось на столько-то.
Напряжение возросло на столько-то.
Фаза перекосилась на столько-то.
Чередование фаз изменилось на столько-то.
Фаза исчезла на столько-то.

Сомневаюсь я однако
 

Прошу разъяснить смысл преобладаний какого либо фидера .
Но есть и догадка , что неплохо было бы этим заниматься тем людям , которые непосредственно и должны решать именно в этом устройстве и возможность и достаточность преобладания . Неужели всё настолько зашорено ?

Ну очевидно же...
Фидер а/б - более надежен (так как нет иных потребителей, кроме СЦБ) и менее подвержен плановым отключениям (в "окна" для ПЧ, ПМС, ЭЧ).
Фидер п/э (или ДПР) - все наоборот.
Отсюда вывод - средняя продолжительность "нахождения" станции на фидере а/б значительно больше, чем на фидере п/э или ДПР.
Вот и все, поскольку каждый переход с фидера на фидер - причем не автовозвратный, а аварийный, вследствие отключения питающего фидера - это достаточно тяжелый режим для устройств.

Н.Н. а вот пожарка на каком фидере запитывается, просто ради интереса?