Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Приведу пример - мачтовый светофор на станции с МПЦ. Снизу вверх:
- фундамент - ГОСТа нет, сертификата нет;
- мачта - ГОСТа нет, сертификата нет;
- монтаж в мачте - вообще никакой документации нет;
- трансформаторы в ТЯ - ГОСТа нет, сертификата нет;
- головка светофорная и элементы её крепления - ГОСТа нет, сертификата нет;
- линзовые комплекты - ЕСТЬ ГОСТ, ЕСТЬ сертификат;
- лампочка - ГОСТа нет, сертификата нет.
|
пришел к выводу, что сумма сертификатов от "кубиков" (в данном случае) не будет равна одному общему сертификату. взять например проверку на вибростойкость.
по-отдельности скажем всё пройдет испытания, но это вовсе не означает, что пройдут испытания соединенные "кубики" между собой в одно целое (!) то есть как раз слабым звеном будет то, как между собой они механически соединяются и это проверишь лишь при испытаниях всего комплекта. отсюда следует, что подтвердить соответствие всего светофора целиком можно только
целиком его проверяя.
в то же время, не могу даже и представить каким образом можно было бы испытать на вибростенде это одно единое целое - "от фундамента до лампы", т.е. тогда мы
не можем говорить о том, что светофор будет соответствовать требованиям в части механических воздействий в принципе.. только если расчетно..
перевариваю дальше..
