Тема: Вопрос к эксплуатационщикам

**Поручик** · 19.06.2013, 08:58

Доброе утро. В своих последних проектах мы заказываем оборудование напольное ПЯ-Г, ТЯ-Г, МГУ, РМГУ. т.е. штампованное. Тут позвонил подрядчик и сказал, что это оборудование фуфло и он по согласованию с заказчиком поставит напольные устройства из чугуния. Кто что скажет про ЭТО с точки зрения эксплуататора?

**Витос** · 19.06.2013, 09:08

Поручик, все равно ты должен в проекте выполнить то, что прописано в ТУ, а там в последнее время прописывают тип напольного оборудования.

Lavryx · 19.06.2013, 09:40

Вообще было указание ГТСС по этому поводу 1247/1731 попробуйте на него сослаться, это с точки зрения проектировщика.

**tiksi** · 19.06.2013, 09:41

Я не эксплуатация, но мнение имею. Всеравно.
Только гложет меня сомнение, где строитель взял чугунину? Уж не металлолом ли радиоактивный. Нехай дОкументы кажет.

Lavryx · 19.06.2013, 09:43

Может у строителя старые запасы чугуния + "хорошее отношения с заказчиком" вот и решили экономику свою поймать. Это же строители!!!

**Витос** · 19.06.2013, 09:57

Да, это верно, строители либо сливают свой неликвид, либо нашли подешевле чугуний.

**Поручик** · 19.06.2013, 11:10

я тоже сразу скепсисом покрылся (сам только что придумал эту идиому))). Он мне сказал, что долго работал ШЧУ, что штамповка ржавеет, а чугуний один раз покрасил на три года, а потом только маслом перед квартальным смазывай.
На счёт ссылки на 1731. Там просто написано применять при проектировании. В ТО-139-09 есть и УПМ и ПЯ-1.
З.Ы.: Эксплуататоры, АУ!!(наверно работают)))

Lavryx · 19.06.2013, 11:20

Тогда я не понимаю, в чем вопрос. Если Вам надо, скажем так, отмазаться, то смело ссылайтесь на 1247/1731 там написано однозначно "Применять при проектировании муфты...."
Если просто интересно какие лучше то конечно тут эксплуатация только и ответит.
(1247 приписка означает обязательно к применению, так на всякий случай)

**Василич** · 19.06.2013, 13:59

При всех прочих одинаковостях, предпочёл бы штампованые. Чугуний тяжёл, хрупок и брака от литья хватает.

Lavryx · 19.06.2013, 14:03

Ну вот видите и эксплуатация согласна с ГТСС, так что Поручик ваши строители экономику ловят, а не о качестве пекутся точно.

**Поручик** · 19.06.2013, 14:16

В 1731 нашёл выделенную фразу "При новом проектировании следует применять ПЯ-Г.
А вот тогда если заказчик не РЖД? Я то заказываю новьё, заказчик согласует подрядчику замену. Я же буду стоять как столб!!!

Поручик добавил 19.06.2013 в 15:16
Нет корыстных строителей! Это поклёп!!!! ( Сам маленько прорабил, был честен. Да и не было возможности))))

Lavryx · 19.06.2013, 14:26

Цитата:

Сообщение от Поручик

В 1731 нашёл выделенную фразу "При новом проектировании следует применять ПЯ-Г.
А вот тогда если заказчик не РЖД? Я то заказываю новьё, заказчик согласует подрядчику замену. Я же буду стоять как столб!!!

Поручик добавил 19.06.2013 в 15:16
Нет корыстных строителей! Это поклёп!!!! ( Сам маленько прорабил, был честен. Да и не было возможности))))

В вас лично не сомневаюсь, но в сказки давно не верю!!! Мнение основанно на логике. Штамповка легче по весу, следовательно и монтаж её лече следовательно трудозатрат меньше, зачем настаивать на чугунии

Остается один вопрос хотите ли вы менять проект (спецификации, каб. сети) или нет. Выбор не богатый.

**Витос** · 19.06.2013, 14:59

Пиши им: "Согласовано без увеличения сметной стоимости".

Lavryx · 19.06.2013, 15:02

Цитата:

Пиши им: "Согласовано без увеличения сметной стоимости".

Тогда проект все равно корректировать придется

**Витос** · 19.06.2013, 15:04

Вот это и плохо! Лишняя головная боль.

19.06.2013, 08:58	#1 (ссылка)
Поручик Super V.I.P. Регистрация: 06.05.2010 Возраст: 45 Сообщений: 1,328 Поблагодарил: 266 раз(а) Поблагодарили 377 раз(а) Фотоальбомы: 9 Загрузки: 81 Закачек: 2 Репутация: 209	Тема: Вопрос к эксплуатационщикам Доброе утро. В своих последних проектах мы заказываем оборудование напольное ПЯ-Г, ТЯ-Г, МГУ, РМГУ. т.е. штампованное. Тут позвонил подрядчик и сказал, что это оборудование фуфло и он по согласованию с заказчиком поставит напольные устройства из чугуния. Кто что скажет про ЭТО с точки зрения эксплуататора?
	0

19.06.2013, 09:08	#2 (ссылка)
Витос Регулировщик-любитель Регистрация: 13.04.2009 Сообщений: 5,094 Поблагодарил: 853 раз(а) Поблагодарили 1156 раз(а) Фотоальбомы: 23 Загрузки: 106 Закачек: 12 Репутация: 1334	Поручик, все равно ты должен в проекте выполнить то, что прописано в ТУ, а там в последнее время прописывают тип напольного оборудования. __________________ Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV. Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста [9:10]
	0

19.06.2013, 09:57	#6 (ссылка)
Витос Регулировщик-любитель Регистрация: 13.04.2009 Сообщений: 5,094 Поблагодарил: 853 раз(а) Поблагодарили 1156 раз(а) Фотоальбомы: 23 Загрузки: 106 Закачек: 12 Репутация: 1334	Да, это верно, строители либо сливают свой неликвид, либо нашли подешевле чугуний. __________________ Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV. Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста [9:10]
	0

19.06.2013, 13:59	#9 (ссылка)
Василич Super V.I.P. Регистрация: 18.06.2010 Адрес: Братск Возраст: 66 Сообщений: 4,048 Поблагодарил: 2077 раз(а) Поблагодарили 1823 раз(а) Фотоальбомы: 403 Записей в дневнике: 5 Загрузки: 51 Закачек: 1	При всех прочих одинаковостях, предпочёл бы штампованые. Чугуний тяжёл, хрупок и брака от литья хватает. __________________ что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?
	0

19.06.2013, 14:16	#11 (ссылка)
Поручик Super V.I.P. Автор темы Регистрация: 06.05.2010 Возраст: 45 Сообщений: 1,328 Поблагодарил: 266 раз(а) Поблагодарили 377 раз(а) Фотоальбомы: 9 Загрузки: 81 Закачек: 2 Репутация: 209	В 1731 нашёл выделенную фразу "При новом проектировании следует применять ПЯ-Г. А вот тогда если заказчик не РЖД? Я то заказываю новьё, заказчик согласует подрядчику замену. Я же буду стоять как столб!!! Поручик добавил 19.06.2013 в 15:16 Нет корыстных строителей! Это поклёп!!!! ( Сам маленько прорабил, был честен. Да и не было возможности)))) Последний раз редактировалось Поручик; 19.06.2013 в 14:16. Причина: Добавлено сообщение
	0

19.06.2013, 09:40	#3 (ссылка)
Lavryx Кандидат в V.I.P. Регистрация: 23.05.2011 Адрес: Москва Сообщений: 77 Поблагодарил: 27 раз(а) Поблагодарили 8 раз(а) Фотоальбомы: 0 Загрузки: 1164 Закачек: 0 Репутация: 0	Вообще было указание ГТСС по этому поводу 1247/1731 попробуйте на него сослаться, это с точки зрения проектировщика.
	0

19.06.2013, 09:41	#4 (ссылка)
tiksi ст. Баджал Регистрация: 21.07.2009 Сообщений: 7,797 Поблагодарил: 789 раз(а) Поблагодарили 993 раз(а) Фотоальбомы: 47 Загрузки: 27 Закачек: 0	Я не эксплуатация, но мнение имею. Всеравно. Только гложет меня сомнение, где строитель взял чугунину? Уж не металлолом ли радиоактивный. Нехай дОкументы кажет.
	0

19.06.2013, 09:43	#5 (ссылка)
Lavryx Кандидат в V.I.P. Регистрация: 23.05.2011 Адрес: Москва Сообщений: 77 Поблагодарил: 27 раз(а) Поблагодарили 8 раз(а) Фотоальбомы: 0 Загрузки: 1164 Закачек: 0 Репутация: 0	Может у строителя старые запасы чугуния + "хорошее отношения с заказчиком" вот и решили экономику свою поймать. Это же строители!!!
	0

19.06.2013, 11:10	#7 (ссылка)
Поручик Super V.I.P. Автор темы Регистрация: 06.05.2010 Возраст: 45 Сообщений: 1,328 Поблагодарил: 266 раз(а) Поблагодарили 377 раз(а) Фотоальбомы: 9 Загрузки: 81 Закачек: 2 Репутация: 209	я тоже сразу скепсисом покрылся (сам только что придумал эту идиому))). Он мне сказал, что долго работал ШЧУ, что штамповка ржавеет, а чугуний один раз покрасил на три года, а потом только маслом перед квартальным смазывай. На счёт ссылки на 1731. Там просто написано применять при проектировании. В ТО-139-09 есть и УПМ и ПЯ-1. З.Ы.: Эксплуататоры, АУ!!(наверно работают)))
	0

19.06.2013, 11:20	#8 (ссылка)
Lavryx Кандидат в V.I.P. Регистрация: 23.05.2011 Адрес: Москва Сообщений: 77 Поблагодарил: 27 раз(а) Поблагодарили 8 раз(а) Фотоальбомы: 0 Загрузки: 1164 Закачек: 0 Репутация: 0	Тогда я не понимаю, в чем вопрос. Если Вам надо, скажем так, отмазаться, то смело ссылайтесь на 1247/1731 там написано однозначно "Применять при проектировании муфты...." Если просто интересно какие лучше то конечно тут эксплуатация только и ответит. (1247 приписка означает обязательно к применению, так на всякий случай)
	0

19.06.2013, 14:03	#10 (ссылка)
Lavryx Кандидат в V.I.P. Регистрация: 23.05.2011 Адрес: Москва Сообщений: 77 Поблагодарил: 27 раз(а) Поблагодарили 8 раз(а) Фотоальбомы: 0 Загрузки: 1164 Закачек: 0 Репутация: 0	Ну вот видите и эксплуатация согласна с ГТСС, так что Поручик ваши строители экономику ловят, а не о качестве пекутся точно.
	0

19.06.2013, 14:59	#13 (ссылка)
Витос Регулировщик-любитель Регистрация: 13.04.2009 Сообщений: 5,094 Поблагодарил: 853 раз(а) Поблагодарили 1156 раз(а) Фотоальбомы: 23 Загрузки: 106 Закачек: 12 Репутация: 1334	Пиши им: "Согласовано без увеличения сметной стоимости". __________________ Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV. Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста [9:10]
	0

19.06.2013, 15:04	#15 (ссылка)
Витос Регулировщик-любитель Регистрация: 13.04.2009 Сообщений: 5,094 Поблагодарил: 853 раз(а) Поблагодарили 1156 раз(а) Фотоальбомы: 23 Загрузки: 106 Закачек: 12 Репутация: 1334	Вот это и плохо! Лишняя головная боль. __________________ Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV. Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста [9:10]
	0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
АПС-04 вопрос	Shaddix	Переездная сигнализация	20	16.02.2018 18:51
Вопрос к ЭЧК	скобарь74	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	20	28.05.2017 10:29
Вопрос по АПС-04	Марина Юрьевна	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	24	31.08.2011 17:56
[Новости РЖД] НПФ «Благосостояние» урегулировал вопрос вопрос о трансферагентских соглашениях с пенсионным фондом России	Admin	Новости на сети дорог	0	04.07.2011 19:05

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск