СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2011, 10:40   #34 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для Зебра

Регистрация: 26.01.2011
Возраст: 56
Сообщений: 20
Поблагодарил: 8 раз(а)
Поблагодарили 3 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1

Тема: намагниченность


То, что классическая РЦ и ТРЦ способны контролироать целостность рельсовой коллеи на больших расстояниях - это беспорный аргумент в их пользу. Но на станциях с большим или даже средним движением поездов постоянно с обходом пути находятся работники пути. Скорость передвижения подвижной единицы значительно мала, чем на перегоне. Конечно это не аргумент в пользу ССО, но оно все-таки нашло свое применение, и такие проблемы как постояный контроль за стоянием изостыков, напольного оборудования РЦ - сняты., а уж об намагниченности и вовсе забыли, а если она иесть, то необращаем на неё никакого внимания.

Последний раз редактировалось Зебра; 26.08.2011 в 10:44.
Зебра вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению