Цитата:
Сообщение от Mёtra
Здравствуйте. Такой вот вопрос: случился сбой в работе устройств. Причина не выяснена в результате расследования. Почему требуют причину неважно официальную или неофициальную, если по факту не выяснено!? Почему нельзя сбой оставить без причинным? Да, я понимаю, что просто так ни чего не бывает, но бывает так, что ничего не выяснено.
|
Бывает - но так не должно быть!
Причину нужно найти. Иначе будет повтор отказа, и возможно, с более серьезными последствиями.
В части давления "сверху" - тут уже Ваш ШЧ должен вести себя более активно, являясь неким буфером между своими работниками и чужими начальниками.
Николай Николаевич добавил 08.01.2014 в 11:16
Цитата:
Сообщение от Морячок
а когда 5 часов посидишь на допросе у следователя после ДТП, то телеграммы Супруна "все проверить-перепроверить" вызывают гнев близкий к бешенству, т.к. выполнить все это невозможно, а заложником быть не хочется...
|
Выполнить требования телеграмм по проверкам - вполне возможно. Нужно только этим заниматься.
А "заложником" Вы (как и любой другой СЦБист от ШНа и до ЦШ) являетесь по должности, с момента поступления на работу, а не по факту получения телеграммы.
Николай Николаевич добавил 08.01.2014 в 11:18
Цитата:
Сообщение от Михаил Лупинос
Н.н. Добрый день и с праздниками вас. Прочел новую методику расчета трудозатрат. По ней мы потеряли 30 человек числености. Вопрос эти 30 человек должны будут в ремонт уйдти?
|
Спасибо! И Вас с праздниками!
То, что уже потеряли - в ремонт уже не уйдут. Хотя, наверное, могли бы - если не в полном количестве, то хотя бы частично.
