![]() |
Цитата:
АЛСНщик добавил 24.01.2014 в 14:39 Цитата:
Ну и по существу. Сам я как-то не замечал, чтобы РВС-1 были слишком уж нежными :sm496: РВ1-1М - другое дело: если машина на канаве запитана через "соплю", то включать РВ1-1М ни в коем случае нелься - тут же вылетают оба блока питания :thumbup1: На многих наших ВЛ10 имелись блоки питания локомотивной электроники, преобразующие 50В в более стабилизирпованные 50В - через них включать было можно. А для 42РТМ имелся самодельный фильтр в корпусе от одного из блоков радиостанции данной серии. Впрочем, 42РТМ и без фильтра от цеховой сети включались и не горели - только сигналы шли искажённые: не всегда удавалось получить ответный вызов от радиостанции ДСП. АЛСНщик добавил 24.01.2014 в 15:15 Цитата:
Ну и, конечно, мне хочется знать, в каких это краях слесарей, обслуживающих схему локомотива, называют электриками? :net::shocking: В моём депо за такое обращение от аппаратчиков можно было бы и в морду получить :468: АЛСНщик добавил 24.01.2014 в 15:19 Цитата:
|
Цитата:
Александр Кривомазов добавил 24.01.2014 в 16:55 да да они самые! |
Вообще сохранение работоспособности бортовой электроники - это в первую очередь задача деповских АЛСНщиков (КИПовцев). Успеют выключить автоматы прежде чем аппаратчики набросят на выключатель управления "соплю" - уцелеет электроника :thumbup1: Объяснять аппаратчикам, что нужно выключить автоматы прежде чем переключить машину с батареи на цеховую сеть или прежде чем начинать прозвонку мегаомметром бесполезно - это, как правило, выше их понимания :raD: Также как средний аппаратчик никогда не поймёт, что такое транзистор и "с чем его едят": они знают, что ток от "+" к "-" бежит, а вот если в элементе схемы три ноги - то это не иначе, как что-то от дiавола :maniak: Впрочем, и среди аппаратчиков встречаются технически грамотные. Например, на некоторых ЖД сайтах зарегистрирован слесарь-аппаратчик alexcat из депо Петров Вал. Представляете, до его прихода не железку в депо никто не умел ремонтировать даже такую херню, как БРН :shocking: Так товарищ тоже на транспорт в 90-е годы пришёл, когда на родном предприятии (местном отделении Сельхозтехники) фигово стало. А до начала 90-х я вообще не представляю как железка работала :net: Не, ну когда у крестьян паспортов на руках не было, у них хоть какой-то стимул хоть куда-то пойти, где будешь рабочим считаться. А в 70-80- годы - полный дубизм на железке :maniak: После - да, конечно: бывшие разработчики РЛС за удачу считали в канаву спуститься :thumbup1:
|
Ну, в нашем депо с этим попроще, есть еще списанный когда-то из машинистов "Кулибин". Человек-справочник радиолюбителя с уклоном в силовую электронику. Как бы без него бы депо вертелось - не знаю. Хотя-да, БРНы и прочия сложныя аппаратуры ( где хотя бы один диод есть) - за ним.
|
Цитата:
|
Ничего странного. В транзисторных схемах предохранитель нужен лишь для защиты от пожара, поскольку любой транзистор сгорает в 100 раз быстрее чем предохранитель, то есть раньше него.
При исправном состоянии ИБП предохранитель может перегореть только лишь при работе от пониженного входного напряжения ( работа с большими входными токами), что мы и наблюдаем на работе при "подъеме" "холодных" электровозов, или при запуске дизеля на тепловозах. Просело входное напряжение, ИБП за счет увеличения тока пытается вытянуть мощность - хряп!- готово: "камандир, у меня чавота рация не включается". |
Цитата:
А с напряжением бортовой сети у нас было даже проще, чем у Вас, уважаемый bealt ;) Блоки БРН, БЗ и РЭ для ВЛ10 и БРЗГ для Эр2 у нас КИПовцы обслуживали :thumbup1: Аппартчики совершенно не лезли туда, где появлялся хотя бы один транзистор :oiE: |
Цитата:
|
Bram,
http://morepic.ru/images3/sdc14991_813.jpg Александр Кривомазов добавил 27.01.2014 в 14:24 http://morepic.ru/images3/sdc14992_1579.jpg Александр Кривомазов добавил 27.01.2014 в 14:27 Цитата:
Александр Кривомазов добавил 27.01.2014 в 14:42 кто знает как лучше настроить кв антенну? Получили новые казахские тепловозы,в проходной изолятор попала вода, перебрали,протерли,Ансу перестала настраиваться,стали укорачивать антенну,на 2 метра укоротили КСВ 1,2, а связь неважная.Все изоляторы в порядке. на старых тепловозах РВСы работают хорошо и Ансу строятся и связь нормальная. |
Чёто не понял, антенну что на два метра длиннее повесили чем ребуется??:net:
|
на новом тепловозе была заводская антенна, так мы ее укоротили на два метра,только после этого она начала строиться, но связь всеравно плохая.
Александр Кривомазов добавил 27.01.2014 в 16:29 Антенна вроде 8.5 метров, но потом она перестала строиться,пока мы не укоротили ее. |
Расстояние от АСУ до проходного на новых тепловозах какое ?
|
Цитата:
Для КВ диапазона она укороченная, для УКВ длинноватая, стало быть между антенной и фидером должно стоять устройство электрически удлиняет антенну. Возможно дело в самом устройстве?! В каком месте КСВ замеряете? |
сама радиостанция замеряет ,показывает на пульте управления.на ансу показания совсем другие
|
Цитата:
Bram добавил 27.01.2014 в 20:42 Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot