СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Эксплуатация железных дорог, вагоны, контактная сеть, связь, коммерческая работа > Связь на железнодорожном транспорте
Связь на железнодорожном транспорте Подфорум связистов
Закладки ДневникиПоддержка Сообщество Комментарии к фото Сообщения за день
Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы    
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.04.2014, 00:28   #76 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для kissoleg

Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 15
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
а если ставлю такую антенну по приему - так как страдает тока прием, через СК-6 делаю возбуждающий провод и вешаю его возле основной антенны - получиться прием улучшить?
влияет ли сечение противовеса на уровни радиосигнала?
kissoleg вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 07:58   #77 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Adagumer

Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1694
Цитата:
Сообщение от kissoleg
влияет ли сечение противовеса на уровни радиосигнала?
Нет, точнее не настолько что Вы это сможете заметить, если конечно диаметры провода не различаются в десятки раз.
А вот расположение противовесов и их количество влияние оказывают.
Adagumer вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 10:14   #78 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для kissoleg

Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 15
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
как правильно подобрать расположение противовесов в моем случае, ато в литературе только написанно что вдоль антенны
kissoleg вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 11:49   #79 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Adagumer

Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1694
Верёвочные антенны, если они не диполи, должны иметь второй провод который замыкает электричискую цепь, принимая ток от антенного излучающего провода. Во многих случаях роль принимающего провода выполняет физическая земля. Там где земля имеет плохую проводимость передающие свойства антенны ухудшаются, и для улучшения используют противовес. В идеальном случае когда противовес расположен на земле под полотном излучающей антенны, тогда противовес выполняет роль идеальной земли. Если противовес находится не непосредственно под антенной а уходит в сторону то получается ситуация когда излученная радиоволна доходит быстрее до поверхности земли с плохой проводимостью и возникают потери на повышенном сопротивлении принимающем ток антенны.
Так что делайте выводы.
Если возникают проблемы с прокладкой противовесов то может расмотреть вопрос замены антенны на диполь, тогда и противовесы не понадобятся.
Adagumer вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 12:39   #80 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для kissoleg

Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 15
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Неужели диполь будет лучше чем 35 метровая антенна?
есть ли пример построения этой антенны для 2,130?
kissoleg вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 13:48   #81 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Adagumer

Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1694
Цитата:
Сообщение от kissoleg
Неужели диполь будет лучше чем 35 метровая антенна?
Ну считаем:
300/2,130 = 140,84 это длинна волны.
140,84/2 = 70,42 это пол волны длинна диполя.
70,42/2 = 35,21 это одно плечо диполя.
отсюда получается что Ваша антенна является одной половинкой диполя, а вторую (которая в диполе принимает антенный ток замыкая цепь) Вы выполняете в виде противовеса с сомнительными , по проводимости, свойствами, отсюда и потери ну и как следствие некачественная связь.
Учтите что величины полученные при расчетах приблизительные и их нельзя использовать при изготовлении антенны.
Adagumer вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 14:11   #82 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для kissoleg

Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 15
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
противовес выполнен с провода пв 4 мм. длиной 35м - какие свойства поводимости мог я нарушить?
kissoleg вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 16:11   #83 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Adagumer

Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1694
Цитата:
Сообщение от kissoleg
какие свойства поводимости мог я нарушить?
Примерно можно определиться так.
В антенной технике существует понятие "Ближнее поле", это примерно 0,16 лямды, в Вашем случае это 22,5 метра.
Если в ближнем поле не находится каких либо проводящих предметов, то антенна излучает нормальный сигнал без потерь.
Если в поле попадают проводники, в том числе и земля, то появляются потери, и тем они выше чем лучше проводимость и длиннее проводники. Поднять антенну выше 23 метров сложновато, а вот проложить под ней провод противовеса, который будет замкнут на передатчик вполне реально. Тогда антенный ток будет замыкаться на ближайший проводник с максимальной проводимостью. Если противовес находится не под антенной, а направлен в сторону, то антенный ток будет нагревать те проводники которые к ней ближе и не факт, что эти проводники, в том числе и земля, будут иметь хорошую гальваническую связь с корпусом передатчика.
Вот так примерно образуются потери.
Adagumer вне форума   Цитировать 0
Поблагодарили:
Данный пост получил благодарности от пользователей
Старый 08.04.2014, 17:47   #84 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для kissoleg

Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 15
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
попробую учесть все это на практике
kissoleg вне форума   Цитировать 0
Старый 08.04.2014, 20:28   #85 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Adagumer

Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,263
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1694
Вот Вам сайт очень грамотного человека, там можно многое подчерпнуть, и на вопросы отвечают.
http://dl2kq.de/index.htm
Adagumer вне форума   Цитировать 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
отказаться от кв диапазона виктор2011 Связь на железнодорожном транспорте 25 08.09.2013 21:04
Индивидуальные экранирующие комплекты для защиты от электромагнитных излучений радиочастотных излучений радиочастотного диапазона Admin Обслуживание пассажиров, логистика 1 12.06.2012 21:19
MICOM кв диапазона виктор2011 Связь на железнодорожном транспорте 0 04.06.2012 11:28

Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы

Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам):
, ,


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:53.

Яндекс.Метрика Справочник 
сцбист.ру сцбист.рф

СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot