Мы делаем так: если станция необщего пользования примыкает к путям общего пользования, то пути этой станции (при наличии ЭССО) всё равно кодируем на отправление. Только путь! Для проверки исправности работы АЛС перед выездом на пути общего пользования. Ставим стык, питающий конец и вперёд

Задумался, а зачем проблемы создавать? РЦ на ЭССО очень не дешевая, думая так тыр. 150-200 на одну РЦ. Если нужно часть РЦ закодировать - так замените их на кодовые с отключением(или не проектированием) на них ЭССО, дешево и сердито, и всё по утвержденным ТМП на рельсовые цепи. Если ЭССО уже там есть - можно освободившуюся аппаратуру - в АВЗ.....Единственным препятствием может быть, что балласт там запредельно засолен, но это эпизоды.

Мысль хорошая. Только, конечно, не кодовые - станция же.

Верно подмечено. Импульсная нужна.:raD:
Кстати, а почему старые РЦ 75 Гц были только импульсные? КПТШ с кодами А1 и А2...
ДСШ по длине РЦ не потянули?

Не, какая импульсная? В списке разрешенных либо трц, либо фазочувствительные, всё.

Как будто в свое время на станциях с электротягой переменного тока не применялись импульсные РЦ...

Николай Николаевич добавил 10.11.2017 в 11:35
Мне думается, что импульсные РЦ на станциях применялись, пока не появилось реле типа ДСШ (ДСР).

Мы ж говорим про сейчас, не?

Ну мы же не только серьезно говорим про сейчас, мы еще иногда и шутим...

Николай Николаевич добавил 10.11.2017 в 11:50
Ну - не совсем так. Режим АЛС - это один из режимов работы РЦ. Он может применяться, а может не применяться. Где режим АЛС применяется в обязательном порядке - определено в ПТЭ.
Но все эти рассуждения - хороши тогда, когда и РЦ и АЛС работают на одной частоте.
А как только частоты стали разными - РЦ и режим АЛС в какой-то степени стали независимыми друг от друга. И является ли в этом случае "режим АЛС" одним из режимов работы РЦ - это вопрос.
Соответственно, после ответа на этот вопрос появляется следующий - можно ли использовать "режим АЛС" без использования других режимов РЦ? И не возникает ли необходимость узаконить такие технические решения?

Нет, там что-то другое.
ДСР на 50 Гц древнее, чем введение переменной тяги и, соответственно, 75 Гц.
Или они не заработали на 75 Гц с нужными параметрами, или ещё что-то.
Станционные импульсные ищи в ДСШовой нормали. Там отдельные рисунки для случаев, когда невозможно чередование обеспечить. Например, в РЦ50-ЭТ00-С-86

Чото не нашел:net: А как может рц с ДСШ быть импульсной?

С ДСШ и импульсной - быть не может. А вот импульсная РЦ между двумя РЦ с ДСШ - устраивается в тех случаях, если невозможно обеспечить чередование полярностей на границе двух РЦ с ДСШ.

Чего так заморочисто-то? Транспозицию не проще сделать?

Например - граница питаний РЦ от разных панелей питания. Фазировку лучей, взятых от двух разных панелей питания, обеспечить невозможно. Приходится на границе таких РЦ устанавливать два питающих конца. Но по топологии путевого развития станции это не всегда возможно или не всегда удобно. Тогда между двумя РЦ с ДСШ размещают РЦ с импульсным питанием.

Альбом 1, лист 129.
Я писал про импульсную рц в альбоме (нормали) ДСШ.

Вот описание импульсной рц: