Сетевое совещание, Камышлов, 01.02.12г.
 

В протокольной части сетевого совещания, проведенного на Камышловском ЭТЗ 01.02.2012 года, утвержденной вице-президентом В.Б. Воробьёвым, в пункте №7 указано:
"Подготовить предложения по оптимизации процедур входного контроля продукции ЖАТ, поставляемой для реализации инвестиционных и ремонтных проектов ОАО "РЖД", а также для эксплуатационных нужд хозяйства автоматики и телемеханики, выполняемых эксплуатационным штатом дистанций СЦБ".

Предложение: входной контроль - со вскрытием по полной программе, с впитыванием затрат в бюджет эксплуатационных расходов дистанции СЦБ.

вписыванием?

В том то и беда - никакого легального, законного источника финансирования такой проверки, хоть "со вскрытием", хоть "без вскрытия" - не существует.
Это должна делать "ЭЛТЕЗа"!!! Или - не делать - если сможет обеспечить соответствующее качество своей продукции.

Затраты надо впитать в бюджет. Спланировать. Не придирайся. :raD:

Да нет, я правда не понял.

Николай Николаевич.Когда планируется расчёт штата КИП СЦБ не по удельным показателям (км, стр.), а по сформированной базе АРМ РТУ?

моя логическая цепочка:
ЭЛТЕЗа не может обеспечить необходимое качество своей продукции - значит ШЧ необходимо перед установкой новых приборов их проверить - денег на это у ШЧ нет - значит ЭЛТЕЗа должна поделиться с ШЧ
источник финансирования - ЭЛТЕЗа
ЭЛТЕЗа принимает на работу по совместительству работников РТУ и платит им деньги :raD:
не??

А что в попугаях длиннее получается? Систему не переломишь.:sm496::sm496:

Я думаю, да.

Продолжим цепочку-а проектные организации принимают на работу инженеров Групп техдокументации и платят деньги им......

а моя цепочка такова: элтеза не может обеспечить необходимое качество??? пысть идут мести дворы, а РЖД ДОЛЖЕН найти такого поставщика который ответит за качество и оплатит неустойки в случае брака... именно так живут во всем мире, и только у нас покупатель должен еще и проверять продавца за свои деньги..... МАРАЗМ

каркуша добавил 03.03.2012 в 12:12
а моя цепочка такова: элтеза не может обеспечить необходимое качество??? пысть идут мести дворы, а РЖД ДОЛЖЕН найти такого поставщика который ответит за качество и оплатит неустойки в случае брака... именно так живут во всем мире, и только у нас покупатель должен еще и проверять продавца за свои деньги..... МАРАЗМ

обоснуйте

Так проекты тоже в ШЧ приходится проверять и "со вскрытием" и "без вскрытия".

угу, если есть кому проверять

Так деньги на это ЭЛТЕЗА заложит в стоимость продукции, т.е. опять платить будет портебитель. Какая разница из какого кармана деньги вынимать, если кладет в оба кармана один и тот же. Нужна персональная ответственность. ЭЛТЕЗА это абстрактное понятие. Не устраивает качество работы - меняйте менеджмент. Это, кстати, вопрос к Николаю Николаевичу. Он там председатель совета директоров. Склько лет раьботает нынешний директор ЭЛТЕЗЫ? Качество продукции выросло? Нет? - освободи место. Дай следующему попробовать. Может быть что-то и получится.
Можно провести опрос на нашем форуме. Улучшилось качество продукции ЭЛТЕЗЫ за последние 5 лет, ухудшилось или осталось тем же? Хотя можно провести и анализ отказов по официальной статистике.