??????.??????? Очень интересное показание - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 02-08-2007, 11:39   #11
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimonsvobodaKTSM
Вот такое показание!!! Какие будут мнения?

Это сбой отметки подвижных единиц, который привел к ложным показаниям.
Скорее всего, у вас устаревшие версии прошивок ММК и МОДС88. С последними версиями (3.29 и 4.06) таких ложняков при сбое быть не должно.
Цитата:
Грешим на просадку напряжения, потому что такое ощущение как будто заслонки закрылись и открылись

Если бы заслонки закрылись раньше, то:
1. в поле "закр" был бы номер ПЕ, под которой они закрылись
2. обратно заслонки уже не открылись бы. Для этого нужен форсированный ток.
Цитата:
Сообщение от Брат
Чего Вы фантазируете «лохматый» не от типа вагонов или искрения чего-то это влияние дискретности определения скорости в 1км/час и влияние дрейфа длительности строба, который зависит от параметра импульса отдельного колеса, поэтому подобное присутствует всегда и относиться к этому надо как к норме.

Я бы так не утверждал. Размах данной "лохматости" составляет 7 км/ч, а это намного больше "дискретности определения скорости". Ниже приведен график скорости этого же поезда по соседней станции, и на остальных близ лежащих станциях тоже нет никакой лохматости. Так что это не норма, а отклонение. Скорее всего, плохое крепление датчиков.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  скорость.JPG
Просмотров: 34
Размер:	44.2 Кбайт
ID:	836  

Последний раз редактировалось MVS, 02-08-2007 в 11:40.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 11:48   #12
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Если бы заслонки закрылись раньше, то:
1. в поле "закр" был бы номер ПЕ, под которой они закрылись
.

Если датчики заслонки не подключены, то ничего не будет, а они , по-моему не подключены.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 11:58   #13
Olik
Новичок
 
Регистрация: 27-07-2007
Город: Омск
(нод-1)
Сообщения: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Если датчики заслонки не подключены, то ничего не будет, а они , по-моему не подключены.


Для этого и надо было посмотреть список поездов и котрольки под другими поездами.
Olik вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 12:03   #14
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Так что это не норма, а отклонение. Скорее всего, плохое крепление датчиков.

Можно взять комплект любой станции, у одних поездов есть «лохматость» у других нет, тоже и с одним поездом по станциям «лохматость» разная и с размахом в 7 км/час совсем не редкость, то есть, нет системы, но очевидно, что горевать не стоит.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 12:07   #15
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olik
Для этого и надо было посмотреть список поездов и котрольки под другими поездами.

ИНФОТЭКС видит все архивы.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 12:27   #16
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

А кто найдет лучше!

Последний раз редактировалось Брат, 23-03-2009 в 16:17.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 14:56   #17
Wowa
Участник
 
Регистрация: 28-10-2003
Город: Н.Тагил
(СвЖД/ШЧ-17)
Сообщения: 76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
А кто найдет лучше!

Это тот же "лохматый", только стриженый под ноль
Wowa вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-08-2007, 16:28   #18
михаил
Ветеран
 
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Скорее всего, плохое крепление датчиков.


Или наличие (не)значительных ползунов в вагонах поезда на участках с перемен. тягой.
Михаил.

Последний раз редактировалось михаил, 02-08-2007 в 16:30.
михаил вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 03-08-2007, 09:17   #19
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Слабаки! А кто вот так!

Последний раз редактировалось Брат, 23-03-2009 в 16:17.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 03-08-2007, 09:32   #20
михаил
Ветеран
 
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Слабаки! А кто вот так!



Не зли и не заводи народ накануне праздника!
Михаил.
михаил вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.