??????.??????? Отсутствие питания болометра - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 18-01-2012, 13:37   #31
Чукен
Новичок
 
Регистрация: 02-03-2010
Город: Барабинск
(Зап. Сиб. ж.д.)
Сообщения: 13
По умолчанию

Цитата:
Ну в общем картина прояснилась с этой ошибкой

.

хорошо если так.

А что без поезда ошибок не было,?
имею ввиду когда извещение "ждёт" поезда.
__________________
Шаров Д.Н.
Чукен вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 18-01-2012, 13:51   #32
AMusin
Эксперт
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83)
Сообщения: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
Причиной явилась оставшая не выключенной с новогодних каникул сигнализация приближения поезда (звонок на 24В, запитанный от 220В через понижающую ёмкость 1 мкФ и контакт реле КМШ-750). Почему раньше такого не было при срабатывании сигнализации не знаю.
При искуственной коммутации питания реле КМШ-750 в статистике связи по камере цифры росли со страшной силой. К тому же опять дёрнулось питание болометра в момент экспериментов.
Ну в общем картина прояснилась с этой ошибкой.

Прежде всего, спасибо за обстоятельное сообщение.
Пересмотрел, действительно, все случаи были за 1,5-2 мин до захода поезда, кроме 18.01, когда вы вручную коммутировали.
Похоже, проблемы с каналом связи вылезают и таким вот образом.
Будем повышать надежность связи, пока программными средствами.
Аппаратно избавиться от помех до сих пор не получилось.

PS. Серж, есть желание провести эксперимент? Я вышлю ПО МУК, которое выключает питание болометра только после приема 4-х подряд команд БУНК, а вы повторите свои действия (без поезда, конечно).
__________________
C уважением,
Алексей Мусин,
инженер-электроник
"ИНФОТЭКС"
amusin@infotecs-at.ru
infotecs@svrw.rzd (секретарь)

Последний раз редактировалось AMusin, 18-01-2012 в 15:34.
AMusin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2012, 03:36   #33
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Потому что после пересброса под 16 подвижной единицей все датчики температуры в этой камере показывали -1гр.С и соответственно питание с аналогового тракта было снято.
Программисты разбираются...


Извините, но пересброса то никаког не было, время наработки капсулы осталось прежним 845 часов.
В первом сообщении о выключении болометра нет никаких минус один, температура всех датчиков в норме...
Или я что то не так смотрю, научите пожалуйста...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2012, 05:18   #34
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Извините, но пересброса то никаког не было, время наработки капсулы осталось прежним 845 часов.
В первом сообщении о выключении болометра нет никаких минус один, температура всех датчиков в норме...
Или я что то не так смотрю, научите пожалуйста...


См. 15-35-00, а перед этим МУК - БУНК теряли связь. Видимо у МУКа "сьезжала крыша" - пытаемся разобраться.
Кстати, МИПы левой и правой камер одинаковые - переделок в них никаких нет?

Последний раз редактировалось nic, 19-01-2012 в 05:44.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2012, 08:36   #35
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
См. 15-35-00, а перед этим МУК - БУНК теряли связь. Видимо у МУКа "сьезжала крыша" - пытаемся разобраться.
Кстати, МИПы левой и правой камер одинаковые - переделок в них никаких нет?

Одинаковые, доработки по извещениям и по рацпредложению для устранения просадок при работ двигателя запараллелены обмотки транса, без этого без передыху везде каждый практически день наблюдались шумы и плавала пост. составляющая.
Сравнивал такой доработанный МИП с МИПом на торе, при просадках и работе ШД пульсации примерно одинаковы.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2012, 10:23   #36
AMusin
Эксперт
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83)
Сообщения: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
В первом сообщении о выключении болометра нет никаких минус один, температура всех датчиков в норме...
Или я что то не так смотрю, научите пожалуйста...

При неисправных датчиках последнее показание еще "висит" какое время, так же как и при восстановлении верное значение появляется не сразу. Так сделано, чтобы не реагировать на единичные сбои.
На Каче МУК каким-то макаром решил, что все три датчика - старого образца. В инфе на поезд видно (не знаю, как вам), что были сбои при приеме данных от обеих камер под 12 и 13 п.ед. Возможно, что-то прилетело на питание.
Но сброс действительно странно выглядит, пока не понятно, почему и как.
__________________
C уважением,
Алексей Мусин,
инженер-электроник
"ИНФОТЭКС"
amusin@infotecs-at.ru
infotecs@svrw.rzd (секретарь)
AMusin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2012, 10:28   #37
Серж
Участник
 
Регистрация: 07-10-2003
Город: Тайшет
(Восточно-Сибирская Ж/Д)
Сообщения: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMusin
PS. Серж, есть желание провести эксперимент? Я вышлю ПО МУК, которое выключает питание болометра только после приема 4-х подряд команд БУНК, а вы повторите свои действия (без поезда, конечно).


Высылайте. Пробовать будем ориентировочно с начала февраля.
Серж сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-01-2012, 03:07   #38
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMusin
При неисправных датчиках последнее показание еще "висит" какое время, так же как и при восстановлении верное значение появляется не сразу. Так сделано, чтобы не реагировать на единичные сбои.
На Каче МУК каким-то макаром решил, что все три датчика - старого образца. В инфе на поезд видно (не знаю, как вам), что были сбои при приеме данных от обеих камер под 12 и 13 п.ед. Возможно, что-то прилетело на питание.
Но сброс действительно странно выглядит, пока не понятно, почему и как.

Раньше, когда был ПАК мы наблюдали потерю пакетов периодически на ряде постов КТСМ.,05.01.12 по этой причине вырубалась камера на Н Кача.
Со связью камеры и бунка надо что - то делать, это очень распространенное явление...и не только на нашей дороге, как я понял из сообщений в форуме.
Что значит"старого образца" и про какие датчики Вы говорите.У нас есть камеры 2004 года, что, значит их нельзя применять?
И причем, объясните не пойму логики, висение предыдущих показаний, когда здесь появились конкретные показания о закрытии заслонки под16 п.е. и обработался тепловой от заслонки...
Если следовать логике, то все работало, раз передался тепловой в АРМ, а потом уже МУК вырубился...
Вот еще информация к размышлению "Ч" Тарутино 19.01.12 в 14.40 закрытие под поездом...

Последний раз редактировалось maks, 20-01-2012 в 03:31.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-01-2012, 04:24   #39
ВВВ
Участник
 
Аватар для ВВВ
 
Регистрация: 24-04-2007
Город: Алтай
(Западно-Сибирская)
Сообщения: 141
Отправить сообщение для ВВВ с помощью AIM
По умолчанию

Вот и до нас докатилось.
Сегодня.
Западно-Сибирская.
Батунная Н.
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Batun.JPG
Просмотров: 71
Размер:	62.1 Кбайт
ID:	4598

В 02:57 Тр1 по правой стороне. Сработала "по разности" (слева-0° справа-40°). Благо, что вагон шёл по слежению и нагрев подтвердили.
Становится грустно.......

Последний раз редактировалось ВВВ, 20-01-2012 в 04:25.
ВВВ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-01-2012, 05:24   #40
PSM
Ветеран
 
Регистрация: 28-11-2008
Город: Свободный
(Забайкальская/ШЧ-9)
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВВ
Вот и до нас докатилось.
Сегодня.
Западно-Сибирская.
Батунная Н.
Вложение 4598

В 02:57 Тр1 по правой стороне. Сработала "по разности" (слева-0° справа-40°). Благо, что вагон шёл по слежению и нагрев подтвердили.
Становится грустно.......


Обратите внимание на температуру!!!

В кривошипы КНМ - 05 закрытого типа добавили по капле синтетического автомобильного масла, такие ошибки прекратились. кривошипы открытого типа смазываем на зиму этим же маслом. Работают нормально до -50...
__________________
С уважением rn0jb

Последний раз редактировалось PSM, 20-01-2012 в 10:23.
PSM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:48.