??????.??????? Рац.предложения - Страница 8 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 25-09-2009, 06:49   #71
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
Есть аппаратура в том виде, каком её сконструировали, так пусть и работает в этом виде. Пусть дорабатывают её те, кому за это деньги платят

Ну, я бы так категорично не высказывался. Если человек считает, что ему удобнее с каким-либо приспособлением, то на здоровье, пусть делает. Для себя. Я против, когда по мановению начальственной руки, подобные инициативы начинают принудительно насаждать.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 25-09-2009, 09:19   #72
smotr
Участник
 
Регистрация: 27-11-2006
Город: Курган
(Южно-Уральская/ШЧ-6)
Сообщения: 104
По умолчанию

Принудительно, да за короткий срок, а у тебя их около 7-ми десятка.
Тогда большая головная боль сделать и вовремя отчитаться.
smotr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 25-09-2009, 10:38   #73
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Ну, я бы так категорично не высказывался. Если человек считает, что ему удобнее с каким-либо приспособлением, то на здоровье, пусть делает. Для себя. Я против, когда по мановению начальственной руки, подобные инициативы начинают принудительно насаждать.

Увы, это не личная позиция. Это активно сейчас внедряемые руководством жёсткие правила организации производственных процессов, стогое соблюдение которых не обсуждается. А далее по порядку:
-не человек, а должностное лицо, т.е. электромеханик;
-что он там считает это ни кому не интересно. За него всё уже давным давно всё просчитано и прописано. Ему надлежит только добросовестно это выполнять;
-любые изменения, вносимые в конструкцию устройств должны быть согласованы с заводом изготовителем и утверждены надлежащим порядком. Только после этого официальным распоряжением, а не информационным листочком непонятного происхождения, могут быть внедрены в действующие устройства;
-любые вспомогательные приспособления, которые даже с малой долей вероятности могут стать причиной не корректной или не правильной работы устройств должны полежать обязятельной проверке в КИПе по определённой технологии и иметь на себе отметку об этом. В противном случае они не могут быть использованы для проведения работ по обслуживанию устройств.
Используя подобные рацухи как Вы говорите для себя, Вы попросту увеличиваете вероятность возникновения нештатных ситуаций с неблагоприятными для Вас же последствиями. Лишний раз стоит подумать, а так ли оно надо..?
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 25-09-2009, 11:17   #74
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

-не человек, а должностное лицо, т.е. электромеханик;
-что он там считает это ни кому не интересно. За него всё уже давным давно всё просчитано и прописано. Ему надлежит только добросовестно это выполнять;

Используя подобные рацухи как Вы говорите для себя, Вы попросту увеличиваете вероятность возникновения нештатных ситуаций с неблагоприятными для Вас же последствиями. Лишний раз стоит подумать, а так ли оно надо..?[/quote]

Точно.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 28-09-2009, 15:54   #75
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию ух, как жарко!

Работники КИПа-дружно нет!!!
А другого и не ожидал.
Вот как раз эксплуатация первая и несет прямую ответственность, остальные потом.
А иначе делать "черный ящик" и близко к нему никого неподпускать!!!!!(и всех ШН-вжик т.е.ненадо, а то недай бог...чего сделают...).
Только вся эта "конанада"-к чему, есть ЦВ-ЦШ453 п 6.7.,
а рац.предложения утверждает именно служба Ш дороги.
Если уж в эту тему-то старый вопрос замена версий ММК,МОДС...или до сих пор работаем на допотопных версиях или было официальное распоряжение для ПК02ПД?
__________________
Подымись над суетой!

Последний раз редактировалось АП, 07-10-2010 в 15:45.
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 28-09-2009, 16:42   #76
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Если уж в эту тему-то старый вопрос замена версий ММК,МОДС...или до сих пор работаем на допотопных версиях или было официальное распоряжение для ПК02ПД?


как при установки КТСМ-01Д стояла версия на ППЗУ в ММК и МОДС88 так и стоит.....
За исключением - в самом начале эксплуатации после модернизацииДИСК - а это 2004-2005 года заменили ППЗУ - передавали с ИНФОТЭКС (там проблема была - не распознавал ТЭП-80 и похожие (пассажирские)). Сами больше ничего не делали.
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 28-09-2009, 17:12   #77
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Надеюсь не древнее этих? Хотя на FTP только 3.29 и 4.08..
__________________
Подымись над суетой!

Последний раз редактировалось АП, 07-10-2010 в 16:28.
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-09-2009, 09:12   #78
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Надеюсь не древнее этих? Хотя на FTP только 3.29 и 4.08..



да нет.... 4.02 и 4.06
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-10-2009, 09:54   #79
Инженер
Новичок
 
Регистрация: 26-10-2009
Город: Борзя
(Забайкальская)
Сообщения: 1
По умолчанию

Внедряем у себя в дистанции рацуху «установка дополнительных гнезд на МИП-Д», но нет информационного листка для оформления. Где можно найти ИЛ или хотя бы подскажите номер ИЛ, точное название, год, дорогу.
Инженер вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-10-2009, 03:45   #80
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инженер
Внедряем у себя в дистанции рацуху «установка дополнительных гнезд на МИП-Д», но нет информационного листка для оформления. Где можно найти ИЛ или хотя бы подскажите номер ИЛ, точное название, год, дорогу.

Что на них выводится?
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:15.