nic

Цитата: Сообщение от Брат налицо влияние излучения самой линзы.

Есть еще несколько факторов влияющих на снижение чувствительности, один из них - с ростом температуры болометра увеличивается "светимость" самого чувствительного элемента...

михаил

Вы, что , на Марсе собираетесь ставить устройства КТСМ и болометры...
Со времён Понабов это проблема не решается, значит есть тому причины (трудности)...

__________________
Михаил.

DGanin

Цитата: Сообщение от михаил Вы, что , на Марсе собираетесь ставить устройства КТСМ и болометры... Со времён Понабов это проблема не решается, значит есть тому причины (трудности)...

Поэтому ПОНАБы и все последующие СК и считаются "контрольно-регистрирующей" аппаратурой, а не "измерительной". Только после того как, в-первую очередь, будет решён вопрос даже не о полном исключении, а о "сведении к минимуму" влияния термокомпенсации-можно будет о чём то говорить дальше, а пока это только прожекты...

PSM

КТСМ 01Д ст Усть-Пера четный. После жары (в тени до +45), в тамбуре модуля (по словам механиков) на термометре тоже было +45. Начались проблемы с калибровкой. Недельный разброс достигает 8-10 квантов. Калибровки проводимые 6,8,12 числа, примерно в одно время, при одной температуре (разница в 1 градус) даёт разброс до 4 квантов по всем камерам. Ранее на данном КТСМ такого не наблюдалось, месяцами не трогали, все было ок. Что могло "поджариться"? Или это что-то рукотворное? Жары сейчас нет. Все параметры в норме. Проблемы с "дрейфом" остаются.

__________________
С уважением rn0jb

ЧУК

Цитата: Сообщение от PSM КТСМ 01Д ст Усть-Пера четный. После жары (в тени до +45), в тамбуре модуля (по словам механиков) на термометре тоже было +45.

Температура +45 по Цельсию явно не самое лучшее время для калибровки. Утром по холодку до подъема солнца самое время. Этот вопрос не раз обсуждался на форуме.

__________________
С уважением ЧУК.

nic

Цитата: Сообщение от PSM КТСМ 01Д ст Усть-Пера четный. После жары (в тени до +45), в тамбуре модуля (по словам механиков) на термометре тоже было +45. Начались проблемы с калибровкой. Недельный разброс достигает 8-10 квантов.

Факты говорят о другом, по указанной установке не было таких температур воздуха "в тени", максимум до +31, начиная с мая только однажды 25.06 было +37.
Судя по контрольным до и после калибровок (правая камера):
06.07 - уменьшились на 8 квантов;
08.07 - не изменились;
12.07 -увеличились на 8 квантов, т.е. вернулись к тому что было до 06.07;
14.07 - не изменились.
.........

Кстати, по данной установке "прыжки тудым-сюдым" контрольных после калибровок на 6...8 квантов не редкость в любое время года...

PSM

Цитата: Сообщение от ЧУК Температура +45 по Цельсию явно не самое лучшее время для калибровки. Утром по холодку до подъема солнца самое время. Этот вопрос не раз обсуждался на форуме.

При такой температере ни кто калибровки и не делал. Все началось после таких температур...

Только что с перегона. Пару часов удалось кое что понаблюдать. При изменении температуры внутри модуля с 21 до 24 градусов напряжение +-15В (МИП-Д) изменилось с 15,5 до 16,2 В. Так может в этом причина? Вполне возможно, всего навсего, недостаточно нагрузки на выходе стабилизатора, он и завышает напряжение при повышении температуры. Во всяком случае такого не должно быть.

__________________
С уважением rn0jb

Petrovich

Цитата: Сообщение от PSM КТСМ 01Д ст Усть-Пера четный. После жары (в тени до +45), в тамбуре модуля (по словам механиков) на термометре тоже было +45. Начались проблемы с калибровкой. Недельный разброс достигает 8-10 квантов. Калибровки проводимые 6,8,12 числа, примерно в одно время, при одной температуре (разница в 1 градус) даёт разброс до 4 квантов по всем камерам. Ранее на данном КТСМ такого не наблюдалось, месяцами не трогали, все было ок. Что могло "поджариться"? Или это что-то рукотворное? Жары сейчас нет. Все параметры в норме. Проблемы с "дрейфом" остаются.

Так ведёт себя капсула ПЮЯИ 405412.001 с термокоррекцией-все остальные на свалку.

PSM

Цитата: Сообщение от Petrovich Так ведёт себя капсула ПЮЯИ 405412.001 с термокоррекцией-все остальные на свалку.

Так и у нас проблем не было, зачем на свалку? "Поплыло" питание+-15В.(Стало зависимым от температуры в помещении модуля) С этим бы хотелось разобраться, и выяснить причину.

__________________
С уважением rn0jb

Petrovich

Цитата: Сообщение от PSM Так и у нас проблем не было, зачем на свалку? "Поплыло" питание+-15В.(Стало зависимым от температуры в помещении модуля) С этим бы хотелось разобраться, и выяснить причину.

Это я про свою ситуацию. А в Вашем случае похоже "поплыла" м/с стабилизатора. В КРП можно подкинуть провода к МИП-Д и на каком нибудь изоляторе положить его в камеру, потом посмотреть как он поведёт себя при повышении температуры. Так можно проверить модуль из АВЗ, а потом и тот, который выменяете.