??????.??????? Термостабилизация предусилителей. - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 07-07-2009, 09:45   #31
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
Post

Цитата:
Сообщение от PIKI
Проблема уменьшения чувствительности при нагреве в капсулах с БПК решена просто - внутри коробочки с предварительным усилителем стоит терморезистор R11 (в параллель с R10 - для точной термокомпенсации). При замене на БП-2М коробочку удаляем, с этого момента начинается "плавание" от температуры.
Я для эксперимента пробовал ставить терморезистор на место R28 (капсула ПЮЯИ 405412.001), причем тоже не один, а с последовательно включенным дополнительным обычным. При нагреве капсулы терморезистор уменьшает сопротивление и коэф. усиления увеличивается.
Так что сложного и страшного ничего нет, кроме того, что вопрос висит в воздухе (официально в схему надо вносить изменения) и пока жареный петух клюет, но не сильно, начальство отделывается телеграммами по повышению эффективности калибровки.



см. тему "схема приёмной капсулы" пост №57. Почему-то дец. номер остался старый, а на капсулах это ПЮЯИ 405412001-00.02
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 08-07-2009, 10:36   #32
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Основная причина снижения чувствительности болометра с повышением температуры связана с изменением сопротивления плеч болометра ...Ну и собственное излучение линзы и фильтра, как Вы говорите, тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Приходится воспользоваться своим правом!
Проверил капсулу от ДИСК с БП-2М, напряжение питания болометра ±15В.
При R=68кОм, Uпит. бп = ±12В,t= 28˚С, 38ур.
При R=68кОм,Uпит. бп = ± 8В, t= 58˚С, 20ур. То есть меньше на 47%
При R=680, Uпит. бп = ±15В, t= 28˚С, 45ур.
При R=680, Uпит. бп = ±14.5В, t= 58˚С, 38ур. То есть меньше на 16%
При уменьшении резисторов до 680 Ом немного увеличился низкочастотный дрейф, шумы – без заметных изменений.
С учетом возможных погрешностей вывод очевиден, то есть что-то действительно от собственного излучения линзы, но основной вклад вносят резисторы по цепям питания плеч болометра.

Вероятно, в своем ранее приобретенном опыте мной была допущена ошибка по причине быстрого разогрева диска калибратора от перегретой камеры.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 08-07-2009, 19:19   #33
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

[quote=nic]Основная причина снижения чувствительности болометра с повышением температуры связана с изменением сопротивления плеч болометра (это в конечном итоге терморезистор, при изменениии температуры на 30 гр.сопротивление плеч изменяется в 4 раза), а последовательно с плечами включены постоянные резисторы - получается обыкновенный температурозависимый делитель...
Ну и собственное излучение линзы и фильтра, как Вы говорите, тоже нельзя сбрасывать со счетов.[/QUOTE

Напрашивается мысль,что надо увеличить массу накручиваемой на капсулу части светофильта,она будет аккумулятором тепла,в перспективе туда просится небольшой нагреватель,в камере понизить темпратуру,а болометр греть .
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 06:42   #34
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Astr

Напрашивается мысль,что надо увеличить массу накручиваемой на капсулу части светофильта,она будет аккумулятором тепла,в перспективе туда просится небольшой нагреватель,в камере понизить темпратуру,а болометр греть .


Необходимо хорошо подумать, прежде чем озвучивать свои мысли...
Зачем аккумулировать тепло в гильзе светофильтра, пытаясь стабилизировать температуру то-о-о-ненькой пластинки (0.5мм) кремния (у него кстати очень низкая теплопроводность) имеющей плохой тепловой контакт с этой гильзой?
К-А-К понизить температуру в камере?
До какой температуры греть болометр?
Зачем вообще греть светофильтр и болометр, повышая их собственную "светимость" и дополнительно подогревая воздух в камере, темп-ратуру в котрой Вы предлагаете понизить?

Может попытаться стабилизировать температуру болометра, охлаждая только его, но К-А-К это сделать, куды девать тепло выделяемое системой охлаждения в замкнутом объеме напольной камеры?????

Последний раз редактировалось nic, 09-07-2009 в 06:46.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 08:56   #35
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
...Может попытаться стабилизировать температуру болометра, охлаждая только его, но К-А-К это сделать, куды девать тепло выделяемое системой охлаждения в замкнутом объеме напольной камеры?????

То, что основной вклад в температурную зависимость чувствительности болометра вносят резисторы по цепям питания активного делителя, даже внушает оптимизм, подобная схема питания - это, что догма? Болометр, бесспорно, необходимо охлаждать, к примеру, полупроводниковыми охладителями, вопрос в цене, надежности, в возможности практической реализации.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 09:30   #36
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
полупроводниковыми охладителями, вопрос в цене, надежности, в возможности практической реализации.


При КПД (единицы процентов), отсутствии возможности отвода тепла из камеры и массе болометра - про "пельте" нужно забыть.
При охлаждении приемника размером 0.2Х0.2 мм в ксеноновой среде требуется около 2 ВТ (которые все уходят в тепло на горячем спае), а болометр весит 30гр, и среда отнюдь не ксеноновая....

Последний раз редактировалось nic, 09-07-2009 в 09:43.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 10:24   #37
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Необходимо хорошо подумать, прежде чем озвучивать свои мысли...
А куда их девать эти мысли,как появляешся на перегоне так и начинают мозг разрывать ,а вовремя ты на перегоне появился ,а какая температура будет днём ,а ночью,вопросов больше чем ответов.

Зачем аккумулировать тепло в гильзе светофильтра, пытаясь стабилизировать температуру то-о-о-ненькой пластинки (0.5мм) кремния (у него кстати очень низкая теплопроводность) имеющей плохой тепловой контакт с этой гильзой?
К-А-К понизить температуру в камере?
До какой температуры греть болометр?

До 40-+4 (летом ,зимой меньше), а в камере 25.

Зачем вообще греть светофильтр и болометр, повышая их собственную "светимость" и дополнительно подогревая воздух в камере, темп-ратуру в котрой Вы предлагаете понизить?

Если нельзя решить эту проблемму скажите .
КТСМ-01 это 21 век,хорошая система ,напольное 20 век.

Может попытаться стабилизировать температуру болометра, охлаждая только его, но К-А-К это сделать, куды девать тепло выделяемое системой охлаждения в замкнутом объеме напольной камеры?????


И у Вас появились вопросы.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 10:41   #38
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Astr
И у Вас появились вопросы.


Вопросов нет, проблема известна давно, нужны технические решения (реальные, которые можно реализовать) - а вот их-то и нет, кроме перенастройки и включения обогрева в камерах летом.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-07-2009, 11:23   #39
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Вопросов нет, проблема известна давно, нужны технические решения (реальные, которые можно реализовать) - а вот их-то и нет, кроме перенастройки и включения обогрева в камерах летом.


Спасибо за вразумительный ответ.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 17-07-2009, 09:48   #40
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Основная причина снижения чувствительности болометра с повышением температуры связана с изменением сопротивления плеч болометра ...Ну и собственное излучение линзы и фильтра...

Для постижения истины выполнил питание болометра по приведенной схеме. Улучшения или ухудшения параметров по сравнению со стандартной схемой на глазок не выявил.
При изменении температуры капсулы от +26˚С до +60˚С падение чувствительности капсулы со стандартной схемой составило около 50%, с приведенной схемой питания около 25%, то есть, даже с учетом погрешностей и некоторого уменьшения напряжения источника, налицо влияние излучения самой линзы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Пит.БП.JPG
Просмотров: 13
Размер:	13.4 Кбайт
ID:	2754  

Последний раз редактировалось Брат, 17-07-2009 в 09:49.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:17.