??????.??????? Стенд для проверки модулей КТСМ - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Диагностика модулей, Стенд
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

Диагностика модулей, Стенд Вопросы диагностики и ремонта модулей. Вопросы по "Стенду".

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-07-2006, 08:53   #31
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

В продолжение темы о проверке источников питания модулей КТСМ..
Получается так, что модули, например, МФДО, МГР, МИП-Д, МРФЦ на стенде проверяются не полностью в части источников питания (ВИП и МИП-П совсем не проверяются), которые в них присутствуют, поэтому, чтобы "наклеить бирку" ШН КРП ПОНАБ, кроме проверки на стенде, всё равно нужно будет эти самые источники проверить при НОМИНАЛЬНОЙ нагрузке (причём в течение нескольких часов), в диапазоне ЗАДАННЫХ ВХОДНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ и ЗАДАННЫХ ПУЛЬСАЦИЙ на выходах вторичных источников. Об этом скорее всего будет чётко оговорено в "Указаниях о порядке замены, проверки и т.д. КТСМ в КИПе" - документе, который очень нужен и который, надеюсь, всё же в скором времени наконец-то появится, т.к. КИПы в настоящее время вообще работают без каких либо руководящих материалов, а так быть не должно, если уж так всё серьёзно...
В общем то, конечно, и самим не трудно изготовить эти нагрузочные "вилки" тем более, что контакты вторичных источников питания достаточно удачно расположены и требуется всего два разъёма для всех модулей (на одном можно подключать ВИП, МФДО, МГР и МИП-Д на втором только МФРЦ), но проблема сразу возникает даже в том, чтобы просто найти для этого разъёмы СНП49-84/185Х14В (папа) , которые в свободной продаже большая редкость. Нам позвезло, что с этими разъёмами помог Двоеглазов Алексей Викторович, отдельное ему за это спасибо, а так их и взять то негде. В дополнение к стенду такая нагрузочная "коробочка" была бы очень даже кстати+ЛАТР.
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 17-08-2006, 14:48   #32
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
Question

Для проверки модулей КТСМ на стенде СПМ-01Д достаточно запустить "Автоматическое тестирование" или обязательно нужно прогнать все тесты?
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 23-08-2006, 12:36   #33
GIS
Эксперт
 
Регистрация: 31-07-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 37
По умолчанию

ВИП - тестером при установленных остальных модулях;
ММК - все тесты;
УПСТ - автоматический тест для токовой петли и для Rs232;
УПСЧ, МОПД - автоматический тест;
МОТС - автоматическое и дополнительное тестирование;
МОДС-88, МФДО, МРУ - автоматический тест блока ПК-02ПД;
МФРЦ, МГР, МИП-Д - автоматический тест блока ПК-02ПД и тестером их источники с дополнительной нагрузкой;
МИП-П - тестером с дополнительной нагрузкой;
Пульт ПТ-03 - проверка связи и его внутренние тесты.
__________________
С уважением, GIS...
GIS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-08-2006, 08:37   #34
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
Question

Спасибо за разъяснения, ещё вопрос:
проверка на стенде СПМ-01Д (v1.4) в режиме
/Модуль МОТС
/Дополнительное тестирование
/ Проверка ЦАП и резистора регулировки 0 левого-правого канала
- вращение указанных резисторов ничего не меняет в показаниях на экране монитора?
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-08-2006, 11:47   #35
GIS
Эксперт
 
Регистрация: 31-07-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 37
По умолчанию

При запуске этого теста сначала много крутить резистор против часовой стрелки (почти до конца диапазона). Только там тракт должен выйти из ограничения (изменятся показания на мониторе как при установке нуля). После установки нуля автоматически меняется постоянная составляющая. Далее крутить понемногу по часовой стрелке опять до установки нуля. И так шесть раз - почти до конца в другую сторону. По окончании теста установить "обычный" ноль.
Цель - проверить подстроечный резистор и нулевое смещение, которое должно быть примерно в середине диапазона.
__________________
С уважением, GIS...
GIS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-10-2006, 08:36   #36
eSergey
Участник
 
Регистрация: 28-09-2005
Город: Тында
Сообщения: 62
По умолчанию

При проверке модулей МОТС-М, программа выдает ошибку левого (либо правого) амплитудного детектора меньше на 1-2 кванта ( не укладываеться в параметры), а все остальные тесты на модуль проходят на ура. Что можете порекомендовать?

Последний раз редактировалось eSergey, 12-10-2006 в 04:02.
eSergey вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-10-2006, 12:53   #37
GIS
Эксперт
 
Регистрация: 31-07-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 37
По умолчанию

На одном и том же МОТС-М ошибка то левого, то правого АД или это несколько модулей (сколько, были ли в работе, номера)?
В циклическом тесте ошибка появляется постоянно, периодически или иногда?
И хорошо бы конкретные цифры.
__________________
С уважением, GIS...
GIS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-10-2006, 04:25   #38
eSergey
Участник
 
Регистрация: 28-09-2005
Город: Тында
Сообщения: 62
По умолчанию

При проверке Модулем контроля модуля МОТС-М:

_ Ошибки амплитудного детектора левого теплового канала.
Не соответствует коэффициент усиления амплитудного детектора.
При изменении входного сигнала на 3 квантов изменение выходного сигнала должно быть в пределах 25 – 28 квантов.
Фактическое изменение: 22 квантов.
…конец теста.

и для второго модуля:

_ Ошибки амплитудного детектора левого теплового канала.
Не соответствует коэффициент усиления амплитудного детектора.
При изменении входного сигнала на 3 квантов изменение выходного сигнала должно быть в пределах 25 – 28 квантов.
Фактическое изменение: 22 квантов.

_ Ошибки амплитудного детектора левого теплового канала.
Не соответствует коэффициент усиления амплитудного детектора.
При изменении входного сигнала на 1 квантов изменение выходного сигнала должно быть в пределах 8 – 10 квантов.
Фактическое изменение: 7 квантов.
…конец теста.
eSergey вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 17-10-2006, 12:34   #39
GIS
Эксперт
 
Регистрация: 31-07-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 37
По умолчанию

Можно оставить как есть. На работе КТСМ это никак не скажется.
Если большинство МОТС-М выдают заниженное значение - проверьте ЦАП модуля контроля.
__________________
С уважением, GIS...
GIS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 18-10-2006, 03:35   #40
eSergey
Участник
 
Регистрация: 28-09-2005
Город: Тында
Сообщения: 62
По умолчанию

При проверке модулей МОТС, тест проходит нормально.
eSergey вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:27.